Приговор № 1-216/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019

№ 1-216/2019

УИД 43RS0026-01-2019-001289-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 16 декабря 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Шавшукова Я.В., подсудимого ФИО1, защитника Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судимого:

- 03.10.2011 Омутнинским районным судом Кировской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Омутнинского районного суда Кировской области от 24.05.2012 и Президиума Кировского областного суда от 13.03.2013) по ч.1 ст.132, ч.1 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 25.08.2015,

- 08.06.2016 Омутнинским районным судом Кировской области по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания 10.07.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 11.00 часов до 12.45 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора с его отцом ФИО3 №1, в ходе которой ФИО1 решил умышленно причинить последнему физическую боль и тяжкий вред здоровью.

Осуществляя задуманное в указанные выше время и месте на кухне квартиры ФИО1 подошел к сидящему на табурете за кухонным столом ФИО3 №1, взял со стола в руку кухонный нож, и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно с силой нанес ФИО3 №1 один удар ножом в область грудной клетки слева, причиняя физическую боль и телесные повреждения, после чего свои преступные действия прекратил.

Своими преступными действиями ФИО1 умышленно причинил ФИО3 №1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, как непосредственно создающие угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Суду показал, а также из его оглашенных показаний в качестве обвиняемого на *** следует, что 05 сентября 2019 года в 09.00 часов утра к нему в гости по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пришел его отец ФИО3 №1. В ходе совместного распития спиртного у них произошел конфликт из-за покойной матери. Разозлившись на отца в ходе ссоры, после того, как отец его оскорбил и ударил, он взял со стола кухонный нож и нанес один удар ножом в левую половину грудной клетки отцу, сидевшему в кухне на табурете за столом. После удара он понял, что наделал, вытащил нож и стал оказывать помощь отцу, также вызвал ему скорую помощь, по ее приезду помог усадить отца в машину. В квартире были только они с отцом. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признание своей вины, виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании следующей совокупностью доказательств.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании показал, что ФИО1 его сын. Сын проживает с сожительницей Ф.И.О.14 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 05 сентября 2019 года утром, он был в гостях у сына, они вдвоем на кухне распивали спиртное, в ходе чего поссорились. Во время ссоры он начал воспитывать сына и оскорбил его неприличным словом, потом ударил сына и обратно сел за стол. В какой-то момент Николай встал из-за стола, после чего он почувствовал удар ножа в область плеча сзади. Николай вызвал скорую помощь и до её приезда находился рядом с ним. По приезду скорой помощи его увезли в приемное отделение больницы. Он не желает привлекать сына к уголовной ответственности, так как в случившемся он виноват сам, если бы он не оскорбил сына, то ничего бы и не случилось.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, а также из ее оглашенных показаний *** следует, что она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Проживает она с сыном Ф.И.О.7 и сожителем ФИО1. 04.09.2019 она уехала в АДРЕС ИЗЪЯТ по личным делам. 05.09.2019 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ей на мобильный телефон позвонил Николай, и сообщил ей о том, что его отец ФИО3 №1 пришел к ним в гости, он ему вызвал скорую помощь, так как у него рана на спине. Она сообщила об этом своему сыну. По дороге домой сын позвонил ей и сообщил, что Николая ищут сотрудники полиции из-за того, что он ударил своего отца ножом и сам вызвал ему скорую помощь. Вечером 07.09.2019 ей на мобильный телефон позвонил сожитель ФИО1 и рассказал, что он, поссорившись с отцом, ударил его ножом в область плеча с левой стороны и поэтому его задержат. 09.09.2019 на краткосрочном свидании с Николаем, он еще раз подтвердил, что именно он нанес удар ножом своему отцу ФИО3 №1 в процессе ссоры.

Оглашенными показаниями свидетеля Ф.И.О.7 ***, из которых следует, что он проживает с мамой Свидетель №1. Ранее с ними проживал сожитель матери ФИО1. 05.09.2019 в 09.00 часов к ним в гости пришел отец ФИО4 – ФИО3 №1, который принес с собой бутылку водки, что происходило дома дальше, он не видел, так как ушел в школу. Его мама в это время находилась в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 и ФИО3 №1 дома остались вдвоем. В обед ему позвонила мама, которая сообщила, что Николай к ним домой вызывал скорую помощь своему отцу. Придя из школы домой, он увидел стоящих рядом с их домом сотрудников полиции, от которых узнал, что у них в квартире произошло ножевое ранение. Далее он и сотрудники полиции прошли в квартиру, где обнаружили на кухне на полу пятна крови, разбросаны бинты и шприцы, в раковине лежал нож. Так как мамы дома не было, он позвонил старшей сестре Свидетель №2, которую попросил приехать к ним. Он позвонил ФИО1 и спросил, что у них произошло, на что он сказал, что у него с отцом произошел конфликт из-за покойной матери, в ходе которого он ударил его ножом в область плеча с левой стороны. Также Николай пояснил, что убивать отца не хотел, сам вызвал скорую помощь.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 *** из которых следует, что она работает на станции скорой помощи АДРЕС ИЗЪЯТ. В 11 часов 31 минуту 05.09.2019 в скорую помощь поступил вызов на адрес АДРЕС ИЗЪЯТ. Сообщение было от неизвестного мужчины, следующего характера «Травма груди, повреждена грудь, упал, рана на спине в крови нашел на улице, в сознании». Прибыв на место вызова было установлено, что пострадавшим является ФИО3 №1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который находился на кухне, сидел за столом с голым торсом. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Леонтьев на момент осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что травму он получил от того что упал с крыши. В доме находился мужчина по имени Николай, который помог вывести Ф.И.О.13 из дома и посадить в машину, и вынес одежду для него, после чего был доставлен в приемное отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для дальнейшей госпитализации.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 ***, из которых следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживает её мама Свидетель №1 с младшим братом Ф.И.О.7 Ранее с ними проживал мамин сожитель ФИО1. 05.09.2019 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 ей на мобильный телефон позвонил младший брат Ф.И.О.7, который попросил её приехать к ним. Зайдя в квартиру, она обнаружила, что на кухне на полу были пятна крови, разбросаны бинты и шприцы, в раковине лежал нож. Сотрудники полиции осмотрели квартиру и взяли объяснения с неё и младшего брата. В ходе её опроса брат позвонил ФИО1 и спросил его о том, что произошло у них дома, на что Николай ему ответил, что в ходе распития спиртного с отцом у них произошел конфликт, и он ножом ударил отца в область плеча с левой стороны. Также Николай пояснил, что убивать отца не хотел, вызвал ему скорую помощь. В дальнейшем от матери ей стало известно, что ФИО1 нанес удар ножом своему отцу ФИО3 №1, в связи с чем, его задержали.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением в МО МВД России «Омутнинский» от 05.09.2019, согласно которого 05.09.2019 в 12 часов 45 минут поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. с диагнозом: ножевое ранение задней поверхности грудной клетки слева. Упал с крыши (***,

- сообщение в МО МВД России «Омутнинский» от 05.09.2019, согласно которого 05.09.2019 в 12 часов 45 минут поступило сообщение от врача травматолога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ф.И.О.8 о том, что за медицинской помощью обратился ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р, с диагнозом: открытая рана задней стенки грудной клетки ***,

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 06.09.2019, из которого следует, что 05.09.2019 около 12 часов 00 минут находясь на кухне дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры он нанес 1 удар ножом в область спины ФИО3 №1. В содеянном раскаивается вину признает. (***

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019, из которого следует, что осмотрено приемное отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра изъяты куртка, футболка, принадлежащие ФИО3 №1 ***

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019, из которого следует, что осмотрена АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра изъяты рубаха, 2 ножа, следы пальцев рук, смывы крови ***,

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019, из которого следует, что в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осмотрены 2 ножа, футболка, куртка, смывы крови, образцы крови потерпевшего ФИО3 №1 ***,

- протоколом проверки показаний на месте от 12.09.2019, из которого следует, что ФИО1 указал на место где у него произошел конфликт с отцом и рассказал об обстоятельствах нанесения удара ножом ФИО3 №1 При этом пояснил, что убивать отца не хотел. Нож выбросил в раковину на кухне и вызвал для ФИО3 №1 скорую медицинскую помощь ***,

- заключением эксперта *** от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что группа крови потерпевшего ФИО3 №1 по системе АВ0- 0??. На ноже с черной рукояткой, куртке, футболке, рубашке, в смыве ВПК обнаружена кровь человека, при этом выявлен антиген Н, что не исключает происхождения этой крови от лица/ лиц с группой крови 0??, в том числе от потерпевшего ФИО3 №1 ***;

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой у ФИО3 №1, имелась проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева, сопровождающая повреждением ткани левого легкого, осложнившаяся подкожной эмфиземой и левосторонним гемопневмотораксом – повреждение, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как непосредственно создающее угрозу жизни.

Рана могла быть причинена в результате одного ударного воздействия колюще-режущего предмета с достаточной силой, возможно клинком ножа и при обстоятельствах, указанных в постановлении (находясь в положении стоя к сидящему лицом на табурете за кухонным столом вышеуказанной квартиры ФИО3 №1 и с целью причинения ФИО3 №1 физической боли и тяжкого вреда здоровью, взял со стола кухонный нож и применяя нож в качестве предмета используемого в качестве оружия, умышленно с силой нанес один удар ножом в левую половину грудной клетки ФИО3 №1). После причинения колото резаной раны у ФИО3 №1 могла быть сохранена способность к самостоятельным действиям ***

- заключением дактилоскопической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой на трех отрезках липкой ленты изъятых при осмотре места происшествия 05.09.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ имеется три откопированных следа пальцев рук пригодных для идентификации личности. Два следа пальцев рук размером 17х20 и 15х16 мм изъятых при осмотре места происшествия 05.09.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ оставлены ФИО3 №1 ДАТА ИЗЪЯТА г.р., один след пальца руки размером 13х15 мм, изъятый при осмотре места происшествия 05.09.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ оставлен ФИО1 ***

- заключением трасологической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой на куртке и рубахе, представленной на исследование, обнаружено по одному колото-резаному сквозному повреждению ткани. Установленные совпадающие признаки позволяют утверждать, что повреждения на рубахе и куртке, могли быть оставлены клинком ножа с пластмассовой рукоятью, представленного на исследование. На футболке, представленной на исследование, повреждений не обнаружено ***,

- заключением криминалистической судебной экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ножи, представленные на исследование, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.09.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изготовлены промышленным способом, являются ножами хозяйственно бытового назначения и к холодному оружию не относятся. ***,

- копией карты вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что 05.09.2019 в 11 часов 30 минут скорой медицинской помощью был принят вызов на адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, к ФИО3 №1. ***

- копией медицинской карты стационарного больного ***, из которой следует, что ФИО3 №1 находился на лечении в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с 05.09.2019 по 19.09.2019 ***.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд обсудил доводы подсудимого, о том, что не помнит, как взял нож и нанес им удар отцу и находит их несостоятельными. Данные доводы опровергаются показаниями самого подсудимого данными им в период предварительного расследования, показаниями свидетелей Свидетель №1, Ф.И.О.7, Свидетель №2, из которых следует, что ФИО1 сам рассказывал как нанес удар ножом отцу, а так же заключением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из которой следует, что ФИО1 критически отнесся к своим действиям.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, судимости не погашены, характеризуется посредственно, не работает, к административной ответственности не привлекался, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, являвшегося поводом для преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании ст.63 ч.1 п. «а», ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ признает в действиях подсудимого особо опасный рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд не находит оснований в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, условия жизни его и семьи, мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, но учитывая, что ранее назначенное наказание на подсудимого должного исправительного воздействия не оказало, приходит к мнению, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

При назначении наказания ФИО1 суд находит возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая обстоятельства содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, а также состояние здоровья подсудимого.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1, при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 07.09.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: 2 ножа, футболку, куртку, смывы крови, образцы крови потерпевшего ФИО3 №1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.