Постановление № 5-307/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-307/2019Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-307/2019 15 июня 2019 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.06.2019 в 14 час 05 минут ФИО1 находился в общественном месте- у дома № 7 по ул. Панфиловцев в г. Барнауле Алтайского края с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался, одежда рваная в грязи, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, внешний вид неопрятный. 14.06.2019 в 15 час 05 минут ФИО1, находясь в помещении ДЧ ОП по <...>, на предложение сотрудников полиции ОРППСП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ФИО2, младшего сержанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, что находился у дома № 7 по ул. Панфиловцев в г. Барнауле Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, выпив, возвращаясь домой с работы, бутылку пива объемом 0,5 л., в помещении ДЧ ОП по <...>, отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку признал, что употреблял спиртные напитки и не видел в этом смысла. В Алтайском краевом наркологическом диспансере также отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении. В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), которыми подтверждается, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО2 (л.д. 5), ФИО3 (л.д. 6), ФИО4 (л.д. 7), согласно которым ФИО1 в 14 часов 05 минут находился в общественном месте- у дома № 7 по ул. Панфиловцев в г. Барнауле Алтайского края с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, порванная грязная одежда, внешний вид неопрятный. Данный гражданин отказался представиться на месте, был доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району г. Барнаула, где была установлена его личность, последний отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 не имеется, поскольку ФИО1 не знаком с данными лицами, не находится в неприязненных отношениях с ними. Показания ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласуются между собой, подтверждаются видеозаписью, в которой зафиксировано, что ФИО1 подтвердил факт употребления алкоголя, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа. При этом наложенные административные штрафы ФИО1 не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 14.06.2019 (л.д. 9). При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <...>. Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 16 часов 05 минут 14 июня 2019 г. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов Верно, судья Д.А. Суворов 15.06.2019 По состоянию на 15.06.2019 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-307/2019 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края. УИД 22RS0065-02-2019-002897-21 Судья Д.А. Суворов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |