Постановление № 1-226/2020 1-961/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-226/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 13 января 2020 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ивченко Д.В., представившего удостоверение № 7992 и ордер № Н 240043,

при секретаре Болдыревой А.А.,

а так же с участием потерпевшего Г В А,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-226/2020 в отношении:

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч.1, 139 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч.1, УК РФ, а именно в том, что,

подсудимый ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минуты 27.09.2019 г., находясь на лестничной площадке возле входной двери квартиры №<адрес> в г. Санкт-Петербурге, действуя умышленно, в ходе конфликта с Г В.А., возникшего на почве длительных личных неприязненных отношений к последнему, с целью дальнейшего проникновения против воли и желания Г В.А. в жилище последнего, расположенное по указанному адресу, с применением насилия с потерпевшему, а также с целью причинения Г В.А. физической боли и телесных повреждений, влекущих средней тяжести вред здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Г В.А. и нарушения неприкосновенности жилища последнего, желая отобрать у потерпевшего ключи, для незаконного проникновения в указанную квартиру, применил к Г В.А. насилие, не опасное для жизни человека, а именно схватил руками последнего за туловище, после чего с большой физической силой опрокинул его на бетонный пол лестничной площадки у квартиры №15 по вышеуказанному адресу, от чего Г В.А. упал, ударившись областью седалищной кости.

В результате совершения вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Г В.А. были причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома ветви правой седалищной кости без смещения отломков, которое влечёт за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня и поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО2 умышленно причинил указанные телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью Г В.А. не опасный для жизни потерпевшего и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Кроме того, подсудимый ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении претупления предусмотренного ст. 139 ч.2 УК РФ, а именно в том, что

подсудимый ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минуты 27.09.2019, находясь на лестничной площадке возле входной двери квартиры №<адрес> в г. Санкт-Петербурге, действуя умышленно, в ходе конфликта с Г В А, <дата> года рождения, возникшего на почве длительных личных неприязненных отношений к последнему, с целью дальнейшего проникновения против воли и желания Г В.А. в жилище последнего, расположенное по указанному адресу, с применением насилия к потерпевшему, а также с целью причинения Г В.А. физической боли и телесных повреждений, влекущих средней тяжести вред здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Г В.А. и нарушения неприкосновенности жилища последнего, желая отобрать у потерпевшего ключи, для незаконного проникновения в указанную квартиру, применил к Г В.А. насилие, не опасное для жизни человека, а именно схватил руками последнего за туловище, после чего с большой физической силой опрокинул его на бетонный пол лестничной площадки у квартиры №<№> по вышеуказанному адресу, от чего Г В.А. упал, ударившись областью седалищной кости.

В результате совершения вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Г В.А. были причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома ветви правой седалищной кости без смещения отломков, которое влечёт за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня и поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО2 умышленно причинил указанные телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью Г В.А. не опасный для жизни потерпевшего и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Далее ФИО2, не найдя при потерпевшем ключи от указанной выше квартиры, продолжая реализацию указанного преступного умысла, осознавая, что вышеуказанная квартира является жилищем Г В.А., действуя против воли последнего, в нарушение требований ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которым жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживавших в нем лиц; ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым жилище неприкосновенно; никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения; проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая; не имея законных оснований для проникновения в данное жилище, воспользовавшись указанным выше примененным насилием к потерпевшему, используя неустановленный следствием предмет, обладающий свойствами строительного инструмента, которым осуществил механическое повреждение замка входной двери, вскрыв его, далее открыл дверь квартиры №<адрес> в г. Санкт-Петербурге, обеспечив себе таким образом свободный доступ в жилище потерпевшего, после чего незаконно проник в данное жилище против воли проживающего в нём лица (Г В.А.),

тем самым совершил незаконное проникновение в жилище Г В.А., против воли последнего, с применением насилия в отношении последнего, причинив тем самым Г В.А. физический и моральный вред.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Г В.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2

Подсудимый ФИО2 и защитник Ивченко Д.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Г В.А.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим Г В.А., поскольку ранее он не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого ФИО2, потерпевшего Г В.А., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступления, совершенные подсудимым в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Кроме того, ФИО2 ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлениями вред. Потерпевшему Г В.А., подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшего Г В.А. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело 1-226/2020 (следственный номер 11902400009000120) в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.<...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 139 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему Г В.А., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: