Решение № 2-1023/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-1023/2018;)~М-1179/2018 М-1179/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1023/2018

дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 14 января 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., ответчика – ФИО1, при секретаре Гиоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 ФИО7, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица АО «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указало, что ... ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» .... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживанию карты, а также кредитного договора. Так, ...1 года ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен .... Установленный размер кредита (лимит оверрафта) составляет – ... рублей. При подписании заявления на кредит ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в постой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 ГК РФ. В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО ««Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым требования по кредитному договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму ... рублей, состоящую из: основной долг – ... рублей; проценты – ... рублей; комиссии – ... рублей. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес ответчика заказным письмом с почтовым идентификатором ... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора ... от ..., в полном объеме. Так на дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 перед истцом составляет ... рублей.

Истец –представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО5, действующая на основании доверенности №МИ-18-А от ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление, пояснив, что не возражает против удовлетворения иска. Образовавшуюся задолженность не оспаривала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель АО «ОТП Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 ФИО8, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица АО «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий Л.К.Байсангурова