Приговор № 1-12/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-2-12/2019 64RS0017-02-2019-000022-52


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

подсудимого К.В.А.,

защитника - адвоката Матийчук Т.А., представившей удостоверение № 1308 и ордер № 21 от 14 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием средним, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего рабочим МУП «Дорожник Заводского района», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> эт., комната № 2, судимого:

26.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Наказание отбыл 27.07.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

К.В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание неоднократно при следующих обстоятельствах.

К.В.А., являясь родителем несовершеннолетнего К.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-282/2016 от 20 апреля 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области, обязан к уплате алиментов на содержание сына К.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 апреля 2016 года и до совершеннолетия К.Я.В. 05 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Лысогорского РОСП УФССП России по Саратовской области в отношении К.В.А. возбуждено исполнительное производство 4043/16/64020-ИП, перерегистрированное на №-ИП. К.В.А., проживая по адресу: <...>, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.Я.В., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него судом обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных на то причин более двух месяцев не выплачивал средства на содержание сына Ярослава, в связи с чем 25 сентября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу 06 октября 2018 года.

К.В.А., несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 18 октября 2018 года и 22 ноября 2018 года, действуя умышленно, начиная с 08 октября 2018 года по 08 декабря 2018 года уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не предпринимая мер к трудоустройству и погашению задолженности. В результате умышленных, совершенных неоднократно, действий К.В.А. образовалась задолженность по алиментам за период с 08 октября 2018 года по 08 декабря 2018 года по состоянию на 08 декабря 2018 года в сумме 21507 рублей 39 копеек. Своими действиями К.В.А. причинил материальный ущерб несовершеннолетнему К.Я.В. в размере 21507 рублей 39 копеек.

Подсудимый К.В.А. полностью признал свою вину. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что К.В.А. полностью признал свою вину, которая в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, инкриминируемой подсудимому не превышает 10-ти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Указанные выше действия К.В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку К.В.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда неоднократно, умышленно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына, не имея на то уважительных причин.

Подсудимый К.В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д. 35). Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.В.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.В.А. в соответствии с ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым своей вины, наличие имеющихся заболеваний.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, объяснение К.В.А., данное до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, и которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 6).

Суд принимает во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления.

При назначении наказания К.В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд также учитывает, что К.В.А. по месту жительства характеризуется посредственно, его возраст и состояние здоровья его и его близких.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, перечисленных выше обстоятельств, суд считает необходимым избрать К.В.А. меру наказания в виде исправительных работ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

К.В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения К.В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении К.В.А.; судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области 20 апреля 2016 года по делу № 2-282/2016; протокол об административном правонарушении от 25.09.2018 года в отношении К.В.А.; постановление по делу об административном правонарушении от 25.09.2018 года в отношении К.В.А. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: Л.С. Трапезникова