Приговор № 1-400/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-400/2023

№ 1-400/2023

61RS0022-01-2023-004480-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 12 июля 2023 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Хорева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 выполняя функции продавца в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...> «а», зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, будучи привлеченной на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 ФИО2, вступившего в законную силу 18.11.2022, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, согласно ст.4.6 КоАП РФ, осознавая, что она обязана в случае возникновения сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, потребовать у этого покупателя документ удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст этого покупателя, 10 апреля 2023 года примерно в 15 часов 20 минут, потребовав от покупателя паспорт и посмотрев в него, не убедившись в достижении совершеннолетия, умышленно продала несовершеннолетней ФИО6, <дата> года рождения, алкогольную продукцию – алкогольный пивной напиток (содержание этилового спирта 6,5%) «ESSA», объемом 0,45 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 105 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 210 рублей, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним лицам алкогольной продукции.

В судебном заседании ФИО1, заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.151.1 УК РФ, она признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, её состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину в совершенном ею преступлении признала полностью, раскаялась, дело рассмотрено в особом порядке, давая последовательные признательные пояснения и показания, активно способствовала расследованию преступления, у подсудимой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее старший сын проходит службу по мобилизации в Вооруженных силах РФ, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой суд учитывает то, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимой, в частности, она является трудоспособной без ограничений, наказание ей должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания отсутствуют.

По убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также дело рассмотрено судом в особом порядке..

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 бутылки алкогольного пивного напитка (содержание этилового спирта 6,5%) «ESSA», объемом 0,45 литра каждая (л.д. 70-71, 72) – уничтожить; DVD-R- диск (л.д. 83-83) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья Д.Л. Злобин