Приговор № 1-264/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-264/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 19 ноября 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Даренских Е.Ю.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1, родившейся <данные изъяты> зарегистрированной по АДРЕС проживающей по АДРЕС не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, признанная виновной, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска Курдюкова А.В. по делу об административном правонарушении от 18.11.2015 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 10 месяцев, водительское удостоверение в ГИБДД не сдала.

ФИО1 20 июля 2018 года в 17 часов 45 минут, находясь на 4 км. а/д «Шершни – Северный» вблизи п. Северный Сосновского муниципального района Челябинской области, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска Курдюкова А.В. по делу об административном правонарушении от 18.11.2015 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно управляла автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. 20.07.2018 года в 20 часов 00 минут преступные действия ФИО1 пресечены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, после чего ФИО1 на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила отказом.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 328-ФЗ) лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Также ФИО1 в период до 17 часов 45 минут 20 июля 2018 года незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметканион) массой 1,94 грамма под ковриком заднего сиденья автомобиля марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № до момента задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области и изъятия наркотического средства на 4 км. а/д «Шершни – Северный» вблизи п. Северный Сосновского муниципального района Челябинской области.

Согласно справке об исследовании № 1284 от 21.07.2018 г., в состав представленного на исследование вещества входит мефедрон (4-метилметканион), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,94 гр.

Согласно заключению эксперта № 1952 от 09.08.2018 г. установлено, что в порошкообразном веществе, массой 1,920 гр., представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметканион).

Мефедрон отнесен к наркотическим средствам списком I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметканион) общей массой 1,94 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 образует значительный размер.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ему обвинением и признала себя виновным в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При этом государственный обвинитель полагал необходимым исключить из объема обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере».

Исключение из объема обвинения данного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию преступления в общем, не ухудшает положения подсудимой, не изменяет фактических обстоятельств дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, в объеме, который поддержал государственный обвинитель, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

- по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой: её возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

Подсудимая на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам по всем преступлениям суд относит полное признание подсудимой виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства впервые совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, данные о личности подсудимой, наличие у неё постоянного места жительства, нахождение в трудоспособном возрасте, отсутствие заболеваний и инвалидности, суд полагает необходимым назначить за совершение указанных преступлений ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, личность подсудимой, её материальное и семейное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 20 месяцев.

Также суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО1 за совершенные преступления необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей на срок 20 месяцев следующими частями:

- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- в дальнейшем ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, уплачивать по 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Реквизиты для зачисления штрафа:

ИНН <***> КПП 745301001

наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***>

наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК доходов: 18811621040046000140

Источник доходов/наименование КБК: штрафы, назначенные судом в виде наказания по уголовным делам о преступлениях, расследованных на территории городских округов или муниципальных районов Челябинской области (по компетенции МВД России)

ОКТМО: 75702000

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку №№1, 2 с наркотическим веществом, хранящуюся в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённой в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь