Решение № 2-209/2019 2-209/2019(2-3143/2018;)~М-3285/2018 2-3143/2018 М-3285/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-209/2019

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2019 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором от 23.05.2015 <***>/15ф, заключенным между истцом и ФИО2, путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 200000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 39 % годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 7620 руб. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца.

ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.11.2018 г. за период с 24.05.2015 по 29.09.2017 задолженность ФИО2 перед истцом составляет 151542,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 150634,14 руб., проценты за пользование кредитом 908,40 руб.

В ноябре 2018 года истцу стало известно о смерти ФИО2, умершего 23.09.2017. Согласно письменному ответу нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 33/2018.

На основании изложенного АО КБ «Пойдём!» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.05.2015 <***>/15ф в пределах стоимости наследственного имущества в размере 151542,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230,85 руб.

Определением от 16.01.2019 г. производство по делу в части взыскания задолженности с ответчика ФИО2 прекращено.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. ), не явилась по письменному заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не представил суду сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2015 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>/15ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 39 % годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 7620 руб. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца (л.д.).

ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.11.2018 г. за период с 24.05.2015 по 29.09.2017 задолженность ФИО2 перед истцом составляет 151542,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 150634,14 руб., проценты за пользование кредитом 908,40 руб.

ФИО2 умер 23.09.2017, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Наследником ФИО2 является ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. (л.д.).

Сведений об ином имуществе ФИО2 в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследник ФИО1, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества ФИО2 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 151542,45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 150634,14 руб., проценты за пользование кредитом 908,40 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4230,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 23.05.2015 <***>/15ф в размере 151542,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230,85 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья П.В. Медведев