Решение № 12-123/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-123/2019

№ 12 – 1-123/ 2019 64RS0004-01-2019-001924-32


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2019 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.

с участием ФИО1 и его защитника адвоката Гичкевич И.О.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении административного дела от 29.05.2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» П. Д.П.,

установил:

29.05.2019 года инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» ФИО2 было вынесено определение, согласно которого отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

ФИО1, не согласившись с принятым по делу определением, обратился с жалобой, в которой просит исключить из определения выводы о том, что он, управляя автомобилем + не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (яма на проезжей части), чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали, просили исключить из определения указание на нарушение ФИО1 п.10.1 ПДД РФ.

Проверив доводы жалобы и материалы административного дела, судья пришел к следующему.

Согласно определения об отказе в возбуждении административного дела от 29.05.2019 года, установлено, что 29.05.2019 года в 20 часов 30 минут на ул+, + в г. Балаково ФИО1, управляя транспортным средством + не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (яма на дороге), чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

В отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Выводы, изложенные в определении от 29.05.2019 года, сделаны должностным лицом на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных материалов, а именно схемы дорожно-транспортного происшествия, письменных объяснений ФИО1, справки о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» П.Д.П. указал, что водитель ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» П.Д.П. от 29.05.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению, путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» П. Д.П. от 29 мая 2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив указания, что ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано________________Т.В. Долматова