Решение № 2-1201/2020 2-1201/2020~М-941/2020 М-941/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1201/2020

Дело № 2-1201/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1201/2020 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2019 год произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Ситроен С-ELYSEE, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № ФИО4, пассажиры автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № ФИО5, ФИО6 погибли на месте происшествия. Гражданская ответственность владельца автомобиля Ситроен С-ELYSEE, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №. ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобиля Ситроен С-ELYSEE, государственный регистрационный знак № 73. ПАО СК «Росгосстрах» выплачено потерпевшим страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни в размере 1 425 000 руб. 00 коп. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 1 425 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 325 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из содержания ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. д, ч. 1). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч.3).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) (ч.1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (ч.2). В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч.3).

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2019 год произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С-ELYSEE, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № ФИО4, пассажиры автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № ФИО5, ФИО6 погибли на месте происшествия.

Приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 19 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении.

Суд постановил:

- взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением: в пользу ФИО7 – 700 000 руб.; в пользу ФИО8 – 700 000 руб.; в пользу ФИО9 – 500 000 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 и ФИО8 по 35 000 руб. каждому, в возмещение расходов, связанных с услугами адвоката Иконникова Д.Н. в ходе предварительного следствия и в суде;

- взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката Демура Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме 6 850 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ситроен С-ELYSEE, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №

ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобиля Ситроен С-ELYSEE, государственный регистрационный знак №

ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем.

В пользу ФИО7 произведена выплата страхового возмещения по страховому акту № – 002 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО10 в размере 475 000 руб.

Факт выплаты страхового возмещения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользу ФИО9 произведена выплата страхового возмещения по страховому акту № – 001 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО11 в размере 475 000 руб.

Факт выплаты страхового возмещения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользу ФИО8 произведена выплата страхового возмещения по страховому акту № – 003 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 в размере 475 000 руб.

Факт выплаты страхового возмещения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО12 о взыскании денежных сумм в размере выплаченного страхового возмещения являются обоснованными.

Таким образом, исследовав представленные в материала дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств выплаченных в счет страхового возмещения в размере 1 425 000 руб., подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 325 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в денежную сумму в размере 1 425 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 325 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова