Решение № 12-24/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 12-24/2021





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021года <адрес>

Судья Буйнакского городского суда ФИО6, при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КОАП РФ в отношении З. И. З. по апелляционной жалобе последнего,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ З. И. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ и постановлено: назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.З. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просил восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен, предусмотренный пунктом 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований указал, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он получил ДД.ММ.ГГГГ, до этого срок ему не было известно о наличии такого постановления, он не принимал участие при рассмотрении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение не получал, поэтому не мог участвовать в суде.

В судебном заседание ФИО3 И.З. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания лично, какие-либо ходатайства об отложении дела не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5 извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал

Поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов (абз.1 п.10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Неявка, лиц участвующих в деле, не является препятствием к разрешению заявления. В связи, с чем на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишения права управлениями транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В примечаниях к данной статье указано, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстоянии 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв и цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. (прим. в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ З. И. З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Исследованием документов об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 29.09.2021г., протокол об изъятии вещей и документов серии <адрес> от 29.09.2021г. подтверждает факт наличия события и состава административного правонарушения, а также составлении этих документов на лицо, совершившего данное административное правонарушение, нашли своего подтверждения.

Исследованием вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям статей 28.2, 27.10 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, с разъяснением прав лица, на которое составлены настоящие документы.

Так, протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 29.09.2021г., составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, которым описано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении водителем транспортного средства заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

З. И.З. указанный протокол подписан и получен, о чем свидетельствуют подписи последнего, учиненные в соответствующих графах. Какие-либо возражения, замечания в протоколе об административном правонарушении не отражены. В соответствующей графе имеется подпись последнего и запись в графе объяснения «я не знал, что мою машину сняли с учета, постоянные номера одел на другую машину». Данное обстоятельство опровергает довод З. И.З. о том, что он не управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками.

Протоколом об изъятии вещей и документов серии <адрес> от 29.09.2021г., у З. И.З. 00 часов 40 минут на <адрес> Республики Дагестан инспектором ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5 изъяты государственные регистрационные знаки 2 штуки – №, свидетельство о регистрации транспортного средства №. Какие-либо возражения, замечания в протоколе не отражены. Водитель получил копию протокола, что подтверждается соответствующей записью в протоколе.

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении уполномоченным должностным лицом вышеуказанных документов в отношении З. И.З. проводилась видеозапись на которой зафиксировано, что у водитель изъяты государственные регистрационные знаки 2 штуки – №, свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении управление транспортным средством заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения З. И.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов от 29.09.2021г.

Исследованные судом материалы дела получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, оценены в совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины З. И.З.

Также, в судебном заседании на подтвердился довод З. И.З. о том, что он надлежаще не извещался о месте и времени судебного заседания, тогда как в материалах дела имеется СМС-уведомления, которое свидетельствует о том, что ФИО3 И.З. о рассмотрении дела в суде извещался надлежащим образом посредством направления СМС-уведомления на телефонный номер, указанный им в протоколе об административном правонарушении (СМС-сообщение ему доставлено).

Доказательствами, опровергающими наличие состава и события административного правонарушения, вменяемого З. И.З., суд не располагает.

Доказательства собранные по делу, не ставит под сомнение его виновность в совершении данного административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ было вынесено мировым судьей судебного участка № <адрес> в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено З. И.З. в соответствие с санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении 5-59/2021 от 05.02.2021г. о наложении административного наказания на З. И. З. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течении 10 (десяти) суток в в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд.

Судья ФИО6



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)