Приговор № 1-334/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-334/2019




Дело № 1-334/2019

№

ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Никитина А.И.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Н.,

с участием государственных обвинителей – начальника отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Чувашской Республики ФИО2, помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Данилова А.Е.,

подсудимой ФИО3,защитника – адвоката Федорова А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенное неоднократно.

Данное преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, являясь продавцом магазина <адрес> будучи привлеченной к административной ответственности заместителем начальника ОП № 5 управления Министерства внутренних дел России по г.Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, к наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, действуя умышленно, вновь совершила неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

Так, она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 27 минут, находясь на рабочем месте в магазине <адрес> и исполняя обязанности продавца - кассира по реализации продуктов питания и алкогольной продукции, умышленно, осознавая незаконность своих преступных действий, не истребовав документов, удостоверяющих личность несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и осознавая, что перед ней находится несовершеннолетний покупатель, в нарушении пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, а также в нарушении постановления кабинета Министров Чувашской Республики от 14 июня 2017 года № 234 «О мерах по реализации Федерального закона о государственном регулировании и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО1, реализовав две бутылки пива «Кер сари пшеничное», емкостью 0,5 литра, с содержимым алкоголя 4,5 % по цене 47 рублей за одну бутылку, на общую сумму 94 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником Федоровым А.И., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании ею характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственные обвинители согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, с которым она согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, изучив и оценив единую совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью доказанной. Суд квалифицирует ее действия по статье 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенное неоднократно.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время и после его совершения, ее последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете она не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО3

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства и работы подсудимая ФИО3 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, не наступление по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 по делу не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным для достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости с назначением подсудимой ФИО3 наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151. 1 УК РФ, так как ее поведение до и после совершение преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, истинное раскаяние в содеянном, суд признает как исключительные обстоятельства,существенно снижающую степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 296-300,302-304,307-310, 430 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:чек Русский стандарт Банк, находящийся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары – хранить при уголовном деле;

- 2 бутылки пива, находящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора.

Председательствующий: А.И.Никитин



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.И. (судья) (подробнее)