Постановление № 5-68/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-68/2020Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения № 5-68/2020 УИД: 36RS0003-01-2020-000311-14 г. Воронеж 14 февраля 2020 года набережная Авиастроителей, д. 18а Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного, 21 августа 2019 в 14 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 2121», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <...> в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству скутер «Хорс 051», движущемуся по ней, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения. Водитель скутера «Хорс 051» ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил показания данные им в ходе административного расследования, вред причиненный ДТП не возмещал, поскольку он подлежит выплате страховой компанией. Просил строго не наказывать, поскольку страдает рядом заболеваний и ему необходимо передвигаться на автомобиле в больницу. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил свои пояснения, данные 21.08.2019, дополнений не имел. Просил назначить ФИО1 минимальное наказание, поскольку претензий к нему не имеет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО4 исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 082033 от 26.12.2019 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет, в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» ФИО1 написано собственноручно «не имею, с нарушением согласен» (л.д.2), определением 36 ВП 143504 от 21.08.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), объяснениями ФИО4 от 21.08.2019, от 13.09.2019 согласно которым в указанный день он ехал на скутере «Хорс 051» по ул. Курчатова г. Воронежа. На перекрестке, из двора выезжал автомобиль «Лада 2121», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который, не уступив дорогу, допустил наезд на скутер «Хорс 051» под его управлением. В результате ДТП им были получены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в БСМП. (л.д. 4, 15); объяснениями ФИО1 от 21 августа 2019 г., согласно которым в указанный день он двигался по ул. Курчатова г. Воронежа, при пересечении ул. Междуреченская не заметил скутер «Хорс 051» и допустил с ним столкновение (л.д. 5), записями прибора измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер № 003319, актом 36 АО № 020160 от 21.08.2019, актом 36 АО № 020161 от 21.08.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта составило 0,000 мг/л в концентрации выдыхаемого воздуха у водителей ФИО4 и ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 6,7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.08.2019, составленного в присутствии понятых ФИО5, ФИО6, водителей ФИО1, ФИО4, согласно которому административное правонарушение было совершено у <...> при естественном освещении в солнечную погоду, на сухом горизонтальном покрытии дороги (л.д. 8-11), схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2019, на которой указаны траектория движения транспортного средства и скутера, а также место столкновения, с которой участники дорожно-транспортного происшествия согласны (л.д.12); рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от 21.08.2019г. (л.д.13), определением о продлении срока проведения административного расследования от 21.09.2019 г., от 21.10.2019 (л.д. 20,25); заключением эксперта № 5761.19 от 06.11.2019 г., согласно которому у ФИО4 отмечены признаки повреждений в виде ушиба левого голеностопного сустава, которое расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, повреждения в виде гематом расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д.31-34); выпиской из БУЗ ВО «ВГКБ СМП № 1» на имя ФИО4 от 21.08.2020 (л.д.35-36) Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ). Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Лада 2121», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству скутер «Хорс 051», движущемуся по ней, вследствие чего водитель скутера «Хорс 051» ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности считает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), р/с <***> отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, ИНН <***>, КПП 366601001, Код ОКТМО 20701000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, протокол от 26.12.2019 г. 36 ТТ № 082033 УИН 18810436197010902238. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Направить копию постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд. Судья Е.А. Ласкавая Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ласкавая Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-68/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-68/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |