Решение № 2-2706/2017 2-2706/2017~М-2632/2017 М-2632/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2706/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2–2706/2017 Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года г. Оренбург Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С., при секретаре Шултуковой Ю.М., с участием старшего помощника прокурора по Промышленному району г.Оренбурга Прошиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы, прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников ОАО «Гидропресс» обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за <данные изъяты> 2017 года, срок выплаты которой прошел ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено со стороны ОАО «Гидропресс» наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками за <данные изъяты> 2017 года. Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за <данные изъяты> 2017г. заработную плату в пользу: - ФИО1, работающего в должности начальника отдела логистики в размере 43 204,50 руб.; - ФИО2, работающего в должности директора по логистике в размере 115 514,00руб.; - ФИО3, работающей в должности инженера-технолога в размере 21 412,47 руб.; - ФИО4, работающего в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 3 разряда в размере 24 012,00 руб.; - ФИО5, работающей в должности уборщика производственных и служебных помещений в размере 6 636,32 руб.; - ФИО6, работающей в должности экономиста в размере 20 946,60 руб.; - ФИО7, работающего в должности ведущего экономиста в размере 18 009,00 руб.; - ФИО8, работающего в должности старшего смены в размере 24 012,00руб.; - ФИО9, работающей в должности экономиста в размере 17 934,63 руб.; - ФИО10, работающего в должности главного конструктора в размере 30 015,00 руб.; - ФИО11, работающей в должности оператора копировальных и множительных машин в размере 18 148,54руб.; - ФИО12, работающего в должности ведущего экономиста в размере 16 195,87 руб.; - ФИО13, работающего в должности токаря 4 разряда в размере 44 681,14 руб.; - ФИО14, работающей в должности инспектора отдела кадров в размере 32 235,23 руб.; - ФИО15, работающей в должности секретаря генерального директора в размере 23 171,18 руб.; - ФИО16, работающего в должности плотника в размере 14 679,08 руб.; - ФИО17, работающей в должности уборщика служебных помещений в размере 12 606,00 руб.; - ФИО18, работающего в должности фрезеровщика 5 разряда в размере 15 308,00 руб.; - ФИО19, работающего в должности плотника в размере 10 332,89 руб.; - ФИО20, работающей в должности заведующей сектором электропривода в размере 37 629,66 руб.; - ФИО21, работающей в должности начальника производственно-диспетчерского бюро в размере 50 563,24 руб.; - ФИО22, работающего в должности слесаря механосборочных работ 5 разряда в размере 24 378,67 руб.; - ФИО22, работающего в должности слесаря механосборочных работ 5 разряда в размере 15 542,12 руб.; - ФИО22, работающего в должности слесаря механосборочных работ 3 разряда в размере 7 654,00 руб.; - ФИО24, работающего в должности слесаря-ремонтника 5 разряда в размере 26 812,44 руб.; - ФИО23, работающего в должности сверловщика 4 разряда в размере 20 213,98 руб.; - ФИО25, работающей в должности ведущего экономиста в размере 26 458,83 руб.; - ФИО26, работающей в должности токаря 4 разряда в размере 10 380,26 руб.; - ФИО27, работающего в должности сверловщика 3 разряда в размере 16 968,09 руб.; - ФИО29, работающей в должности инженера в размере 31 146,49руб.; - ФИО28 работающего в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в размере 3 175,63 руб.; В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошина О.С. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить и обратить взыскание к немедленному исполнению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания. Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно п.10 Дополнительного соглашения от 11.08.2015 года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период 2013-2016 года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от 04.07.2013 года заработная плата выплачивается два раза в месяц 1 и 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата. Согласно справке ОАО «Гидропресс» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 779 977,86 руб. Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты работникам заработной платы. В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 999,77 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга в удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за <данные изъяты> 2017 года в пользу: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 204,50 руб.; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 514,00руб.; - ФИО3 в размере 21 412,47 руб.; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 012,00 руб.; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 636,32 руб.; - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 946,60 руб.; - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 009,00 руб.; - ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 012,00руб.; - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 934,63 руб.; - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 015,00 руб.; - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 148,54руб.; - ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 195,87 руб.; - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 681,14 руб.; - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 235,23 руб.; - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 171,18 руб.; - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 679,08 руб.; - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 606,00 руб.; - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 308,00 руб.; - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 332,89 руб.; - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 629,66 руб.; - ФИО21 в размере 50 563,24 руб.; - ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 378,67 руб.; - ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 542,12 руб.; - ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 654,00 руб.; - ФИО24,ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 812,44 руб.; - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 213,98 руб.; - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 458,83 руб.; - ФИО26 в размере 10 380,26 руб.; - ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 968,09 руб.; - ФИО29 в размере 31 146,49руб.; - ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 175,63 руб.; Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход государства государственную пошлину в размере 10 999,77 рублей, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>. Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Т.С. Бахтиярова Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2017 года Судья Т.С. Бахтиярова Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Промышленного района г. Оренбурга (подробнее)Ответчики:ОАО "Гидропресс" (подробнее)Судьи дела:Бахтиярова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|