Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-165/2020

24RS0023-01-2020-000288-02

Дело № 2-165/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2017 г. в сумме 56 288 руб. 78 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 40 973 руб. 27 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 15 315 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 23.12.2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 729 руб. 19 коп. сроком до востребования. Ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 56 288 руб. 78 коп. на основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала в полном объеме, в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований пояснила, что действительно 23.12.2017 г. она заключила кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» на сумму 89 729 руб. 19 коп. и производила оплату платежей по кредиту. Однако уже 10.08.2018 г. она обратилась в банк с заявлением о погашении кредита в полном объеме и полностью досрочно произвела оплату кредита. Данные обстоятельства подтверждаются информацией банка о задолженности заемщика, приходным кассовым ордером об оплате денежных средств.

Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с произведенным в полном объеме погашением кредита.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – кредитор) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик) заключен договор кредитования № от 23.12.2017 г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 730 руб. под 22,7 % годовых за проведение безналичных операций и под 59 % за проведение наличных операций. Минимальный обязательный платеж установлен в сумме 6 332 руб.

В силу п. 4.5.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, регулирующих условия и порядок предоставления кредита клиентам ПАО КБ «Восточный» полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии предоставления клиентом в банк заявления о досрочном исполнении обязательств не позднее чем за день до даты предполагаемого досрочного исполнения.

Согласно выписке по счету 27.01.2018 г. заемщиком ФИО1 со счета сняты денежные средства в сумме 231 руб., более заемщик не осуществлял операций по снятию денежных средств; 10.08.2018 г. внесены денежные средства в сумме 91 761 руб. 59 коп. в счет погашения кредита по договору.

Согласно пояснению ответчика ФИО1 10.08.2018 г. она обратилась в операционный офис банка, расположенный в с. Казачинское, с заявлением о полном досрочном погашении кредитной задолженности. В ответ на данное заявление, менеджер банка предоставила ФИО3 информацию о сумме денежных средств, необходимой для полной оплаты кредита, согласно которой сумма для полного досрочного погашения задолженности составляет 91 761 руб. 59 коп. Данную сумму ФИО1 менеджером банка было предложено оплатить в счет полного досрочного погашения кредита. Тогда ФИО1 внесла в кассу банка денежные средства, в необходимом для полного погашения кредита размере, то есть в сумме 91 761 руб. 59 коп., получив на руки приходный кассовый ордер.

В материалы дела представлен подлинный приходный кассовый ордер № от 10.08.2018 г., из которого следует, что ФИО1 в кассу ПАО КБ «Восточный» оплачена сумма кредита по счету № в размере 91 761 руб. 59 коп.

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлена подлинная информация о задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 23.12.2017 г. (счет №), с подписью менеджера банка ФИО8 и печатью банка, согласно которой сумма для полного досрочного погашения кредита по состоянию на 10.08.2018 г. составляет 91 761 руб. 59 коп., в том числе основной долг в сумме 89 692 руб. 05 коп., проценты по кредиту в сумме 2 136 руб. 30 коп., начисленные на дату подачи заявления о полном досрочном погашении задолженности.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что полученные ФИО1 денежные средства были возвращены заемщиком досрочно – 10.08.2018 г. на основании ее заявления.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора, предусмотрена возможность полного досрочного погашения кредитной задолженности при условии уведомления об этом кредитора не позднее чем за один день до даты предполагаемой оплаты.

Заемщик ФИО1 10.08.2018 г. обратилась в банк с заявлением о полном досрочном погашении кредита и банком ей была предоставлена информация о сумме полного досрочного погашения кредита, в этот же день, то есть 10.08.2018 г. ФИО1 произвела полное досрочное погашение кредита в сумме, указанной в информации банка.

Поскольку заемщиком ФИО1 кредит был полностью погашен 10.08.2018 г., суд полагает, что заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору прекращены полным исполнением.

На основании изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, основания для взыскания с ответчика оплаченной истцом государственной пошлины, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2017 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2020 года.