Решение № 2-1316/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1316/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Восточного филиала ГУП г.Москвы «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением,

У С Т А Н О В И Л:

Восточный филиал ГУП г.Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП <адрес> «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, по условиям которого ученик обязался пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору, заключенному с ГУП «Мосгортранс», не менее 2-х лет.

Согласно п.2.3 договора стоимость прохождения обучения в филиале Учебно- курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет 16905 рублей 78 копеек.

В соответствии с п.п.3.1, 3.6 договора ученик обязуется без прогулов и опозданий посещать занятия в Учебно-курсовом комбинате в течение всего срока обучения и успешно сдать экзамены на право вождения автобусом, а так же сдать квалификационные экзамены в государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД МВД РФ).

В соответствии с п.3.12 договора в период обучения профессии предприятие выплачивает ученику стипендию в размере 17300 рублей 00 копеек в месяц.

В силу п.4.4 договора при досрочном расторжении договора ученик должен полностью выплатить предприятию сумму, затраченную на его обучение.

Согласно п.4.5 договора в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе отчисления за неуспеваемость (прогулы), отказа от заключения договора с предприятием и в случае невыхода на работу после окончания профессиональной подготовки, ученик по требованию предприятия возмещает расходы, связанные с его обучением.

Согласно реестру учеников (водителей), направленных на обучение в Учебно- курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал документы для самостоятельной сдачи экзаменов в ГИБДД.

ФИО1, в случае успешной сдачи экзаменов и получения прав вождения требуемой категории, также не явился для заключения трудового договора.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за обучение ФИО1 составляет 54532 рубля 78 копеек, из которых: стоимость обучения на курсах по программе переподготовки водителей с категории «В» на «Д» в размере 16905 рублей 78 копеек, и выплаченная стипендия в размере 37627 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 204, 207 Трудового кодекса РФ, Восточный филиал ГУП г.Москвы «Мосгортранс» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства, связанные с обучением, в размере 54532 рубля 78 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 рублей 98 копеек.

Представитель истца Восточного филиала ГУП г.Москвы «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца Восточного филиала ГУП г.Москвы «Мосгортранс».

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст.199 Трудового кодекс РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст.204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП г.Москвы «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, по условиям которого ученик направляется для прохождения обучения в филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» по программе «Переподготовка водителей транспортных средств категории «В» на «Д», а ученик после прохождения обучения в Учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс» и получения водительского удостоверения обязан заключить с предприятием трудовой договор по должности водитель автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах и отработать в филиале 10-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» не менее 2-х лет (п.п.2.1, 2.5. договора).

В силу п.2.2 договора срок обучения в соответствии с учебным планом составляет 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 договора стоимость прохождения обучения в филиале Учебно- курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет 16905 рублей 78 копеек.

В соответствии с п.п.3.1, 3.6 договора ученик обязан без прогулов и опозданий посещать занятия в Учебно-курсовом комбинате в течение всего срока обучения и успешно сдать экзамены на право вождения автобусом, а также сдать квалификационные экзамены в государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД МВД РФ).

В соответствии с п.3.12 договора в период обучения профессии предприятие выплачивает ученику стипендию в размере 17300 рублей 00 копеек в месяц.

Во исполнение условий ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен Учебно-курсовым комбинатом ГУП «Мосгортранс» в группу № по подготовке водителей с категориями «В», «С» на «Д», что подтверждается имеющимися в материалах дела: копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и копией наряда-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец свои обязательства по ученическому договору выполнил в полном объеме.

Тогда как, ответчик ФИО1 в течение действия ученического договора нарушил его условия: отказался от заключения договора с предприятием, так как с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал документы для самостоятельной сдачи экзаменов в ГИБДД и до настоящего времени в ГУП «Мосгортранс» для заключения трудового договора не явился.

В силу п.4.4 договора при досрочном расторжении договора ученик должен полностью выплатить предприятию сумму, затраченную на его обучение.

Согласно п.4.5 договора в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе отчисления за неуспеваемость (прогулы), отказа от заключения договора с предприятием и в случае невыхода на работу после окончания профессиональной подготовки, ученик по требованию предприятия возмещает расходы, связанные с его обучением.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил условия ученического договора, то истец вправе потребовать от него возмещения расходов, связанных с его обучением.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о возврате задолженности по ученическому договору, что подтверждается копией данной претензии и копией списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения вышеуказанного требования суду не представлено.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за обучение составляет 54532 рубля 78 копеек, из которых: стоимость обучения на курсах по программе переподготовки водителей с категории «В» на «Д» в размере 16905 рублей 78 копеек, и выплаченная стипендия в размере 37627 рублей 00 копеек.

Расчет затрат на обучение соответствует действующему законодательству и сомнений в своей правильности не вызывает.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по ученическому договору, ответчик ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика затрат, связанных с его обучением.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1835 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Восточного филиала ГУП г.Москвы «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» затраты, связанные с обучением, в размере 54532 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 (Одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - С.В. Бородина