Приговор № 1-159/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-159/2025

Дело № 1-159/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург "12" февраля 2025 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Акимова В.Г.,

адвоката Бабина Ю.В., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гончарове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: ... действуя умышлено в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 24.09.2024 года выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, а именно:

24.09.2024 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, гр. ФИО1 находясь в помещении отдела по Василеостровскому району г. Санкт - Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: г. Санкт - Петербург, 19-я линия В.О., д.12, литер А, выступая в качестве принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 ФИО14, XX.XX.XXXX г.р., указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес ..., достоверно зная, что в указанном адресе данный иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: ..., действуя умышлено в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 12.11.2024 года выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, а именно:

12.11.2024 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, гр. ФИО1 находясь в помещении отдела по Василеостровскому району г. Санкт - Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: г. Санкт - Петербург, 19-я линия В.О., д.12, литер А, выступая в качестве принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 ФИО15, XX.XX.XXXX г.р., указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес ..., достоверно зная, что в указанном адресе данный иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: ..., действуя умышлено в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года | №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 11.12.2024 года выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина, а именно:

11.12.2024 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, гр. ФИО1 находясь в помещении СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сектор №3 Василеостровского района по адресу: <...>, выступая в качестве принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии в место пребывания гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 ФИО16, XX.XX.XXXX г.р., указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес ..., достоверно зная, что в указанном адресе данный иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: ..., действуя умышлено в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 12.12.2024 года выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года №856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

12.12.2024 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, гр. ФИО1 находясь в помещении отдела по Василеостровскому району г. Санкт - Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: г. Санкт - Петербург, 19-я линия В.О., д.12, литер А, выступая в качестве принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии в место пребывания гражданки Республики <данные изъяты> ФИО5 ФИО17, XX.XX.XXXX г.р., гражданина Республики <данные изъяты> ФИО6 ФИО18, XX.XX.XXXX г.р. указав в качестве места пребывания данных иностранных граждан адрес ..., достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранные граждане проживать не будут, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы: по преступлению от 24.09.2024 года по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от 12.11.2024 года по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от 11.12.2024 года по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от 12.12.2024 года по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1. обвиняется в совершении четырех преступлений, одно из которых на момент его совершения относилось к категории преступлений небольшой тяжести, три преступления средней тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО1 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкция ст. 322.3 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения ФИО1 преступления 24.09.2024 года, предусматривала наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Санкция ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) на момент постановления приговора предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Поскольку в период совершения ФИО1 преступления 24.09.2024 года, действовала ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ, при вынесении приговора с целью устранения неопределенности в вопросе правильной редакции примененного уголовного закона, суд по данному преступлению считает необходимым указать на применение ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по преступлению от 24.09.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от 12.11.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от 11.12.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от 12.12.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенные преступления, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании ст.61 ч. 1, ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья и его родственников.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, социально адаптирован, зарегистрирован и постоянно проживает на территории г. Санкт-Петербурга, работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, ранее не судим.

На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше фактических обстоятельств совершения преступлений, а также совокупных данных о личности ФИО1, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа разумности, соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 по преступлению от 24.09.2024 наказание в виде штрафа, с учетом требований ч.1 ст. 56 УК РФ, по преступлениям от 12.11.2024, 11.12.2024, 12.12.2024 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет в достаточной мере способствовать его исправлению, и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд полагает, что достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, возможно без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как исправление ФИО1 может быть достигнуто исполнением основного наказания, и полагает при определении окончательного наказания, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, применить принцип поглощения наказаний, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По мнению суда, основания для применения наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы, отсутствуют.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено четыре умышленных преступления против порядка управления, одно из которых на момент их совершения в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относилось к категории преступлений небольшой тяжести, три преступления средней тяжести, с учетом обстоятельств их совершения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности на основании п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бабина Ю.В. по назначению суда, по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ по преступлению от 24.09.2024 (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ по преступлению от 12.11.2024 (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ по преступлению от 11.12.2024 (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ по преступлению от 12.12.2024 (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 24.09.2024 года, (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 12.11.2024 года, (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 11.12.2024 года, (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 12.12.2024 года, (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на территории РФ по адресу: ... - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: