Постановление № 5-287/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-287/2019

К делу №<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года г. Лабинска

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кришталюк Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО2,

потерпевшей ФИО3 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> Абхазской АССР, русского, гражданина РФ, работающего – индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...> в 9 часов 30 минут, ФИО2 находился по <...><...> в <...> края, причинил своей супруге ФИО3 №1 физическую боль и телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании пояснила, что она находилась в своем доме по адресу: <...> и в результате конфликта со своим супругом, ФИО1 причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Претензий к нему в настоящее время не имеет, брак не расторгнут, проживают вместе и воспитанием детей занимаются совместно.

Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, объяснениями ФИО4 /л.д.6/, заключением эксперта № 416/2019 от 30мая 2019 года, согласно которому ФИО4 на момент освидетельствования каких - либо телесных повреждений не обнаружено /л.д.11/.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении меры наказания, суд, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Судом установлено отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, незначительность размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, при этом также учитывается роль правонарушителя и мнение потерпевшей по данному делу.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличии на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд.

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения по ст. 6.1.1 КоАП РФ - прекратить.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по <...> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья