Приговор № 1-204/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-204/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Баландиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Краснова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Румянцевой Я.Ю., предоставившей ордер № от 09.06.2020 и удостоверение № от 30.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

приказом <данные изъяты> № от 21 декабря 2018 года Потерпевший №1 назначен на должность <данные изъяты>, с 28 декабря 2018 года и служит по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных места.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 11.1 должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденной начальником УМВД России по г. Туле полковником полиции ФИО7 10 марта 2020 года, Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции. В соответствии с п.п. 15, 16 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле Потерпевший №1, он обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета и приема граждан, их обращений и заявлений, а также осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции – <данные изъяты> наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 19 июня 2020 года, утвержденной и.о. начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, Потерпевший №1 находился на службе с 08 часов 00 минут 19 июня 2020 года до 08 часов 00 минут 20 июня 2020 года.

19 июня 2020 года в 23 часа 03 минуты оперативный дежурный ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле уведомил Потерпевший №1 и ФИО8 о поступлении телефонного сообщения в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от ФИО9 о неадекватном поведении неустановленного гражданина по адресу: <адрес>. Для установления обстоятельств произошедшего, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО8 выехали по указанному адресу для проверки указанного сообщения.

В период времени с 23 часов 03 минут 19 июня 2020 года до 01 часа 00 минут 20 июня 2020 года, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО8 в связи с проверкой вышеуказанного сообщения ФИО9, находились около автомойки, расположенной по адресу: <...>, где они увидели несколько мужчин. Потерпевший №1 и ФИО8, будучи одетыми в форменное обмундирование со знаками различия, подошли к указанным мужчинам, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили сообщить о произошедшем. ФИО9 указал на ФИО1, который находился в непосредственной близости и пояснил что ФИО1 ведет себя неадекватно, агрессивно.

Действуя в соответствии с должностным регламентом, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО8 подошли к ФИО1, одетые в форменное обмундирование со знаками различия, попросили ФИО1 назвать свои анкетные данные и предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО1, являясь недовольным законными требованиями сотрудников полиции, ответил категорическим отказом. В указанные дату и время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 03 минут 19 июня 2020 года до 01 часа 00 минут 20 июня 2020 года, ФИО1, находясь около автомойки, расположенной по адресу: <...>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, являющийся сотрудником полиции, и исполняющий свои должностные обязанности Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческой деятельности представителя власти, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, а также предвидя причинение не опасного для жизни и здоровья физического вреда представителю власти, и желая этого, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, в целях воспрепятствования осуществлению им законной деятельности, на почве неоправданной злобы и возникших неприязненных отношений к нему, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область груди Потерпевший №1, причинив последнему своими действиями физическую боль. После чего противоправные действия ФИО1 были пресечены.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал его защитник адвокат Румянцева Я.Ю.

Государственный обвинитель Краснов Д.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал в полном объеме, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление средней тяжести не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также из поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, <данные изъяты> (л.д. 122,123), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.127), положительно характеризующегося по месту службы в ВС РФ (л.д. 124), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении преступления в полном объеме и раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий