Приговор № 1-278/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-278/2024

Уг. дело1-278/2024

УИД21RS0023-01-2024-003393-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Левшиной М.Г.,

подсудимого ФИО5 ------, его защитника - адвоката Беззубова Н.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5 ------, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО5 ------ совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, он около 03 часов дата, имея на руках полученную ранее от знакомого Потерпевший №1 банковскую карту № ----- cо счетом -----, открытым на имя последнего в АО ------», расположенном по адресу: адрес, решил похитить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 ------., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период c 03 часов 02 минут дата по 10 часов дата, находясь на территории адрес, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете ----- вышеуказанной банковской карты АО ------», оплатил ею ряд покупок и услуг, а именно:

- в 03 часа 02 минуты дата в магазине «------ (АО ------»), расположенном по адресу: адрес, на сумму 428 рублей 53 копейки;

- в 03 часа 11 минут дата в кафе ------» (ИП ФИО1 ), расположенном по адресу: ------, на сумму 981 рубль;

- в период с 03 часа 39 минут по 03 часа 43 минуты дата, в магазине «------ (АО ------»), расположенном по адресу: адрес, на общую сумму 1 303 рубля 53 копейки;

- в период c 03 часа 51 минуты по 04 часа 02 минуты дата, в АЗС ----- (ООО ------»), расположенной по адресу: адрес на общую сумму 2 811 рублей 90 копеек;

- в период c 04 часа 25 минут по 04 часа 28 минут дата, в магазине «------» (ООО «------), расположенном по адресу: адрес, на общую сумму 2 269 рублей 97 копеек;

- в период c 10 часа 27 минут по 21 час 05 минут дата, в магазине «------ -----» (ООО ------»), расположенном по адресу: адрес, на общую сумму 583 рубля 96 копеек;

- в 21 часа 42 минуты дата, в магазине ------ -----» (АО ТД ------»), расположенном по адресу: адрес, на сумму 282 рубля 98 копеек;

- около 22 часов дата, в неустановленном общественном транспорте, следовавшем от остановки ------», расположенной возле адрес, до остановки ------», расположенной возле адрес, осуществил оплату проезда на сумму 27 рублей;

- около 10 часов дата, в неустановленном общественном транспорте, следовавшем от остановки ------», расположенной возле адрес, до остановки ------», расположенной возле адрес, осуществил оплату проезда на сумму 27 рублей.

В результате вышеуказанных действий ФИО5 ------ потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 715 рублей 87 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 ------ вину в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 ------, данных им в ходе предварительного расследования следует, что дата он приехал в адрес из адрес, где находился на заработках. дата он распивал спиртное, около 23 часов придя в круглосуточный кафе-бар ------», расположенный по адресу: адрес, встретил знакомого Потерпевший №1, с которым продолжил употребление алкоголя. В ходе распития спиртных напитков он у Потерпевший №1 для приобретения пива взял принадлежащую последнему банковскую карту АО ------», после чего оставил ее у себя, для последующей оплаты товаров и услуг, хотя Потерпевший №1 ему разрешение на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете не давал. Когда Потерпевший №1 от выпитого алкоголя уснул, он направился в круглосуточный магазин ------, расположенный по адресу: адрес, где приобрел бутылку энергетика, два шоколада, печенье, всего на общую сумму 428 рублей 53 копеек. За вышеуказанный товар расплатился банковской картой ------», принадлежащей Потерпевший №1 Кроме того, он вышеназванной банковской картой также расплачивался в следующих торговых заведениях: в кафе-баре ------», расположенном по адресу: адрес; в круглосуточном магазине ------; АЗС ------, расположенной по адресу: адрес; в круглосуточном магазине «------ расположенном по адресу: адрес, на сумму 2 269 рублей 97 копеек; в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, на сумму 401 рублей 98 копеек. Кроме того дата около 22 часов в пути следования от остановки ------» до остановки ------» он оплатил услуги общественного транспорта банковской карты АО ------» на сумму 27 рублей. Утром около 09 часов 45 минут дата он также оплатил вышеназванной банковской картой проезд общественного транспорта с остановки ------», до остановки ------».(л.д.48-54, 134-136).

Подсудимый ФИО5 ------ после оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подтвердил их достоверность, дополнив, что в момент незаконного изъятия денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, что непосредственно сказалось на его противоправном поведении.

Кроме признания вины подсудимого ФИО5 ------ вина последнего в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора также подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного заседания.

дата Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период c 03 часов 02 минут дата по 16 часов 26 минут дата воспользовавшись утерянной банковской картой банка АО ------» осуществило оплату покупок в различных магазинах адрес на общую сумму 8 196 рублей 91 копейку (л.д.5).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает c женой ФИО2, a также с четырьмя несовершеннолетними детьми. Официального источника дохода он не имеет. B его пользовании находится кредитная банковская карта АО ------» № ----- cо счетом -----, на котором установлен денежный лимит на сумму 30 000 рублей. Около 23 часов дата он пришел в кафе ------, расположенное в адрес, где встретил знакомого ФИО5 ------, c которым стали распивать спиртное. В ходе распития алкоголя он передавал свою банковскую карту ФИО5 ------, чтобы тот осуществлял оплату спиртного в кафе. От выпитого спиртного он сильно опьянел. Около 09 часов дата проснувшись в своей квартире он обнаружил пропажу своей кредитной банковской карты АО ------» № -----. Затем в приложении ------ – онлайн», установленном на телефоне, он обнаружил списание денежных средств со счета, за оплату товаров и услуг, которые он не производил: в 03 часа 02 минуты дата в магазине ------ на сумму 428 рублей 53 копейки; в 03 часа 11 минут дата в кафе «ИП ФИО1 » на сумму 981 рубль; в 03 часа 39 минут дата в магазине ------ на сумму 519 рублей 97 копейки; в 03 часа 43 минуты дата в магазине ------ на сумму 783 рубля 56 копейки; в 03 часа 51 минуту дата на автозаправки АЗС ------ на сумму 814 рублей; в 03 часа 52 минуты дата на автозаправки АЗС ------ на сумму 998 рублей; в 04 часа 02 минуты дата на автозаправки АЗС ------ на сумму 999 рублей 90 копеек; 04 часа 25 минут дата в магазине «------ на сумму 669 рублей 99 копеек; в 04 часа 26 минут дата в магазине «------ на сумму 669 рублей 99 копеек; в 04 часа 28 минут дата в магазине «------ на сумму 929 рублей 99 копеек; в 10 часов 27 минут 03 минуты 2024 года в магазине «------------ на сумму 142 рубля 99 копеек; в 10 часов 32 минуты дата в магазине ------------ на сумму 258 рублей 99 копеек; в 20 часов 56 минут дата в магазине ------------ на сумму 61 рубль 99 копеек; в 21 час 05 минут дата в магазин ------------ на сумму 119 рублей 99 копеек; в 21 час 42 минуты дата в магазине ------ на сумму 282 рубля 98 копеек; в 00 часов 51 минуту дата оплата проезда ЕТК на сумму 27 рублей; в 16 часов 26 минут дата оплата проезда ЕТК на сумму 27 рублей. Общая сумма денежных средств, похищенная c его кредитной банковской карты АО ------» № ----- составляет 8 715 рублей 87 копеек. Данная сумма ущерба для него является значительной, так как на данный момент он и его супруга нигде не работают, на их иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей (л.д.63-66).

В ходе осмотров дата, дата, дата, дата, дата соответственно мест происшествий: магазина «------ (АО ------»), расположенного по адресу адрес; кафе ------» (ИП ФИО1 ), расположенного по адресу адрес; АЗС ----- (ООО ------»), расположенной по адресу адрес; магазина ------ (ООО«------, расположенный по адресу: адрес, магазина «------ -----» (ООО ------»), расположенного по адресу: адрес, магазина ------ -----» (АО «ТД ------»), расположенного по адресу адрес были выявлены наличие терминалов для осуществления оплаты товаров безналичным способом. Кроме того в ходе вышеназванных следственных действий из магазинов «------, «------ -----» и АЗС ----- были изъяты CD-R диск c записью камер видеонаблюдения и товарные (кассовые чеки) (л.д.14-17,69-72, 73-77, 78-81, 92-95, 113-116).

Сведения, сообщенные потерпевшим Потерпевший №1, об изъятии принадлежащих ему денежных средств с банковского счета, открытого на его имя подтверждаются протоколом осмотра от дата расширенной выписки по банковской карте. В ходе осмотра установлено, что на имя потерпевшего Потерпевший №1 в АО ------» выпущена банковская карта № ----- c расчетным счетом -----, откуда в период с дата по дата происходило списание денежных средств на общую сумму 8 715 рублей 87 копеек, а именно: в 03 часа 02 минуты дата в магазине ------ на сумму 428 рублей 53 копейки; в 03 часа 11 минут дата в кафе «ИП ФИО1 » на сумму 981 рубль; в 03 часа 39 минут дата в магазине ------ на сумму 519 рублей 97 копейки; в 03 часа 43 минуты дата в магазине ------ на сумму 783 рубля 56 копейки; в 03 часа 51 минуту дата на автозаправки АЗС ------ на сумму 814 рублей; в 03 часа 52 минуты дата на автозаправки АЗС ------ на сумму 998 рублей; в 04 часа 02 минуты дата на автозаправки АЗС ------ на сумму 999 рублей 90 копеек; 04 часа 25 минут дата в магазине «------ на сумму 669 рублей 99 копеек; в 04 часа 26 минут дата в магазине «------ на сумму 669 рублей 99 копеек; в 04 часа 28 минут дата в магазине «------ на сумму 929 рублей 99 копеек; в 10 часов 27 минут 03 минуты 2024 года в магазине «------------ на сумму 142 рубля 99 копеек; в 10 часов 32 минуты дата в магазине ------------ на сумму 258 рублей 99 копеек; в 20 часов 56 минут дата в магазине ------------ на сумму 61 рубль 99 копеек; в 21 час 05 минут дата в магазин ------------ на сумму 119 рублей 99 копеек; в 21 час 42 минуты дата в магазине ------ на сумму 282 рубля 98 копеек; в 00 часов 51 минуту дата оплата проезда ЕТК на сумму 27 рублей; в 16 часов 26 минут дата оплата проезда ЕТК на сумму 27 рублей (л.д.108-111).

Кроме того, факты приобретения товаров в указанных магазинах, на вышеуказанные суммы, также подтверждаются осмотренными дата, товарными и кассовыми чеками от дата, изъятыми: на АЗС ----- (ООО ------»), расположенной по адресу адрес - кассовый чек -----, кассовый чек -----, кассовый чек -----; в магазине ------ (АО ------»), расположенном в адрес - товарный чек -----, товарный чек -----, товарный чек -----; в магазине «------ -----» (ООО ------»), расположенном по адресу: адрес - кассовый чек -----, кассовый чек ----- (л.д.82-90).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что y него в пользовании имеется автомашина ------ c государственным регистрационным знаком ------ дата около 03 часов 30 минут они c другом ФИО4 на вышеуказанной автомашине приехали к магазину ------, расположенный по адрес. Возле кафе ------», расположенного по адрес, им встретился ранее незнакомый ФИО5 ------, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который попросил их довезти его до адрес. На данное предложение последнего они согласились, после чего зашли в магазин ------, расположенный по адрес, где ФИО5 ------ приобрел товары путем оплаты банковской картой. На АЗС ------, расположенной по адрес, ФИО5 ------. также пытался расплатиться банковской картой за товары, однако не смог оплатить сумму большую 1000 рублей, ссылаясь, что он забыл от карты ПИН-код. После этого он отвез ФИО5 ------ по просьбе последнего в ТК «------ по адрес, куда он сам не заходил. Затем ФИО5 ------ передумал ехать в адрес, и попросил отвезти его до ООТ ------. По предъявленной ему сотрудниками полиции фотографии он опознает ФИО5 ------, как лицо, производившее оплату товаров банковской картой (л.д.31-33).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, следует, что дата в ночное время он в круглосуточном кафе ------», встретил ранее незнакомого молодого человека, представившегося ФИО5 ------, который попросил отвезти его в адрес. Перед этим они заезжали на АЗС ------ по адрес, в магазин «------ по адрес, где ФИО5 ------ совершал оплату товаров банковской картой (л.д. 29-30).

Непосредственная причастность подсудимого ФИО5 ------ к списанию принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 8 715 рублей 87 копеек с вышеуказанного расчетного счета также подтверждается совокупностью изученными в суде доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО5 ------ в котором последний чистосердечно признается и раскаивается в том, что дата он тайно похитил принадлежащую его знакомому банковскую карту, с которой осуществлял оплату покупок в различных магазинах (л.д.35);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены CD-R диски с записями камер видеонаблюдения: АЗС ----- (ООО ------»), расположенной по адресу адрес; магазина ------ (АО ------»), расположенного в адрес; магазина «------ -----» (ООО ------»), расположенного по адресу: адрес, на которых зафиксированы момент приобретения и оплаты товаров ФИО5 ------ банковской картой (л.д. 96-105).

Таким образом, совокупность собранных доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, исследованных в судебном заседании, полученных на законных основаниях, согласующихся между собой, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины предъявленного подсудимому обвинения. При этом приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий. Показания потерпевшего и свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым преступления, основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют. Признательные показания подсудимого ФИО5 ------, данные в ходе предварительного расследования и поддержанные в суде, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевший, являясь держателем банковской карты, имел банковский счет, на котором находились денежные средства. При этом банковская карта выступала для Потерпевший №1 инструментом управления денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, которые являлись предметом хищения ФИО5 ------ в ходе приобретения им товаров.

Незаконное изъятие денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему, ФИО5 ------ происходило тайным способом, незаметно для собственника указанного имущества и иных лиц.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, высказанной в прениях, об отсутствии в действиях подсудимого ФИО5 ------ вмененного органом предварительного расследования квалифицирующего признака преступления - «с причинением значительного ущерба гражданину», в виду отсутствия в деле доказательств, подтверждающих данных сведений.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

При таких обстоятельствах суд преступные действия ФИО5 ------ квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимым ФИО5 ------ является оконченным, поскольку последний распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, откуда видно, что ФИО5 ------ на момент совершения преступления не судим (л.д. 140-141); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ------ (л.д. 161); на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 142, 143).

При таких обстоятельствах суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, исключающую его вменяемость. У суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 ------ обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая временной промежуток написания ФИО5 ------ явки с повинной (л.д. 35), которая была представлена органу дознания после фактического его доставления в отдел полиции в связи имеющимися у правоохранительных органов сведений о совершенном ФИО5 ------ преступлении, суд достаточных оснований для признания ее в качестве смягчающих обстоятельств по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ не усматривает. По этим же основаниям суд не признает в действиях ФИО5 ------ в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие с. п. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

В ходе рассмотрения дела подсудимый ФИО5 ------ подтвердил, что в момент незаконного изъятия денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, что непосредственно сказалось на его противоправном поведении, связанным с хищением чужого имущества.

При таких обстоятельствах суд в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в действиях подсудимого ФИО5 ------ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО5 ------ преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимого, который является прямым; мотив и цель совершения деяний, а также его способ. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание личность подсудимого, все обстоятельства совершенного преступления, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, его распространенность, наличие смягчающих и отягчающего по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, а также достижения цели социальной справедливости, суд считает возможным исправление ФИО5 ------ путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности, его поведение после совершенного преступления, сведения о возмещении причиненного вреда, признания вины, раскаяния в содеянном, приходит к выводу о возможном признании наличие у подсудимого вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, указанных в настоящем приговоре исключительными, дающей возможность назначения наказания в виде штрафа ниже минимального предела, чем предусмотрено ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера суммы штрафа суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. 46 УК РФ.

Согласно имеющимся сведениям в отношении ФИО5 ------ действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО5 ------ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа ------

Меру пресечения ФИО5 ------ оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовые, товарные чеки, CD-R диски, расширенную выписку по банковской карте - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья А.В. Степанов