Решение № 02-0373/2025 02-0373/2025(02-4921/2024)~М-4372/2024 02-4921/2024 М-4372/2024 от 8 июля 2025 г. по делу № 02-0373/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0027-02-2024-015203-03 Именем Российской Федерации 7 марта 2025 года адрес Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0373/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №20/7762/00000/100673 от 26 октября 2020 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2020 года между фио и ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор <***>, по которому фио были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок – до востребования, с процентной ставкой – 20% годовых. В связи с тем, что фио обязательство по возврату денежных средств исполнялось ненадлежащим образом, образовалась задолженность. 08 августа 2023 года фио умерла. Наследником к имуществу умершей является ответчик. В добровольном порядке долг наследником не погашен, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в тексте искового заявления. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 октября 2020 года между фио и ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор <***>, по которому фио были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок – до востребования, с процентной ставкой – 20% годовых. ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») обязательство по предоставлению фио денежных средств по кредитному договору <***> исполнено надлежащим образом, в свою очередь, фио обязательство по погашению кредитной задолженности исполнялось ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет сумма 08 августа 2023 года фио умерла. 11 сентября 2023 года на основании заявления фио о принятии наследства нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35652935-29/2023 к имуществу умершей фио Согласно справке нотариуса адрес фио от 11 сентября 2023 года № 83, по состоянию на 11 сентября 2023 года ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами и материалами наследственного дела. Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. По запросу суда нотариусом адрес фио были представлены сведения об объеме имущества, составляющего наследственную массу фио, в частности, на момент смерти фио в банках на ее имя были открыты счета, вклады: - адрес, вклад № 40817810700490043326, дата открытия 09 января 2019 года, остаток денежных средств на дату смерти – сумма; - ПАО «Сбербанк», номер счета/вклада № 40817810538054021062, дата открытия 07 сентября 2011 года, остаток денежных средств на дату смерти – сумма; - ПАО «Сбербанк», номер счета/вклада № 42307810638054004358, дата открытия 19 июля 2012 года, остаток денежных средств на дату смерти – сумма; - ПАО «Сбербанк», номер счета/вклада № 42306810038054003125, дата открытия 20 марта 2006 года, остаток денежных средств на дату смерти – сумма; - вклад № 9527, дата открытия 01 января 1991 года, дата закрытия 10 ноября 1994 года, остаток на 20 июня 1991 года – сумма; - вклад № 20624, дата открытия 01 января 1991 года, дата закрытия 01 января 1996 года, остаток на 20 июня 1991 года – сумма Согласно выписке из ЕГРН от 17 декабря 2024 года в собственности фио на момент смерти какое-либо недвижимое имущество отсутствовало, наличие в собственности у фио на момент смерти транспортных средств не установлено при рассмотрении дела. Объем перешедшего к ФИО1, как к наследнику, наследственного имущества составляет сумма 16 декабря 2024 года Тверским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-5378/24 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в рамках которого с фио уже была взыскана сумма перешедшего к нему как к наследнику, наследственного имущества в размере сумма Согласно п.2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с фио суммы задолженности по кредитному договору №20/7762/00000/100673. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес адрес. Решение суда в окончательной форме принято 09.07.2025 Председательствующий фио Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Стеклиев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное определение от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-0373/2025 Решение от 7 декабря 2025 г. по делу № 02-0373/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 02-0373/2025 Решение от 26 мая 2025 г. по делу № 02-0373/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 02-0373/2025 Решение от 8 июля 2025 г. по делу № 02-0373/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|