Решение № 2-1-413/2018 2-413/2018 2-413/2018(2-8476/2017;)~М-8448/2017 2-8476/2017 М-8448/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1-413/2018

Дело № 2-1-413/2018


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3. Наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются: его дочь ФИО2 (до брака ФИО4 ) ФИО2, его мать ФИО5 и его супруга ФИО6. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли жилого дома по адресу: <...>. ФИО6 умерла. После ее смерти наследником является ее дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> и 1/3 доли жилого дома, которую она приняла и не успела оформить после смерти своего супруга ФИО3 После смерти ФИО3 указанные наследники обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. 19.03.2008г. нотариус нотариального округа г.Энгельс и Энгельсский район ФИО7 вынесла постановление № об отказе в совершении нотариального действия. Основанием отказа указано, что указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию в 1998г., а ФИО3 умер в 1997г., при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности, поэтому право собственности у него при жизни на 1/2 долю дома не возникло. В ноябре 2011г. один из наследников ФИО3, а именно ФИО5 умерла. После ее смерти за оформлением наследственных прав обратилась ее дочь ФИО8 и получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельхозназначения. Однако, в 2015г. ФИО8 умерла. После смерти ФИО6 - ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 15.05.2017г. нотариус нотариального округа г.Энгельс и Энгельсский район ФИО9 вынесла постановление № об отказе в совершении нотариального действия. Основанием отказа указано, что указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию в 1998г., а ФИО3 умер в 1997г., при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности, поэтому право собственности у него при жизни на 1/2 долю дома не возникло. Также в представленных документах имеются расхождения в площадях. Изначально жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО3 и ФИО6 на основании договора дарения жилого дома от 30.09.1991г. Дом был саманный и имел общую площадь 40 кв.м. Решением № Энгельсского городского СНД от 27.05.1992г. «О разрешении на перестройку ветхих домов и пристроек к маломерным домам» было разрешено произвести перестройку ветхого дома по ул.Подгорная д. № принадлежащего ФИО6 и ФИО3 полезной площадью 113,4 кв.м, жилой площадью 51,0кв.м. Согласно данного разрешения и проекта застройки ФИО4 произвели перестройку жилого дома. В сентябре 1997г. ФИО3 умер, а 04.03.1998г. дом был принят в эксплуатацию с полезной площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. Однако регистрацию в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области данного жилого помещения ФИО4 при жизни не произвели. Наследники по закону после смерти ФИО3 на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Энгельс ул.Подгорная д. № являются его дочь, супруга и мать, которые приняли наследство путем обращения к нотариусу. На момент смерти ФИО3 его супруга ФИО6 была зарегистрирована в наследуемом жилом помещении и фактически проживала с мужем по адресу: <...> наследник после смерти наследодателя продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. В связи с данными обстоятельствами полагают, что ФИО6, ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н., ФИО5 правомерно приобрели право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество - жилой дом по адресу: <...> оставшееся после смерти ФИО3 04.11.2010г. скончалась ФИО6, ФИО1, как наследница, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. ФИО3 при жизни принадлежала 1/2 доля указанного дома. ФИО6 также принадлежала 1/2 доля указанного дома и она унаследовала после смерти мужа 1/3 долю от его 1/2 доли, что соответствует 1/6 доле всего дома. Таким образом, ФИО6 принадлежали: 1/2 + 1/6 = 2/3 доли дома. ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н. после смерти своего отца также унаследовала 1/6 долю жилого дома. Считают, что ФИО1 приобрела право собственности в размере 2/3 доли в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...> д. № и данное имущество должно быть включено в состав наследственного имущества. ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н. приобрела в порядке наследования 1/6 долю указанного имущества и оно должно быть включено в состав наследственного имущества. Таким образом, полагаем, что вышеуказанное имущество должно быть включено в состав наследственного имущества, и ФИО1 приобрела право собственности на 2/3 доли в порядке наследования, а ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н. на 1/6 долю вышеуказанного наследственного имущества. Просили требование удовлетворить.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 не возражала в удовлетворении иска.

Заслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3.

Наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются: его дочь ФИО2 (до брака ФИО4 ) ФИО2, его мать ФИО5 и его супруга ФИО6.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли жилого дома по адресу: <...>

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умерла.

После ее смерти наследником является ее дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> и 1/3 доли жилого дома, которую она приняла и не успела оформить после смерти своего супруга ФИО3

После смерти ФИО3 наследники обратились к нотариусу для оформления наследственных прав.

19.03.2008г. нотариус нотариального округа г.Энгельс и Энгельсский район ФИО7 вынесла постановление № об отказе в совершении нотариального действия. Основанием отказа указано, что указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию в 1998г., а ФИО3 умер в 1997г., при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности, поэтому право собственности у него при жизни на 1/2 долю дома не возникло.

В ноябре 2011г. один из наследников ФИО3, а именно ФИО5 умерла. После ее смерти за оформлением наследственных прав обратилась ее дочь ФИО8 и получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельхозназначения. Однако, в 2015г. ФИО8 умерла. После смерти ФИО6 - ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

15.05.2017г. нотариус нотариального округа г.Энгельс и Энгельсский район ФИО9 вынесла постановление № об отказе в совершении нотариального действия. Основанием отказа указано, что указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию в 1998г., а ФИО3 умер в 1997г., при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности, поэтому право собственности у него при жизни на 1/2 долю дома не возникло. Также в представленных документах имеются расхождения в площадях.

Из пояснений истцов, следует, что изначально жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО3 и ФИО6 на основании договора дарения жилого дома от 30.09.1991г. Дом был саманный и имел общую площадь 40 кв.м. Решением № Энгельсского городского СНД от 27.05.1992г. «О разрешении на перестройку ветхих домов и пристроек к маломерным домам» было разрешено произвести перестройку ветхого дома по ул.Подгорная д. № принадлежащего ФИО6 и ФИО3 полезной площадью 113,4 кв.м, жилой площадью 51,0 кв.м. Согласно данного разрешения и проекта застройки ФИО4 произвели перестройку жилого дома. В сентябре 1997г. ФИО3 умер, а 04.03.1998г. дом был принят в эксплуатацию с полезной площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. Однако регистрацию в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области данного жилого помещения ФИО4 при жизни не произвели. Наследники по закону после смерти ФИО3 на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Энгельс ул.Подгорная д. № являются его дочь, супруга и мать, которые приняли наследство путем обращения к нотариусу. На момент смерти ФИО3 его супруга ФИО6 была зарегистрирована в наследуемом жилом помещении и фактически проживала с мужем по адресу: <...>. Таким образом, наследник после смерти наследодателя продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. В связи с данными обстоятельствами полагают, что ФИО6, ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н., ФИО5 правомерно приобрели право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество - жилой дом по адресу: <...> оставшееся после смерти ФИО3

Установлено, что 04.11.2010г. скончалась ФИО6, ФИО1, как наследница, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Умершему ФИО3 при жизни принадлежала 1/2 доля указанного дома. ФИО6 также принадлежала 1/2 доля указанного дома и она унаследовала после смерти мужа 1/3 долю от его 1/2 доли, что соответствует 1/6 доле всего дома. Таким образом, ФИО6 принадлежали: 1/2 + 1/6 = 2/3 доли дома.

ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н. после смерти своего отца также унаследовала 1/6 долю жилого дома. Считают, что ФИО1 приобрела право собственности в размере 2/3 доли в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...> д. № и данное имущество должно быть включено в состав наследственного имущества. ФИО2 (ФИО4 ) Е.Н. приобрела в порядке наследования 1/6 долю указанного имущества и оно должно быть включено в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного для других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопердшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 19.09.1997г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> №№ кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей 04.11.2010г., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> №№ кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> №№ кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> №№, кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 19.09.1997г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №№ кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей 04.11.2010г., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №№, кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> №№ кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №№, кадастровый №, общей площадью 130,9 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь .

06.02.2018г.