Постановление № 5-102/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-102/2019

Дело 5-102/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2019 в 23 часа 40 минут года в <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, пресекающего правонарушение, открыть дверь и выйти из транспортного средства.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что управлял транспортным средством, не заметил сотрудников полиции, был остановлен, из машины по требованию сотрудников полиции вышел, но не сразу, сначала разговаривал с ними через окно.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 07.04.2019 года находился на дежурстве в составе экипажа ДПС с ФИО6 ФИО7 по <адрес> потребовал остановиться автомобиль под управлением Клепчи, но последний требование об остановке транспортного средства проигнорировал, на большой скорости проследовал на <адрес> экипаж преследовал автомобиль под управлением Клепчи, задержать автомобиль удалось только по <адрес>. Им к Клепче предъявлено требование покинуть транспортное средство, в целях пресечения правонарушения, а также для того, чтобы он не уехал с места, поскольку из салона автомобиля исходил запах спиртного. Требованиям открыть дверь автомобиля и выйти из транспортного средства Клепча не подчинился, приспустил стекло в автомобиле, общался с нами так, а потом случайно открыл дверь, что позволило им пресечь нарушение, извлечь его из автомобиля.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, показания свидетеля ИДПС ГАИ ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО6, согласно которому 07.04.2019 года находясь на службе на ПА 786 по адресу: УР, <адрес> А6, г/н №, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Водитель данные требования проигнорировал и продолжил движение в сторону <адрес> полиции стали преследовать вышеуказанное транспортное средство, при этом включили проблесковые маячки красно-синего цвета и звуковую сирену (с/у). Данный автомобиль был ими остановлен на <адрес> возле <адрес>. Водитель этого ТС закрылся в автомобиле и не открывал двери. Ему неоднократно было дано требование открыть дверь и выйти из ТС, на что он не реагировал. Через некоторое время и после неоднократных предупреждений, что в противном случае будет разбито окно, водитель приоткрыл окно, но выйти отказался. Из автомобиля исходил резкий запах алкоголя. На требования выйти из ТС гражданин не реагировал. Требование было высказано неоднократно. Он был предупрежден о применении физической силы и специальных средств. На требования сотрудников полиции он продолжал отвечать отказом. В последующем Клепча был извлечен из транспортного средства.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена и копиями протоколов об административном правонарушении от 08.04.2019, согласно которым в отношении ФИО1 возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, и по ч. 2 ст. 12.25 за невыполнение требований сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)… и т.д.

Полицейские ФИО6 и ФИО5 и находился при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Объяснения ФИО1 не противоречат совокупности исследованных доказательств.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, с чем суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа,

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18810418190160003757.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-102/2019 от 12 апреля 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева