Решение № 12-173/2020 от 14 декабря 2020 г. по делу № 12-173/2020

Судья: Березникова Е.М. Дело №12-173/2020 г.

№5-122-2020 г.

46RS0020-01-2020-000692-48

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2020 г. г. Курск

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, Т. на постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 6 ноября 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Т.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Рыльского районного суда Курской области от 6 ноября 2020 года Т. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Т. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Т., нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованными и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п. «г» п. 4 вышеуказанных Правил).

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020г. №60-рг (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Курской области введен режим повышенной готовности, и установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Пунктом 13.2 указанного Распоряжения установлена обязанность граждан при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, а также при совершении поездок на общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).

Как видно из материалов дела и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела, 13 октября 2020 года в 14 часов 50 минут Т. находилась в магазине «Пятерочка 7010» по адресу: <...>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски), чем нарушила п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.13.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 №60-рг «О введении режима повышенной готовности».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.10.2020 г., заявлением А. от 12.10.2020, объяснениями А. от 13.10.2020 г. и С. от 14.10.2020 г., объяснение Т. от 13.10.2020 г., объяснениями Т. по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, от 14.10.2020 г., рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» лейтенанта полиции ФИО1 от 13.10.2020 г., а также иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы суда о нарушении Т. требований п. «г» п.4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417 полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Т. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При определении Т. вида и размера административного наказания судья районного суда, верно, проанализировал обстоятельства совершения им административного правонарушения, и назначил наказание в виде административного штрафа.

Постановление о привлечении Т. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Между тем, указание на постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020 г. подлежит исключению из постановления судьи районного суда, поскольку правонарушение совершено ранее.

Доводы об отсутствии вины во вмененном Т. административном правонарушении, являлись предметом проверки судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Иные доводы жалобы Т. сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения, которым была дана надлежащая правовая оценка судьей районного суда.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Т. в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены или изменения судебного постановления не содержат, в связи с чем, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу, Т. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 6 ноября 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Т. оставить без изменения, исключив из него указание на постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020 г.

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, Т. оставить без удовлетворения.

Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева