Постановление № 5-12/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017

№ 5-12/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Романенко Н.А.,

при секретаре Букреевой О.В.,

с участием:

представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуального предпринимателя ФИО1, - ФИО2 и ФИО3,

ведущего специалиста-эксперта Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, который в соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.9 КоАП РФ направлен в Медногорский городской суд Оренбургской области для рассмотрения.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Судья установил, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении производства и поставки хлеба и хлебобулочных изделий в оздоровительные учреждения <адрес> допущены нарушения требований санитарного законодательства, что создает угрозу здоровью и жизни человека, а именно:

1. В нарушении п. 3.8. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 14 П.7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов» производственные ванные подключены к канализации без воздушных разрывов.

2. Помещения пекарни содержатся неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии и требуют ремонта. В нарушении п. 5.6. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» потолок склада пищевых продуктов оббит ДВП, не побелен.

3. Побелка потолков горячего цеха облупилась, что не соответствует п. 5.5. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 14. п. 5. пп. 3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов».

4. В нарушении п. 5.15. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» пекарня не обеспечена дезинфицирующим средством. По результатам исследования смывов на БГКП (протокол лабораторных исследований № 3822-3826 от 25.05.2017 филиала ФБУ3 «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» бактерии группы кишечной палочки выделены с <данные изъяты>.

5. В моечной отсутствует инструкция с указанием концентрации и объемом применяемых моющих и дезинфицирующих средств - нарушен п. 6.21. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

6. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в моечной на стеллаже хранится не промаркированная <данные изъяты> не имеют маркировку.

7. На складе хранится продукция, поступившая без документов, подтверждающих качество и безопасность: <данные изъяты> - нарушен п. 7.7. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

8. На складе хранится <данные изъяты>, без сведений о продукте и производителе - нарушена ст. 13.П.1. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», п. 7.29. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

9. На складе в морозильной камере хранится продукция собственного производства: <данные изъяты>. Не проводится регистрация вырабатываемой продукции с оценкой качества, что не позволяется определить дату изготовления <данные изъяты> - нарушен п. 9.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

10. На предприятии не организован производственный контроль, в том числе лабораторный производственный контроль за качеством и безопасностью изготавливаемой продукции, что не соответствует п. 14.1., 14.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

11. В производственных цехах летают мухи, не организованы и не проводятся постоянно и регулярно мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации на предприятии. Договор со специализированной организацией не заключен, что не соответствует п. 12.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

12. Индивидуальным предпринимателем не обеспечено своевременное прохождение медицинского осмотра и гигиенического обучения - нарушен п. 15.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11 П.6., ст. 17 п.10. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов».

В судебном заседании представители ИП ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 пояснили, что факт наличия нарушений на момент проведения проверки признают, вместе с тем в период проведения проверки и по настоящее время большая часть выявленных нарушений устранена. Так, по п. 1 выполнены работы по установлению производственных ванн к канализации с воздушными разрывами. По п. 2 и п. 3 в помещении пекарни выполнен ремонт, потолок склада пищевых продуктов побелен, произведена побелка потолков горячего цеха. По п. 4 в помещения пекарни обеспечены дезинфицирующим средством. По п. 5 разработана инструкция с указанием концентрации и объемом применяемых моющих и дезинфицирующих средств. По п. 6 в моечной выполнена маркировка терки, доски, в горячем цехе произведена маркировка 2 производственных столов. По п. 7 на складе, имевшаяся на хранении продукция, поступившая без документов, подтверждающих качество и безопасность – утилизирована. По п. 8 продукция без сведений о продукте и производителе утилизированы в присутствии должностного лица Роспотребнадзора при проведении проверки. По п. 9 для регистрации вырабатываемой продукции и оценки качества, заключен договор для периодической проверки продовольственного сырья и пищевых продуктов». По п. 10 на предприятии организован производственный контроль, в ближайшее время будут заключены договора на проведение лабораторного производственного контроля за качеством и безопасностью изготавливаемой продукции в установленной законодательством срок по периодичности. Для устранения нарушений по п. 11 заключен договор со специализированной организацией на проведение дезинфекции, дезинсекции и дератизации на предприятии. По п. 12 решен вопрос о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения работников, который будет проведен в сроки, предусмотренные для обучения.

Ведущий специалист-эксперт Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО4 поддержала письменные объяснения по делу о том, что в период с **.**.**** по **.**.**** проведена внеплановая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании распоряжения *-В от **.**.****. Проверена пекарня по адресу: <адрес>, в которой осуществляет деятельность ИП ФИО1 При внеплановой проверке были выявлены грубые нарушения ст. 11, ст. 15, ст. 17 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, ТРТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», Приказа МЗ и СР РФ № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», которые отражены в акте проверки. При проверке установлено, что несоблюдение санитарных правил, под которыми понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространенности заболеваний. В пекарне в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии содержаться производственные цеха, требующие ремонта. Не соблюдаются требования к устройству канализации от производственных ванн, пекарня не обеспечена дезинфицирующим средством, отсутствуют инструкции по применению моющих и дезсредств, оборудование и инвентарь не имеет маркировку, осуществляется прием пищевых продуктов без документов о качестве и безопасности, не ведется регистрация выработанных полуфабрикатов (тесто), собственного производства. Не организованы и не проводятся мероприятия по борьбе с насекомыми и мышами. В производственных цехах летают мухи. Договор на обработку помещений отсутствует. Не организован и не проводится производственный контроль в т.ч. лабораторный. Приготовление пищевых продуктов осуществляется сотрудниками без медицинского осмотра. Все это в совокупности может привести к попаданию возбудителей кишечных инфекций больного персонала или носителя на производственный инвентарь, оборудование. Таким образом, микроорганизмы попадают в пищевые продукты, готовые блюда и размножаются в них, что приводит к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) среди людей. Таким образом, несоблюдение санитарного законодательства РФ, санитарных правил и норм создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений). Обратила внимание на то, что до настоящего времени не все выявленные нарушения устранены, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан, поскольку продукция поставляется в дошкольные учреждения и загородные оздоровительные лагеря.

Заслушав объяснения представителей индивидуального предпринимателя ФИО1, ведущего специалиста-эксперта Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО4, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

Согласно ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Пунктами 2, 5 ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Статьей 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Из материалов дела следует, что по результатам проведенной внеплановой проверки ведущим специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 индивидуального предпринимателя ФИО1, его пекарни, расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения санитарных правил:

1. В нарушении п. 3.8. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 14 П.7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов» производственные ванные подключены к канализации без воздушных разрывов.

2. Помещения пекарни содержатся неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии и требуют ремонта. В нарушении п. 5.6. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» потолок склада пищевых продуктов оббит ДВП, не побелен.

3. Побелка потолков горячего цеха облупилась, что не соответствует п. 5.5. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 14. п. 5. пп.3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов».

4. В нарушении п. 5.15. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» пекарня не обеспечена дезинфицирующим средством. По результатам исследования смывов на БГКП (протокол лабораторных исследований № 3822-3826 от 25.05.2017 филиала ФБУ3 «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» бактерии группы кишечной палочки выделены с дежи и чашки «Маргарин».

5. В моечной отсутствует инструкция с указанием концентрации и объемом применяемых моющих и дезинфицирующих средств - нарушен п. 6.21. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

6. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в моечной на стеллаже хранится не промаркированная <данные изъяты>.

7. На складе хранится продукция, поступившая без документов, подтверждающих качество и безопасность: <данные изъяты> - нарушен п. 7.7. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

8. На складе хранится <данные изъяты>, без сведений о продукте и производителе - нарушена статья 13.П.1. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», пункт 7.29. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

9. На складе в морозильной камере хранится продукция собственного производства: <данные изъяты> - нарушен п. 9.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

10. На предприятии не организован производственный контроль, в том числе лабораторный производственный контроль за качеством и безопасностью изготавливаемой продукции, что не соответствует п. 14.1., 14.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

11. В производственных цехах летают мухи, не организованы и не проводятся постоянно и регулярно мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации на предприятии. Договор со специализированной организацией не заключен, что не соответствует п. 12.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

12. Индивидуальным предпринимателем не обеспечено своевременное прохождение медицинского осмотра и гигиенического обучения. Нарушен п. 15.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11 П.6., ст. 17 п.10. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов».

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от **.**.**** *, приказом от **.**.**** * «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2017 года», актом проверки *-В, протоколом лабораторных исследований * от **.**.****, заключением санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки * от **.**.****.

ИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, сведения о нем внесены Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, о чем имеются соответствующие записи.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательств того, что ИП ФИО1 предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, материалы не содержат.

Представителями ИП ФИО1 не оспаривается то, что выявленные нарушения на момент проведения проверки имели место быть.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 действительно имеют место нарушения требований п. 3.8, 5.6, 5.5, 5.15, 6.21, 6.5, 7.7, 7.29, 9.1, 14.1, 14.2, 12.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 14 п. 7, п. 5, пп. 3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов2, ст. 13 п. 1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», ст. 11 п. 6, ст. 17 п. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», в связи с чем в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Судье со стороны ИП ФИО1 представлены сведения о том, что в период проведения проверки, а также после проведения проверки им предприняты меры для устранения выявленных нарушений, а именно выполнены работы по установлению производственных ванн к канализации с воздушными разрывами, в помещении пекарни выполнен ремонт, потолок склада пищевых продуктов побелен, произведена побелка потолков горячего цеха, помещения пекарни обеспечены дезинфицирующим средством, разработана инструкция с указанием концентрации и объемом применяемых моющих и дезинфицирующих средств, в моечной выполнена маркировка <данные изъяты>, на складе, имевшаяся на хранении продукция, поступившая без документов, подтверждающих качество и безопасность – утилизирована, продукция без сведений о продукте и производителе утилизирована, для регистрации вырабатываемой продукции и оценки качества, заключен договор для периодической проверки продовольственного сырья и пищевых продуктов», на предприятии организован производственный контроль, сообщено, что в ближайшее время будут заключены договора на проведение лабораторного производственного контроля за качеством и безопасностью изготавливаемой продукции в установленной законодательством срок по периодичности, заключен договор со специализированной организацией на проведение дезинфекции, дезинсекции и дератизации на предприятии, решается вопрос о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения работников, который будет проведен в сроки, предусмотренные для обучения.

Вместе с тем судьей установлено, что часть нарушений, указанных в акте остаются быть и на момент рассмотрения дела, что не оспаривается представителями ИП ФИО1

Как установлено судьей ИП ФИО1 осуществляет поставку продукции в дошкольные детские учреждения, оздоровительные лагеря, тогда как до настоящего времени не устранены все нарушения, выявленные при проведении проверки, так, не организован и не проводится постоянный производственный контроль в т.ч. лабораторный, приготовление пищевых продуктов осуществляется сотрудниками без медицинского осмотра и без проведения обучения.

Все это в совокупности может привести к попаданию возбудителей кишечных инфекций больного персонала или носителя на производственный инвентарь, оборудование, что может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) среди людей.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, в том числе индивидуальному предпринимателю, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст. 4.3. КоАП России, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины в допущении выявленных нарушений, наличие на иждивении <данные изъяты>, принятие мер к частичному устранению выявленных нарушений.

В рассматриваемом случае суд оценивает обстоятельства конкретного дела приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю той меры ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения и степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Поскольку ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ предусматривает возможность приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административное приостановление деятельности применяется в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд находит целесообразным назначить наказание ИП ФИО1 в виде приостановления предпринимательской деятельности в пекарне, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде предупреждения или штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При определении срока приостановления деятельности судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принятие мер к частичному устранению выявленных нарушений, в связи с чем, считает необходимым определить срок приостановления деятельности 30 дней.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления предпринимательской деятельности пекарни, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В случае если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано через Медногорский городской суд в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко