Решение № 2-208/2018 2-208/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело № 2-208/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 10 мая 2018 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонного) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области(межрайонному) (далее УПФ РФ в Вятскополянском районе) о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

В обоснование исковых требований указала, что она является получателем страховой пенсии по старости.

До ДД.ММ.ГГГГ года она получала страховую пенсию по старости с установлением повышенного размера фиксированной выплаты с учетом иждивенца - несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ года выплата пенсии с установлением повышенной фиксированной выплаты прекращена в связи с достижением сыном 18-ти летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в УПФ РФ в Вятскополянском районе с заявлением о продлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Решением УПФ РФ в Вятскополянском районе от ДД.ММ.ГГГГ. № в установлении повышенной фиксированной выплаты ей было отказано в связи с тем, что не установлен факт нахождения на её иждивении сына ФИО3

Решение она считает незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ее сын является студентом 1 курса <данные изъяты> по очной форме обучения, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ, он получает государственную академическую стипендию в размере <данные изъяты> руб. в месяц, других доходов не имеет, не работает, находится на её полном содержании.

Она получает пенсию в размере <данные изъяты> коп., страховое возмещение в связи с несчастным случаем на производстве в размере <данные изъяты> коп., её доход составляет <данные изъяты> коп.

Кроме того, у них имеется подсобное хозяйство: телята на откорме, домашняя птица, пчелы. Часть продукции они используют для личного потребления, большую часть продают. В период с ДД.ММ.ГГГГ. выручка от реализации продукции составила <данные изъяты> руб., в среднем за месяц – <данные изъяты> руб. Полученные от реализации продукции деньги расходуются на содержание сына, также она полностью обеспечивает сына продуктами питания, покупает сыну одежду, обувь.

Постоянным и основным источником средств к существованию её сына является материальная помощь, которую она ему оказывает.

Её супруг ФИО4 не работает, получает пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты> коп., которая расходуется на оплату коммунальных услуг, содержание жилья, приобретение лекарственных препаратов.

Истец ФИО1 ( с учетом уточнения исковых требований) просит:

- признать незаконным решение УПФ РФ в Вятскополянском районе об отказе в установлении ей повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца;

- признать за ней право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- обязать УПФ в Вятскополянском районе установить ей повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца – ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Дополнила, что у них имеется большое подсобное хозяйство: телята на откорме, бройлеры, куры, пчелы. В основном все работы по ведению хозяйства осуществляет она (истец), так как ее супруг является инвалидом 2 группы, не может выполнять тяжелые работы по хозяйству. За счет денег, вырученных от продажи продукции своего хозяйства, она содержит сына, дает ему регулярно деньги на текущие расходы. Получаемой ее сыном стипендии в размере 2680 руб. недостаточно для существования. Он проживает в <адрес> в общежитии, ежемесячная плата составляет <данные изъяты> руб. Уточнила, что размер повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца составляет около 1600 руб.

Представитель ответчика – УПФ РФ в Вятскополянском районе ФИО2 исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Пояснил, что ФИО1 отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку не представлено документов, подтверждающих факт нахождения ФИО3 на иждивении истца.

Третьи лица - ФИО5 (сын истца), ФИО4 (супруг истца), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 считают обоснованными.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 № 420-ФЗ) фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию ( ч.3 ст.10 указанного закона).

В силу части 3 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ следует, что одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

Статьей 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ определены основания перерасчета, в том числе, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (часть 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер её пенсии составляет <данные изъяты>.

Кроме того, Фондом социального страхования РФ ей ежемесячно выплачивается страховое обеспечение в размере <данные изъяты>. (л.д.12).

Свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что истец ФИО1 является его матерью, третье лицо ФИО4 - отцом (л.д.8).

Истец ФИО1 получала пенсию по старости с повышением фиксированной выплаты с учетом иждивенца – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия ( ДД.ММ.ГГГГг.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о продлении страховой пенсии по старости с повышенной фиксированной выплатой с учетом иждивенца в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением ГУ – УПФ РФ в Вятскополянском районе № от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в продлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с тем, что факт нахождения на иждивении у ФИО1 сына ФИО3 не установлен (л.д.23).

Истец ФИО1 проживает вместе со своим супругом ФИО4 и сыном ФИО3 по адресу: <адрес>.

Третье лицо - ФИО4 (супруг истца) является получателем страховой пенсии по инвалидности (инвалид 2 группы), размер его пенсии составляет <данные изъяты> коп. (л.д.11).

Справками ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13,14) подтверждается, что ФИО3 является студентом 1 курса очной формы обучения, за счет средств федерального бюджета, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, размер его государственной академической стипендии составляет <данные изъяты> руб.

Согласно представленных истцом квитанций плата за комнату в общежитии студента ФИО3 составляет <данные изъяты>. в месяц.

Справкой администрации Калининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., копией лицевого счета № хозяйства ФИО13 подтверждается, что площадь земельного участка хозяйства, занятой посевами и посадками составляет <данные изъяты>, в личном подсобном хозяйстве в ДД.ММ.ГГГГ. имелись два бычка на выращивании и откорме, <данные изъяты> кур (бройлеров), <данные изъяты> пчелосемей (л.д.15).

Из расчета, представленного истцом ФИО1, следует, что её доход от реализации продукции личного подсобного хозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> руб. (л.д.16).

Свидетель ФИО6 суду показала, что с семьей ФИО13 проживает по соседству с ДД.ММ.ГГГГ года. Сын истца ФИО1 - ФИО3 учится в <данные изъяты> на 1 курсе. Со слов ФИО1 ей известно, что она ежемесячно передает сыну <данные изъяты> тыс.руб. По просьбе ФИО1 она (свидетель) переводила её сыну на банковскую карту <данные изъяты> тыс.руб. Также при необходимости ФИО1 отправляет сыну продукты питания, покупает одежду. У ФИО13 большое подсобное хозяйство: два теленка, летом бройлеры, круглогодично куры, есть пчелы, имеется большой земельный участок, на котором ФИО1 выращивает картофель, овощи. Продукцию подсобного хозяйства ( мясо, куры, мед, овощи) ФИО1 продает, на вырученные от продажи деньги содержит сына. В основном хозяйством занимается сама ФИО1, так как ее супруг является инвалидом, работать по хозяйству не может.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она работает продавцом в магазине обуви <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 покупала в магазине обувь для сына, покупку оплачивала сама. Она (свидетель) каждый год покупает у ФИО1 мясо и мед. В ДД.ММ.ГГГГ. она купила у ФИО1 мясо на сумму <данные изъяты> тыс. руб. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг., осенью покупала мед. Ей известно, что у ФИО13 подсобное хозяйство, она выращивает телят, имеет пчелосемьи.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она ежегодно покупает у ФИО1 мясо и мед. В ДД.ММ.ГГГГ. она купила у нее около <данные изъяты> кг. мяса по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг., на сумму около <данные изъяты> тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ года купила две банки меда по цене <данные изъяты> руб. Ей известно, что подсобным хозяйством занимается сама ФИО9, её супруг по состоянию здоровья работать по хозяйству не может.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ежегодно она покупает у ФИО1 мёд, мясо и бройлеров. Подсобным хозяйством ФИО1 занимается сама, откармливает телят, выращивает бройлеров, держит кур. Супруг ФИО1 – ФИО4 является инвали<адрес> группы, и не может выполнять тяжелые работы. Со Ей известно, что ФИО1 полностью материально содержит своего сына ФИО3, который учиться в университете: покупает ему одежду, обеспечивает продуктами питания, деньгами на необходимые расходы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь студентом очной формы обучения в университете, состоит на иждивении своей матери ФИО1, поскольку помощь, которую он получает от нее является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом суд принимает во внимание, что величина прожиточного минимума по <адрес> на душу населения в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., получаемая ФИО3 государственная академическая стипендия в размере <данные изъяты> руб. значительно ниже указанного прожиточного минимума, кроме того, он ежемесячно несет расходы по оплате общежития в размере <данные изъяты> руб.

Факт получения истцом ФИО1, кроме пенсии и страховой выплаты (в общей сумме <данные изъяты> коп.), доходов от своего подсобного хозяйства подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых и достоверных доказательств, в том числе справкой администрации Калининского сельского поселения, выпиской из лицевого счета, выданной на основании данных похозяйственной книги, показаниями свидетелей.

Наличие у третьего лица ФИО4 ( отца ФИО3) дохода – пенсии по инвалидности, не свидетельствует об отсутствии содержания сына со стороны ФИО1

Учитывая, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт нахождения ФИО3 на иждивении матери, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) установить ФИО1 повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонного) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.Р. Гизатуллина