Решение № 7(2)-288/2021 от 22 августа 2021 г. по делу № 12-50/2021

Белгородский областной суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



Судья: Пеньков С.Г. № 7(2) - 288

(УИД: 31RS0025-01-2021-001110-84)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ


г. Белгород 23 августа 2021 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

его защитника – адвоката Еремяна С.И.,

начальника ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев жалобу защитника – адвоката Еремяна С.И. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу от 08 июня 2021 г. и решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 16 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:


постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник – адвокат Еремян С.И. просит отменить вынесенные в отношении ФИО1 постановление и решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Проверив и изучив материалы дела по жалобе, выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов настоящего дела, 7 июня 2021 г. в 13 часов 15 минут на автодороге «Томаровка – Красная Яруга – Илек Пеньковка – Колотиловка» 8 км + 600 м Яковлевского городского округа был остановлен автомобиль «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак №, № регион, под управлением водителя ФИО1, который, в нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного движения, не имел права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Всем составленным в отношении ФИО1 процессуальным документам, а также иным материалам дела дана надлежащая правовая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности как для установления вины ФИО1, так и для установления законности его привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица и судьи нижестоящей судебной инстанции, не имеется.

Управление транспортным средством без водительского удостоверения само по себе создает угрозу охраняемым общественным правоотношениям.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено справедливое, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу от 08 июня 2021 г. и решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 16 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , оставить без изменения, а жалобу защитника Еремяна С.И. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов

Решение26.08.2021



Суд:

Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Незнамов Артур Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ