Приговор № 1-585/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-585/2020

Дело № 1 - 585/2020

УИД № 27RS0007-01-2020-003121-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 10 ноября 2020 г.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Старцевой Н.М.

при секретаре: Родионовой А.С.

помощнике судьи Бестужевой О.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) года рождения, (иные данные), работающего (иные данные), зарегистрированного (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл (дата), окончание срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) от (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО1 (дата) в период с неустановленного времени до 03 часов 13 минут, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния и имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в нарушении п. 2.1.1. п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений : водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения от (иные данные) до (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), управлял автомобилем марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

ФИО1 (дата) в 03 часа 13 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес), которые имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отстранили его от управления транспортным средством и потребовали прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства. ФИО1 ответил отказом.

Сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 согласился и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Наркологический диспансер» (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (№) от (дата).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник - адвокат Батурина Т.Т., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать:

по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания виновному ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании ФИО1 за преступление относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: признание вины, деятельное раскаяние в форме явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 106, л.д. 107).

Из имеющейся в деле бытовой характеристики, исследованной в заседании суда указано, что ФИО1 значится зарегистрированным (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), жалоб со стороны родственников и соседей в быту не поступали. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем состоит на учете (л.д. 111).

Согласно характеристики с места работы ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 109).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания по преступлению безопасности движения и эксплуатации транспорта по делу не имеется.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, предмет преступления и способ его совершения, суд не находит оснований для признания их исключительными и обусловливающими возможность назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также судом не установлено, обстоятельств не назначения обязательного дополнительного наказания.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, его поведения до совершения преступления и после, в том числе свидетельствующие о том, что после совершения преступления ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, тот факт, что ФИО1 будучи ранее судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения, должных выводов для не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным, согласно санкции статьи 264.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ и ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному дополнительному наказанию присоединить частично неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата). Основное наказание в виде 320 часов обязательных работ по указанному приговору ФИО1 отбыто, в связи с чем присоединению не подлежит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- (иные данные) - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 ч. 5 УК РФ, ст. 69 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева