Приговор № 1-127/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2024

№ 1-127/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пестряева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

- судимого приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, ... около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности в 600 метрах в северо- восточном направлении от дома, расположенного по адресу: РБ, ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора растений конопли, приобрел в значительном размере для личного потребления части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой 51,80 грамм, после высушивания, после чего поместил в полимерный пакет черного цвета, и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта в значительном размере до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотического средства – осмотра места происшествия, то есть до 19 часов 30 минут ....

... в ходе проведения проверочных мероприятий и следственного действия – осмотра места происшествия, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранящихся наркотических средств, сотрудниками Отдела МВД России по ... в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут при осмотре участка местности в 30 метрах в западном направлении от входных ворот магазина «Строй Двор», расположенного по адресу: РБ, ..., был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля содержащего наркотические средства массой 51,80 после высушивания на момент исследования (справка об исследовании №... от ...), принадлежащим ФИО1, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Конопля включена в перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – конопля свыше 6,0 грамма до 100 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 51,80 грамм на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первоначальный мешок, наркотическое средство, бумажный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И.Будакова