Приговор № 1-66/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-66/2025Дело № 1-66/2025 УИД: 54RS0015-01-2025-000314-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2025 года с. Кыштовка Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П. при секретаре Филоненко К.Ю., с участием государственного обвинителя Азизова В.Э., подсудимой ФИО1, защитника Чувашовой А.Д., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила присвоение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 принята на должность продавца магазина «Уника». С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о материальной ответственности, согласно которому ФИО1 (продавец) принимает на себя полную материальную ответственность как за прямой ущерб, причиненный работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя за имущество, находящееся на хранении, в аренде, в работе работодателя от третьих лиц. В функциональные обязанности ФИО1 входило следующее: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативно правовые акты работодателя; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относится к имуществу работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровья людей, сохранности имущества работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества; принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (аварии, простой и т. д.), и немедленно сообщать о случившемся происшествии работодателю; поддерживать свое рабочее место и вверенное оборудование и приспособления в исправном состоянии порядке и чистоте; соблюдать установленный работодателем порядок хранения документов, материальных ценностей; повышать свой профессиональный уровень путем систематического самостоятельного изучения специальной литературы, журналов, иной периодической специальной информации по своей должности и профессии, специальности, выполняемой работе (услугам); заключать договор о полной материальной ответственности в случае преступления к работе по непосредственному обслуживанию или использованию денежных средств, товарных ценностей, иного имущества, в случаях и порядке, установленных законом; не разглашать информацию, составляющую коммерческую <данные изъяты> работодателя, соблюдать установленный работодателем режим коммерческой <данные изъяты> (перечень информации, составляющую коммерческую <данные изъяты> работодателя). Согласно договору о материальной ответственности продавца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работник, ФИО1 принята в магазин в <адрес>, предпринимателя ФИО2 №1, является материально- ответственным лицом и несет материальную ответственность за полученные товароматериальные ценности магазина в полном объеме и обязуется: принимать товароматериальные ценности и бережно относится к товароматериальным ценностям и к имуществу находящемуся в магазине работодателя, даже если это имущество третьих лиц. Работник несет материальную ответственность как за прямой ущерб, причиненный работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя за имущество, находящееся на хранении, в аренде, в работе. Работник возмещает в полном объеме работодателю причиненный ущерб в случае небрежного и халатного отношения к имуществу. В январе 2022 года у ФИО1, находившейся на своём рабочем месте, в магазине «Уника» ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес> «А», в нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в силу исполнения своих трудовых обязанностей продавца и доступа к денежным средствам, товароматериальным ценностям из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, товароматериальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, в крупном размере. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, товароматериальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, в крупном размере, ФИО1 в период времени с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств из кассы магазина «Уника» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, расположенного по адресу: <адрес> «А», суммами от 1000 до 9000 рублей, всего на общую сумму 340000 рублей 00 копеек и товароматериальных ценностей на общую сумму 107138 рублей 72 копейки, а именно чай «Нури гранулированный» 27 пачек стоимостью 141 рубль за пачку на общую сумму 3807 рублей, хлеб 18 булок стоимостью по 30 рублей за одну булку на общую сумму 540 рублей, сигареты «Черная Корона» 180 пачек стоимостью по 80 рублей за одну пачку на общую сумму 14400 рублей, сахар 18,010 килограмма стоимостью 72 рубля за один килограмм на общую сумму 1296 рублей 76 копеек, яблоки красные 27 килограммов стоимостью 121 рубль за один килограмм на общую сумму 3267 рублей, сельдь соленая 4 килограмма стоимостью 253 рубля за один килограмм на общую сумму 1012 рубля, яйцо куриное 90 штук стоимостью по 8 рублей 50 копеек за одно яйцо на общую сумму 765 рублей, сельдь в масле с луком 4 килограмма стоимостью 355 рублей за один килограмм на общую сумму 1420 рублей, голень куриная 8 килограммов стоимостью 253 рубля за один килограмм на общую сумму 2024 рубля, бананы 12 килограммов стоимостью за один килограмм 150 рублей на общую сумму 1800 рублей, виноград зеленый 5 килограммов стоимостью 157 рублей за один килограмм на общую сумму 785 рублей, виноград черный 7 килограммов стоимостью 171 рубль за один килограмм на общую сумму 1197 рублей, огурцы 10 килограммов стоимостью 192 рубля за один килограмм на общую сумму 1920 рублей, помидоры 8,97 килограмм стоимостью 235 рублей за один килограмм на общую сумму 2107 рублей 95 копеек, сигареты «Фаст» 80 пачек стоимостью 55 рублей за одну пачку общей стоимостью 4400 рублей, кофе «Пеле» 10 банок стоимостью 154 рубля за одну банку на общую сумму 1540 рублей, майонез «Приятного аппетита» в ведрах 10 штук стоимостью 101 рубль за ведро общей стоимостью 1010 рублей, сметана 10 банок стоимостью 85 рублей за одну банку на общую сумму 850 рублей, колбаса «Альмавирская» 8 упаковок по 395 рублей за одну упаковку на общую сумму 3160 рублей, молоко «Мумуня Слим» 10 упаковок стоимостью 189 рублей за одну упаковку на общую сумму 1890 рублей, чай «Шах голд» 12 пачек стоимостью 178 рублей за одну пачку на общую сумму 2136 рублей, термос 1,5 литра «Турист» стоимостью 2235 рублей, машина РУ 20-1 «Джип на стойках» детская игрушка стоимостью 1278 рублей, сигареты «Ричард синий» 80 пачек стоимостью по 115 рублей за одну пачку на общую сумму 9200 рублей, крылышки куриные 14 пачек стоимостью 484 рубля за одну пачку на общую сумму 6776 рублей, колбаса Кормиловская 8 штук стоимостью 306 рублей за одну на общую сумму 2448 рублей, масло «Крестьянское» 72,5 % массой 9 килограммов стоимостью 455 рублей за один килограмм на общую сумму 4095 рублей, конфеты «Степ золотой» массой 18 килограммов стоимостью 420 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 7560 рублей, хребет семги 6 килограммов стоимостью 625 рублей за один килограмм на общую сумму 3750 рублей, сыр «Российский» массой 6 килограммов стоимостью 455 рублей за один килограмм на общую сумму 2730 рублей, мука 4 мешка стоимостью 1750 рублей за мешок на общую сумму 7000 рублей, скумбрия холодного копчения 3 килограмма стоимостью 550 рублей за один килограмм на общую сумму 1650 рублей, балык холодного копчения 4 килограмма стоимостью 1130 рублей за один килограмм на общую сумму 4520 рублей, цветы «Флоксы» 3 штуки стоимостью 523 рубля за одну штуку на общую сумму 1569 рублей, принадлежащих ИП ФИО3 Похищенными денежными средствами, товароматериальными ценностями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных действий, направленных на хищение вверенного имущества путём присвоения, ФИО1 причинила ИП ФИО3 материальный ущерб в сумме 447138 рублей 72 копейки. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний. Подсудимая ФИО1 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что в 2021 и 2022 году она проживала в <адрес> в доме своих родителей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она устроилась продавцом в магазин «Уника» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, который расположен по адресу: <адрес> «А», на момент трудоустройства ею были подписаны трудовой договор и договор о материальной ответственности, согласно которых она была обязана как работник, занимающий должность продавца, выполняющий обязанности кассира и выполняющий работу по продаже продуктов питания, непосредственно связанную с хранением и продажей (отпуском) переданных в установленном порядке ценностей, принимать на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей. На момент трудоустройства в указанный магазин она одна воспитывала двух малолетних детей и испытывала материальные трудности. Опыта продавца кассира она не имела, поэтому очень осторожно относилась к хранению товароматериальных ценностей, ведению служебной документации и приему товаров. Заработная плата на тот момент составляла от 20 до 25 тысяч рублей в зависимости от выручки магазина, выручка играла роль в виде процентной надбавки к заработной плате, в каком размере она уже не помнит. С января 2022 года в связи с тем что она испытывала трудное материальное положение, дети часто болели, необходимы были лекарства, продукты питания и одежда, она стала без разрешения ФИО2 №1 брать товары и наличные денежные средства из кассы магазина. На тот момент она понимала, что действует противозаконно, так как разрешения брать в личное пользование имущество ФИО2 №1 у нее не было, но она рассчитывала, что покроет недостачу своей заработной платой. Ежедневно она брала продукты питания и иногда деньги различными суммами от 1000 до 9000 рублей в зависимости от потребностей. Когда и какие именно товары она брала по датам и сколько они стоили, она сказать не может, в какие даты и какие суммы она брала из кассы, она также не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача в сумме около 87000 рублей, точную сумму она не знает. С результатом ревизии она была согласна, так как на тот момент действительно брала товароматериальные ценности и деньги из кассы. По данному поводу работодателем ей было сделано устное замечание, она объяснила ФИО, по какой причине образовалась недостача, и пообещала ей исправить данное положение. ФИО2 №1 никаких мер воздействия в отношении нее как работника не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ в магазине вновь была проведена ревизия в ходе которой была выявлена недостача в сумме около 93000 рублей, точную сумму она не знает. С результатом ревизии она была согласна, так как на тот момент действительно брала товароматериальные ценности и деньги из кассы. По данному поводу работодателем ей было сделано устное замечание, она объяснила ФИО, по какой причине образовалась недостача, и пообещала ей исправить данное положение. Никаких мер воздействия в отношении нее как работника не предпринималось. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Уника» была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача в сумме 598389 рублей. С результатом ревизии она была согласна, так как на тот момент действительно брала товароматериальные ценности и деньги из кассы. По данному факту ФИО2 №1 потребовала от нее объяснительную, в которой она собственноручно написала, что из указанной в ревизии суммы товароматериальные ценности на сумму 191633 рубля были розданы населению в долг, а остальную сумму она обязуется возместить. Тогда ФИО2 №1 пояснила ей, что в ближайшее время она будет уволена и чтобы она готовила магазин к передаче другому продавцу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Уника» при приеме-передаче магазина новому продавцу была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача в сумме 643303 рубля 30 копеек. С результатом ревизии она была согласна, так как на тот момент действительно брала товароматериальные ценности и деньги из кассы. По данному факту ФИО2 №1 потребовала от нее объяснительную, в которой она собственноручно написала, что из указанной в ревизии суммы товароматериальные ценности на сумму 181767 рублей были розданы населению в долг, а остальную сумму она обязуется возместить. Указанную ревизию товароматериальных ценностей проводили комиссионно, фамилии женщин она не знает, с ними ранее знакома не была, магазин принимала продавец ФИО - жительница <адрес>. Свою вину в допущенной недостаче она не оспаривала, и не оспаривает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности продавца. Кроме того может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ когда ее по факту недостачи в магазине «Уника», где ранее работала в должности продавца, пригласили в отделение полиции, она в присутствии защитника написала протокол явки с повинной и рассказала о совершенном преступлении, так как понимала, что действовала незаконно и совершила преступление, присвоив деньги и товароматериальные ценности, принадлежащие ФИО2 №1 В ходе дальнейшего опроса ДД.ММ.ГГГГ она указала наименование и количество похищенного имущества, а именно: чай «Нури гранулированный» 27 пачек стоимостью 141 рубль за пачку на общую сумму 3807 рублей, хлеб 18 булок стоимостью по 30 рублей за одну булку на общую сумму 540 рублей, сигареты «Черная Корона» 180 пачек стоимостью по 80 рублей за одну пачку на общую сумму 14400 рублей, сахар 18,010 килограмма стоимостью 72 рубля за один килограмм на общую сумму 1296 рублей 76 копеек, яблоки красные 27 килограммов стоимостью 121 рубль за один килограмм на общую сумму 3267 рублей, сельдь соленая 4 килограмма стоимостью 253 рубля за один килограмм на общую сумму 1012 рубля, яйцо куриное 90 штук стоимостью по 8 рублей 50 копеек за одно яйцо на общую сумму 765 рублей, сельдь в масле с луком 4 килограмма стоимостью 355 рублей за один килограмм на общую сумму 1420 рублей, голень куриная 8 килограммов стоимостью 253 рубля за один килограмм на общую сумму 2024 рубля, бананы 12 килограммов стоимостью за один килограмм 150 рублей на общую сумму 1800 рублей, виноград зеленый 5 килограммов стоимостью 157 рублей за один килограмм на общую сумму 785 рублей, виноград черный 7 килограммов стоимостью 171 рубль за один килограмм на общую сумму 1197 рублей, огурец 10 килограммов стоимостью 192 рубля за один килограмм на общую сумму 1920 рублей, помидоры 8,97 килограмма стоимостью 235 рублей за один килограмм на общую сумму 2107 рублей 95 копеек, сигареты «Фаст» 80 пачек стоимостью 55 рублей за одну пачку общей стоимостью 4400 рублей, кофе «Пеле» 10 банок стоимостью 154 рубля за одну банку на общую сумму 1540 рублей, майонез «Приятного аппетита» в ведрах 10 штук стоимостью 101 рубль за ведро общей стоимостью 1010 рублей, сметана 10 банок стоимостью 85 рублей за одну банку на общую сумму 850 рублей, колбаса «Альмавирская» 8 упаковок по 395 рублей за одну упаковку на общую сумму 3160 рублей, молоко «Мумуня Слим» 10 упаковок стоимостью 189 рублей за одну упаковку на общую сумму 1890 рублей, чай «Шах голд» 12 пачек стоимостью 178 рублей за одну пачку на общую сумму 2136 рублей, термос 1,5 литра «Турист» стоимостью 2235 рублей, машина РУ 20-1 «Джип на стойках» - детская игрушка стоимостью 1278 рублей, сигареты «Ричард синий» 80 пачек стоимостью по 115 рублей за одну пачку на общую сумму 9200 рублей, крылышки куриные 14 пачек стоимостью 484 рубля за одну пачку на общую сумму 6776 рублей, колбаса кормиловская 8 штук стоимостью 306 рублей за одну на общую сумму 2448 рублей, масло «Крестьянское» 72,5 % массой 9 килограммов стоимостью 455 рублей за один килограмм на общую сумму 4095 рублей, конфеты «Степ золотой» массой 18 килограммов стоимостью 420 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 7560 рублей, хребет семги 6 килограммов стоимостью 625 рублей за один килограмм на общей стоимостью 3750 рублей, сыр «Российский» массой 6 килограммов стоимостью 455 рублей за один килограмм на общую сумму 2730 рублей, мука 4 мешка стоимостью 1750 рублей за мешок на общую сумму 7000 рублей, скумбрия холодного копчения 3 килограмма стоимостью 550 рублей за один килограмм на общую сумму 1650 рублей, балык холодного копчения 4 килограмма стоимостью 1130 рублей за один килограмм на общую сумму 4520 рублей, цветы «Флоксы» 3 штуки стоимостью 523 рубля за одну штуку на общую сумму 1569 рублей, возможно были еще какие либо товары, но она точно не помнит. Действительно она брала указанные товары для своего личного потребления и использования. Она ознакомлена с результатом документального исследования документов ИП ФИО3, изложенным в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в результате ее противоправных действий ФИО2 №1 был причинен материальный ущерб в сумме 447138 рублей 72 копейки. С результатом исследования она согласна и не оспаривает его. Ей известно, что ФИО2 №1 оценила причиненный ей материальный ущерб на сумму 447138 рублей 72 копейки, с размером причиненного ущерба она полностью согласна. Указанный ущерб в настоящее время она возместить не может, имущества в собственности кроме дома по адресу: <адрес>, у нее нет, указанный дом куплен за средства Материнского капитала. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, она полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 158-163, 193-195). Подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия. Вина ФИО1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами. Потерпевшая ФИО, будучи допрошенной на стадии предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем, и в своей собственности имеет сеть магазинов «Уника», один из которых расположен по адресу: <адрес>А. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на работу в магазин «Уника», расположенный по вышеуказанному адресу, на должность продавца была принята ФИО1, тогда же ДД.ММ.ГГГГ между ней и продавцом ФИО1 был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности продавца, который был подписан обеими сторонами. В соответствии с данным договором работник, занимающий должность продавца, выполняющий обязанности кассира и выполняющий работу по продаже продуктов питания, непосредственно связанную с хранением и продажей (отпуском) переданных ему в установленном порядке ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативно правовые акты работодателя; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относится к имуществу работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровья людей, сохранности имущества работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества; принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (аварии, простой и т. д.), и немедленно сообщать о случившемся происшествии работодателю; поддерживать свое рабочее место и вверенное оборудование и приспособления в исправном состоянии порядке и чистоте; соблюдать установленный работодателем порядок хранения документов, материальных ценностей; повышать свой профессиональный уровень путем систематического самостоятельного изучения специальной литературы, журналов, иной периодической специальной информации по своей должности и профессии, специальности, выполняемой работе (услугам); заключать договор о полной материальной ответственности в случае преступления к работе по непосредственному обслуживанию или использованию денежных средств, товарных ценностей, иного имущества, в случаях и порядке, установленных законом; не разглашать информацию, составляющую коммерческую <данные изъяты> работодателя, соблюдать установленный работодателем режим коммерческой <данные изъяты> (перечень информации, составляющую коммерческую <данные изъяты> работодателя). Согласно договору о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как продавец обязана принимать товароматериальные ценности и бережно относится к товароматериальным ценностям и к имуществу, находящемуся в магазине работодателя, даже если это имущество третьих лиц. Работник несет материальную ответственность как за прямой ущерб, причиненный работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя за имущество, находящееся на хранении, в аренде, в работе. Таким образом, в соответствии с данными договорами ФИО1 несла полную материальную ответственность за вверенные ей товароматериальные ценности, находящиеся в магазине «Уника», и за денежные средства, находящиеся в кассе магазина. ФИО1 были обеспечены все надлежащие условия для выполнения условий данного договора. При трудоустройстве ФИО1 были переданы ключи от помещения магазина, никто кроме нее в магазин войти не мог. За период работы ФИО1 ни от нее, ни от кого-либо другого о фактах несанкционированного доступа в помещение магазина не было, краж имущества никто не совершал. При заключении с ФИО1 трудового договора о приеме ее на работу и о полной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Уника» была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кассе находились денежные средства в сумме 457 рублей 20 копеек, стоимость товароматериальных ценностей, принятых продавцом ФИО1 на ответственное хранение, составляла 598537 рублей 20 копеек, из них 598080 рублей - товары в наличии, 457 рублей 20 копеек деньги в кассе, недостача 217601 рубль 80 копеек - недостача продавца ФИО, которая увольнялась и передавала магазин продавцу ФИО1. Таким образом, ФИО1 было передано имущество и денежные средства на общую сумму 598537 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №3 и продавцом ФИО1 была проведена ревизия товароматериальных ценностей в магазине «Уника». В результате ревизии была выявлена недостача в сумме 598389 рублей, с результатом ревизии ФИО1 была согласна и в объяснительной записке пояснила, что товароматериальные ценности на сумму 191633 рубля она раздала населению в долг, а остальную сумму обязуется возместить, то есть фактически она признала, что присвоила денежные средства от проданных товаров, так как товара в наличии не было. В связи с чем ею было принято решение уволить указанного сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержденной ревизионной комиссией в составе: Свидетель №1, Свидетель №2 в магазине «Уника» по адресу: <адрес>А, была проведена повторная инвентаризация товароматериальных ценностей и денежных средств, которая проводилась в связи с трудоустройством нового продавца ФИО Проведенной ревизией была выявлена недостача в сумме 643303 рубля 30 копеек, с результатом которой ФИО1 была согласна и в объяснительной записке пояснила, что товароматериальные ценности на сумму 181767 рублей она раздала населению в долг, а остальную сумму обязуется возместить, то есть она признала, что присвоила денежные средства от проданных товаров, так как товара в наличии не было. По результатам ревизии ФИО1 была уволена. Задолженность по заработной плате перед продавцом ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату увольнения, отсутствует. Ранее, а точнее в феврале и мае 2022 года в указанном магазине также проводились ревизии и выявлялась недостача товароматериальных ценностей, но ФИО1 объясняла это тем, что у нее трудное материальное положение и обещала отработать указанную недостачу, рассчитаться с заработной платы, она говорила, что часть из суммы недостач это товары, которые она раздала в долг населению. Она запрещала ей давать товар в долг, та обещала, что подобного не повторится. В ходе разбирательства было установлено, что ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, присвоила и растратила вверенное ей имущество на сумму 625856 рублей 72 копейки, из этой суммы она частично присвоила себе товароматериальные ценности на сумму 447138 рублей 72 копейки, а именно ФИО1 пояснила, что брала из кассы денежные средства на общую сумму 340000 рублей, кроме того, из магазина она для своих нужд брала товары на сумму 107138 рублей 72 копейки с учетом их реализационной стоимости, а именно: чай «Нури гранулированный» 27 пачек стоимостью 141 рубль за пачку на общую сумму 3807 рублей, хлеб 18 булок стоимостью по 30 рублей за одну булку на общую сумму 540 рублей, сигареты «Черная Корона» 180 пачек стоимостью по 80 рублей за одну пачку на общую сумму 14400 рублей, сахар 18,010 килограмма стоимостью 72 рубля за один килограмм на общую сумму 1296 рублей 76 копеек, яблоки красные 27 килограммов стоимостью 121 рубль за один килограмм на общую сумму 3267 рублей, сельдь соленая 4 килограмма стоимостью 253 рубля за один килограмм на общую сумму 1012 рубля, яйцо куриное 90 штук стоимостью по 8 рублей 50 копеек за одно яйцо на общую сумму 765 рублей, сельдь в масле с луком 4 килограмма стоимостью 355 рублей за один килограмм на общую сумму 1420 рублей, голень куриная 8 килограммов стоимостью 253 рубля за один килограмм на общую сумму 2024 рубля, бананы 12 килограммов стоимостью за один килограмм 150 рублей на общую сумму 1800 рублей, виноград зеленый 5 килограммов стоимостью 157 рублей за один килограмм на общую сумму 785 рублей, виноград черный 7 килограммов стоимостью 171 рубль за один килограмм на общую сумму 1197 рублей, огурец 10 килограммов стоимостью 192 рубля за один килограмм на общую сумму 1920 рублей, помидоры 8,97 килограмма стоимостью 235 рублей за один килограмм на общую сумму 2107 рублей 96 копеек, сигареты «Фаст» 80 пачек стоимостью 55 рублей за одну пачку общей стоимостью 4400 рублей, кофе «Пеле» 10 банок стоимостью 154 рубля за одну банку на общую сумму 1540 рублей, майонез «Приятного аппетита» в ведрах 10 штук стоимостью 101 рубль за ведро общей стоимостью 1010 рублей, сметана 10 банок стоимостью 85 рублей за одну банку на общую сумму 850 рублей, колбаса «Альмавирская» 8 упаковок по 395 рублей за одну упаковку на общую сумму 3160 рублей, молоко «Мумуня Слим» 10 упаковок стоимостью 189 рублей за одну упаковку на общую сумму 1890 рублей, чай «Шах Голд» 12 пачек стоимостью 178 рублей за одну пачку на общую сумму 2136 рублей, термос 1,5 литра «Турист» стоимостью 2235 рублей, машина РУ 20-1 «Джип на стойках» - детская игрушка стоимостью 1278 рублей, сигареты «Ричард синий» 80 пачек стоимостью по 115 рублей за одну пачку на общую сумму 9200 рублей, крылышки куриные 14 пачек стоимостью 484 рубля за одну пачку на общую сумму 6776 рублей, колбаса кормиловская 8 штук стоимостью 306 рублей за одну на общую сумму 2448 рублей, масло «Крестьянское» 72,5 % массой 9 килограммов стоимостью 455 рублей за один килограмм на общую сумму 4095 рублей, конфеты «Степ золотой» массой 18 килограммов стоимостью 420 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 7560 рублей, хребет семги 6 килограммов стоимостью 625 рублей за один килограмм на общей стоимостью 3750 рублей, сыр «Российский» массой 6 килограммов стоимостью 455 рублей за один килограмм на общую сумму 2730 рублей, мука 4 мешка стоимостью 1750 рублей за мешок на общую сумму 7000 рублей, скумбрия холодного копчения 3 килограмма стоимостью 550 рублей за один килограмм на общую сумму 1650 рублей, балык холодного копчения 4 килограмма стоимостью 1130 рублей за один килограмм на общую сумму 4520 рублей, цветы «Флоксы» 3 штуки стоимостью 523 рубля за одну штуку на общую сумму 1569 рублей. Таким образом, сумма ущерба, причиненного ей в результате преступных действий ФИО1, составила 447138 рублей 72 копейки. Гражданский иск просит удовлетворить (л.д.114-118). Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной на стадии предварительного следствия, показала, что в должности продавца в магазинах индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 она работает с 2015 года. На протяжении трех лет является продавцом в магазине «Южный» на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она совместно с Свидетель №2 проводили ревизию в магазине «Уника», расположенном по адресу: <адрес>А, где на тот момент в должности продавца работала ФИО1 На сколько она помнит, в это время ФИО4 принимала магазин, а ФИО1 передавала товароматериальные ценности в связи с увольнением. В ходе ревизии ими была выявлена недостача в сумме 643303 рубля 30 копеек, о чем был составлен акт. С данным актом была ознакомлена ФИО1 и ФИО ФИО1 результат ревизии не оспаривала, по поводу недостачи она пояснила, что с ФИО2 №1 рассчитается. Возможно, она что-либо говорила еще, но она уже не помнит, так как прошло много времени (л.д. 138-141). Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной на стадии предварительного следствия, показала, что в должности продавца в магазине «Уника» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 она работает с 2019 года. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она совместно с продавцом Свидетель №1 выехали в <адрес> для проведения ревизии в магазине «Уника», где на тот момент работала продавцом ФИО1 Ревизия проводилась в связи с увольнением ФИО1 и принятием на работу ФИО4, которые участвовали в данной ревизии. После подведения итогов проведенной ревизии ей стало известно о том, что в указанном магазине выявлена недостача в сумме 643303 рубля 30 копеек, что было отражено в акте ревизии. ФИО1 при ней по поводу результатов проведенной ревизии возражений не высказывала и ничего не поясняла (л.д. 142-145). Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенной на стадии предварительного следствия, показала, что она имеет среднее специальное экономическое образование и большой стаж работы в финансовой сфере. С ФИО2 №1 она знакома не менее 10 лет и иногда по ее просьбе она проводила ревизии товароматериальных ценностей в ее магазинах. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она выехала в <адрес> для проведения инвентаризации в магазине «Уника». На тот момент продавцом в магазине работала ФИО1, с которой они вдвоем проводили ревизию. По результатам ревизии в магазине была выявлена недостача в сумме 598389 рублей, о чем был составлен акт ревизии. ФИО1 пояснила, что часть недостачи это товары розданные в долг населению, а именно на сумму 191633 рублей, а недостачу по остальной сумме она объяснить не смогла, говорила, что ущерб ФИО2 №1 возместит. ФИО1 была ознакомлена с актом и подписала его. Результаты ревизии были переданы ФИО2 №1 (л.д. 146-149). Кроме того вина ФИО1 подтверждается: - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца к ИП ФИО3 (л.д. 13-17); - копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей (л.д. 18); - актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Уника» ИП ФИО3 в ходе ревизии выявлена недостача в сумме 598389 руб. (л.д. 19); - актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Уника» ИП ФИО3 в ходе ревизии выявлена недостача в сумме 643814,70 руб. (л.д. 20); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение вверенных ей денежных средств и товароматериальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО3 (л.д.88); - справкой специалиста-ревизора Управления ЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № об исследовании документов в отношении продавца ИП ФИО3 (ИНН <***>) ФИО1, в соответствии с которой установлено, что задолженность материально-ответственного лица продавца ФИО1 перед магазином ИП ФИО3 по возврату денежных средств, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 625856,72 рублей. При условии, что долги населения по возврату денежных средств за товар проданный продавцом ФИО1 в долг составляет 178718 руб. и указанная сумма будет населением возвращена, задолженность продавца ФИО1 перед магазином ИП ФИО3 составит сумму 447138, 72 рублей (л.д. 36-76); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому были осмотрены: копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № об исследовании документов в отношении продавца ИП ФИО3 (ИНН <***>) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-128). Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Изучив данные о личности подсудимой ФИО1, суд установил, что она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 179, 181, 184). В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимой: наличие двоих малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд расценивает объяснения ФИО1 на л.д.89-90, 100-101, данные ею до возбуждения уголовного дела, и её подробные признательные показания в качестве подозреваемой, признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая совершение подсудимой ФИО1 тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, её материальное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения других преступлений считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права заниматься определенной профессиональной деятельностью, иной деятельностью, связанной с распоряжением, учетом и хранением материальных ценностей и денежных средств. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1, 2, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. С учетом характера совершенного деяния и личности подсудимой исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск ФИО2 №1 к ФИО1, с учетом признания иска подсудимой, подлежит удовлетворению. Взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, подлежит 447138 рубля 72 коп. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту интересов подсудимой в ходе предварительного следствия в сумме 6127 руб. 20 копеек, суд считает возможным освободить подсудимую от их уплаты в связи с тяжелым материальным положением, так как она имеет низкий ежемесячный доход и на иждивении двоих малолетних детей. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения права заниматься определенной профессиональной деятельностью, иной деятельностью, связанной с распоряжением, учетом и хранением материальных ценностей и денежных средств, на срок 2 года. Гражданский иск ФИО2 №1 к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, в пользу ФИО2 №1 447138 (четыреста сорок семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 72 коп. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № об исследовании документов в отношении продавца ИП ФИО3 (ИНН <***>) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, также она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Н.П.Зеленкова Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кыштовского района (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |