Приговор № 1-137/2023 1-3/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-137/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 30 января 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, судимого;

1) 26 апреля 2022 г. Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ к трём месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком десять месяцев;

2) 11 октября 2022 г. Ашинским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) с отменой условного осуждения по ч.4 ст.74 УК РФ со сложением наказания по приговору Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы;

3) 19 января 2023 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы со сложением наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 11 октября 2022 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы;

4) 20 января 2023 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) к пяти месяцам лишения свободы со сложением наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 19 января 2023 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы;

5) 14 февраля 2023 г. мировым судьёй судебного участка №4 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы со сложением наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 20 января 2023 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы, освобождённого 28 апреля 2023 г. по отбытии наказания,

проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 августа 2023 года, около 08 часов, находясь возле <адрес>, в палисаднике, умышленно сорвал, то есть незаконно приобрёл, для личного потребления вещество растительного происхождения - маковую солому, поместил её в полимерный пакет, находящейся при нем, и, умышленно незаконно хранил при себе вышеуказанное вещество растительного происхождения, после чего ФИО1 направился в сторону центральной площади города Усть-Катава, 24 августа 2023 года около 08 часов 30 минут, напротив магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, был задержан старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО2

После чего, 24 августа 2023 года в 09 часов в ходе осмотра места происшествия, в кабинете 12 ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, по адресу: <...>, старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО2 было изъято указанное вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от 25 августа 2023 года: вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является маковой соломой. Масса маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 78 граммов. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением правительства РФ № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Исследование проведено методами оптической микроскопии и хроматомасспектрометрии. В ходе проведения исследования израсходован 1 грамм маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта № от 5 сентября 2023 года: вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в пересчёте, после высушивания до постоянной масса составляет 77 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходован 1 грамм маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы.

Общая масса маковой соломы, содержащая наркотические средства, в пересчёте, после высушивания до постоянной массы, составляет 78 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств - относится к значительному размеру».

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено при наличии нескольких не погашенных судимостей, следовательно оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенном им преступлении, состоит на учёте у врача нарколога, страдает туберкулёзом, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает плохое состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, удовлетворительно характеризуется, страдает различными заболеваниями, вместе с тем, на момент совершения преступления судим, осуждался за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы, в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, следовательно, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Однако, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, следовательно, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

В целях исправления осужденного, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средство - маковую солому массой 76 грамм, упакованную в картонную коробку, с пояснительной запиской, оклеена отрезками прозрачной клейкой ленты, двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под № G19-0724323 и № G19-0724324 и двумя отрезками бумаги белого цвета, на каждом из которых имеются четыре оттиска синей печати «для справок ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области», опечатанную оттиском печати «№ 74 МВД России *ГУ МВД России по Челябинской области экспертно-криминалистический центр», с подписью красного цвета Э/№ 460 от 08.09.2023, смывы с рук ФИО1, упакованные в сейф пакет №64190803, с отрезком белой бумаги, на которой имеется оттиск синей печати «№ 74 МВД России *ГУ МВД России по Челябинской области экспертно-криминалистический центр» с подписью красного цвета Э/№ 461 от 05.09.2023 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу - уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор вступил в законную силу.