Приговор № 1-432/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-432/2017

Дело № 1-432/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сычевой Н.Н., представившей удостоверение № 1035 и ордер № 004147,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2017 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении .., возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, ФИО1 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 03 мая 2017 г. около 18 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении .. нарвал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли.

После чего, ФИО1 продолжая свои умышленные преступные действия 03.05.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: .. переложил коноплю в металлическую чашку, <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса /гашишное масло/, массой 0,78 гр., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство, приготовленное при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта <данные изъяты>., где вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 50 минут 03 мая 2017 г. до 00 часов 30 минут 04 мая 2017 г. .. у ФИО1 было изъято, согласно заключения судебной химической экспертизы № 1618 от 18.05.2017 наркотическое средство – масло каннабиса /гашишное масло/, масса, которого составила 0,78 гр., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе дознания о том, что 03.05.2017 г. около 18 часов он шел домой, .., и увидел, что на участке местности находились несколько кустов сухой «конопли», он решил нарвать «коноплю», для того, чтобы приготовить «химку» и покурить ее. В полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, он насобирал листья и верхушки конопли коричневого цвета, поехал к себе домой .., где приготовив «химку» переложил ее в керамическую тарелку белого цвета. Далее он приготовил курительные приборы из пластиковых бутылок, после чего употребил «химку» путем курения. В это время к нему домой пришли сотрудники полиции, пояснили, что им поступило сообщение о том, что из его квартиры доносится запах ацетона, он ответил, что отмывал руки от краски. После этого сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные вещества и предметы, на что он ответил им отрицательно. Затем сотрудники полиции вызвали оперативно-следственную группу. По приезду группы ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в .., был произведен осмотр в присутствии понятых, в ходе которого готовое наркотическое средство «химка» и два курительных прибора были изъяты и упакованы. Затем в отделе полиции ОП «Восточный» по .. у него были произведены смывы с рук. После чего совместно с группой СОГ они проехали на .., где он указал на участок местности, где нарвал «коноплю». Вину в том, что хранил и приготовил наркотическое средство для личного употребления, заранее зная о ее наркотических свойствах, признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 42-43).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания ( л.д. 64-67).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с ее неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 36-37, о том, что 04 мая 2017 года в ее присутствии и присутствии второго понятого были получены смывы с кистей рук задержанного ФИО1, которые были упакованы и опечатаны, изготовлен контрольный образец. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после его ознакомления, расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с его неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 61-62, аналогичными по содержанию.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с ее неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 46-47, о том, что 03 мая 2017 года она была приглашена и участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции ОП «Восточный» осмотра места происшествия .. .., куда также был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. Затем в период времени с 23 часов 30 минут 03.05.2017г. до 00 часов 30 минут 04.05.2017 г. в их присутствии был произведен осмотр места происшествия, в квартире по вышеуказанному адресу. После чего в присутствии ФИО1, ее и второго понятого при проведении осмотра, на кухонном столе она увидела тарелку белого цвета, в которой находилось, вещество растительного происхождения в измельченной формы, коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на берегу реки Бия, он нашел пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, какое именно он не знает, после этого пакет он забрал к себе домой, для личного употребления, а именно он хотел его покурить. Также на столе находились два курительных прибора: один из фольги и второй из металла, который обмотан лейкопластырем белого цвета. После чего в ходе осмотра места происшествия, были изъяты вещество растительного происхождения, которое было пересыпано из тарелки в прозрачный полимерный мешок, в который также были помещены два вышеописанных курительных прибора, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, была сделана пояснительная надпись, на бирке они и ФИО1 расписались. Составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после его ознакомления, расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с ее неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 49-50, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №5 <данные изъяты> данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с его неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 68-69 который показал, что 03 мая 2017года он совместно с инспектором полиции Свидетель №6 находились на автопатруле №. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут от дежурного ОП «Восточный» поступило сообщение о том, что .., из квартиры .. доносится запах ацетона. 03.05.2017г. в 22 часа 15 минут, прибыв на указанный адрес, они постучали во входную № ... Дверь им открыл ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из квартиры доносился запах ацетона. Они спросили у ФИО1 почему в его в квартире стоит запах ацетона, на что он пояснил, что пришел с работы домой и отмывал руки от краски ацетоном. Они спросили у ФИО1 имеются ли у него в квартире предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. Далее они с разрешения ФИО1 проследовали в кухню указанной квартиры, где на кухонном столе обнаружили керамическую тарелку белого цвета, в которой находились вещество растительного происхождения коричневого цвета, а также курительные приспособления, одно из которых было изготовлено из фольги, другое металлическое, обмотано лейкопластырем. На данный адрес ими была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой они осуществляли охрану места происшествия. По прибытию следственно- оперативной группы у ФИО1, в квартире был произведен осмотр места происшествия. После осмотра квартиры ФИО1, от следователя им стало известно, что у ФИО1 было изъято наркотическое вещество и курительные приборы. ФИО1 ими был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, а затем он был доставлен в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское».

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с его неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 70-71, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с ее неявкой с согласия сторон в т. 1 л.д. 70-71, о том, что <данные изъяты> поступило сообщение выехать по адресу: <данные изъяты>, для проведения осмотра места происшествия по факту поступившего сообщения о незаконном хранении наркотического средства. После чего она в составе следственно-оперативной группы прибыли по указанному адресу, в квартире находились сотрудники полиции и ФИО1 Она в присутствии понятых и других участвующих лиц произвела осмотр места происшествия, в .., в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, которое было пересыпано из тарелки в прозрачный полимерный мешок, куда также помещены два курительных прибора, которые упакованы, опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица после прочтения расписались. После этого в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул. Советская 15 г. Бийска, в ходе осмотра места происшествия она изъяла у ФИО1 образцы для сравнительного исследования- смывы с рук, которые упакованы, опечатаны, составлен протокол.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>, в ходе которого было обнаружен и изъято- два курительных прибора, вещество растительного происхождения, упаковано в полимерный мешок, с приложением фототаблицы (том 1 л.д. 8-11);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017 г., согласно которого изъяты ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образец. ( том 1 л.д. 18-19);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2017 г., согласно которого был проведен осмотр участка местности, расположенного у обочины проезжей части .., ... В ходе осмотра ФИО1 указал, что на данном участке местности нарвал растения дикорастущей конопли. ( том 1 л.д. 25-27);

- протоколом обыска ( выемки) от 17 мая 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъято- наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,78 гр., фрагмент фольги и металлический фрагмент, замотанный лейкопластырем белого цвета, полимерный пакет с веществом коричневого цвета, упаковано в полимерный мешок, опечатано.( т.1 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный мешок с наркотическим средством- масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,78 гр., в стеклянном флаконе, фрагментом фольги, металлическим фрагментом с отверстием, замотанным липкой лентой (лейкопластырем) белого цвета, пакетом из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, два ватных тампона, в ходе осмотра пакет не вскрывался ( т.1 л.д. 57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены - наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,78 гр, в стеклянном флаконе, фрагмент фольги, металлический фрагмент с отверстием, замотанный липкой лентой (лейкопластырем) белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, два ватных тампона. ( том 1 л.д. 58 );

- заключением эксперта № 1618 от 18 мая 2017 года, согласно которому вещество предоставленное на экспертизу во флаконе в упаковке № 1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла), доведенного при 110°С до постоянной массы, составила 0,78 грамма. Вещество коричневого цвета в упаковке № 1, является растением табак и наркотическим средством не является. На ватном тампоне из упаковки № 2, обнаружены основанные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидрканнабинол (ТГК), в следовом количестве. На ватном тампоне из упаковки № 3, комплекса основных каннабиноидных комплексов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На фрагменте фольги и на металлическом предмете из упаковки № 1, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидрканнабинол (ТГК), в следовом количестве. ТКГ (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаши, смолы каннабиса), масло каннабиса (гашишного масла) (том 1 л.д. 78-80);

- заключением эксперта № 1675 от 23 мая 2017 года, согласно которому способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 <данные изъяты>, возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение- «конопля» или наркотическое средство- каннабис «марихуана», или гашиш «анаша, смола каннабиса» (том 1 л.д.85).

Давая юридическую квалификацию действий ФИО1, суд отмечает, что органами предварительного расследования его действия были квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Между тем, в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение в сторону смягчения, исключив из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку в ходе дознания по делу не установлены все обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно не установлен размер приобретенного ФИО1 наркотического средства.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, и считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконное «приобретение» без цели сбыта наркотических средств.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,78 грамм, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером масла каннабиса (гашишного масла) признается количество свыше 0,4 грамма.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных изобличающих показаний, характеризуется с места жительства от соседей- положительно, от участкового уполномоченного полиции удовлетворительно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства ФИО1 активного способствования раскрытию преступления суд не усматривает, поскольку преступление было выявлено сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО1 раскрытию указанного преступления не способствовал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, признанное судом в качестве смягчающего обстоятельства, и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначается с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе дознания в размере 2530 рублей, а также в судебном заседании в размере 1897 рублей 50 копеек, поскольку их взыскание с учетом дохода подсудимого и необходимых ежемесячных расходов может существенно отразиться на его материальном положении, в связи с чем издержки должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,78 гр, в стеклянном флаконе, фрагмент фольги, металлический фрагмент с отверстием, замотанный липкой лентой (лейкопластырем) белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, два ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, суд полагает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,78 гр, в стеклянном флаконе, фрагмент фольги, металлический фрагмент с отверстием, замотанный липкой лентой (лейкопластырем) белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, два ватных тампона- хранящиеся в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе дознания в размере 2530 рублей, а также в судебном заседании в размере 1897 рублей 50 копеек, отнести на счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

..