Приговор № 1-61/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-61/2023

Дело № 1- 61/2023 КОПИЯ


Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 16 августа 2023 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красновишерского района Пермского края Чебыкина И.В.

несовершеннолетней потерпевшей И.

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Л.

защитника Мусина И.П.

подсудимой ФИО1

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> края, <адрес> проживающей по <адрес>, не работающей, невоеннообязанной, не замужней, имеющей среднее профессиональное образование, ранее судимой

7 сентября 2012 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 24.07.2019 освобождена условно-досрочно на 2 года 26 дней 6 августа 2019 года;

29 марта 2021 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, по постановлению Красновишерского районного суда наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 11 дней, освободилась 18 марта 2022 года по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1, допустила неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание сына ФИО5 <данные изъяты> И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, до совершеннолетия детей, на основании определения Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов на содержание несовершеннолетней И., составляет ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

20 марта 2020 года в отношении подсудимой судебным приставом исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 7867/20/59023-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних во исполнении вышеуказанного решения суда, о чем подсудимая была уведомлена.

В связи с тем, что подсудимая алименты ежемесячно не выплачивала, 24 ноября 2022 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 70 часов, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района, постановление вступило в законную силу 6 декабря 2022 года, административное наказание подсудимой не отбыто.

Однако. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительного производства в ОСП по Красновишерскому району, проживая по адресу Пермский край Красновишерский городской округ <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в сумме 72 039,00 руб., начисленных за декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года с период с 01 января 2023 года по 15 июня 2023 года не произвела. При этом ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, за период с 1 марта 2023 года по 15 июня 2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда. В связи с чем 16 июня 2023 года в ОСП по Красновишерскому району было возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочерни за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года составила 107 706,00 рублей.

По состоянию на 1 июня 2023 года общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери составила 632 378, 16 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину свою признает полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ установлено, что о необходимости уплаты алиментов она знает, не имела возможности трудоустроиться, проживает без регистрации в <адрес> с сожителем Д., который имеет временные заработки у различных работодателей. Была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, обязательные работы ею не отбыты. Так как не отбывала наказание в виде обязательных работ, ее привлекали за неисполнение наказания, было назначено наказание в виде административного ареста. Уважительных причин для неуплаты алиментов она не имеет. С законным представителем дочери, с дочерью не общается, поиском работы не занималась. Она была предупреждена судебным приставом-исполнителем о возможном привлечении к уголовной ответственности, Вину свою признает полностью, раскаивается. ( л.д. 95-96 том 1)

В судебном заседании подсудимая ФИО1 дополнила, что привозила продукты питания дочери по месту ее учебы в общежитии весной 2022 года, звонила ей.

Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Л. установлено, что подсудимая приходится матерью ее подопечной, И. Алименты от ФИО2 не поступают, общую сумму задолженности она точно не помнит, но в период с декабря 2022 года по июнь2023 года алименты от ФИО1 на содержание дочери не поступали. С дочерью подсудимая не общается, к ней не ездила, в техникуме в <адрес> та обучается с сентября 2022 года.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей И. установлено, что она проживает с опекуном Л., в <адрес>, до лета 2022 года она обучалась в <адрес> в школе. Осенью 2022 года поступила учиться в Уральский промышленный техникум, в <адрес>, сейчас перешла на 2 курс. С матерью – ФИО1 она связи не поддерживает, от опекуна известно, что та алименты не платит. Не было платежей и в период с декабря 2022 года по июнь 2023 года.

Из показаний свидетеля П. установлено, что в ее производстве как судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, алименты взысканы на содержание двоих детей. По достижении старшим ребенком совершеннолетия, размер алиментов на содержание И. составляет ? часть от всех доходов. В связи с тем, что ФИО1 не исполнялось решение суда, не платила алименты, она была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ ею не отбывалось. Коняева неоднократно ею предупреждалась об основаниях возникновения уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о необходимости постановки на учет в ЦЗН, поиске официальной работы. В период с декабря 2022 года по июнь 2023 года был произведен расчет задолженности, который составил 107 706, 00 рублей, общая сумма задолженности составила 632 378, 16 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится матерью несовершеннолетней И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. ( том 1 л.д. 47)

ФИО1 на основании решения Красновишерского районного суда от 22 июня 2016 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, до ее совершеннолетия. (том 1 л.д 142-144,145-146)

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом - исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней во исполнение вышеуказанного судебного решения, о чем подсудимая была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 9-10)

24 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде 70 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 6 декабря 2022 года, наказание не отбыто. (том1 л.д. 11-12,14)

10 марта 2023 года, 10 мая 2023 года ФИО1 была предупреждена об основаниях возникновения головной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ( том 1 л.д. 15-16)

ФИО1 на учете в Территориальный отдел по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края в период с 1 декабря 2022 года по настоящее время не обращалась, на учете на состояла. (том 1 л.д. 131)

Подсудимая в период с 1 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не перечисляла, мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, допустила образование задолженности по алиментам в размере 72 039,00, 00 рублей, в период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года задолженность составила 107 706, 00 руб. что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 июня 2023 года о расчете задолженности. Общая сумма задолженности по алиментам к ФИО1 составляет 632 378, 16 руб. ( том 1 л.д51-52)

Суд, выслушав подсудимую, законного представителя несовершеннолетней, несовершеннолетнюю потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и доказана.

За основу суд принимает показания несовершеннолетней потерпевшей И., законного представителя несовершеннолетней Л., показания свидетеля П., которые судом признаются объективными, последовательными, дополняют друг друга, при этом не противоречат и показаниям подсудимой, данные ею в ходе дознания.

В то же время, к показаниям подсудимой ФИО1 данным ею в ходе судебного заседания, о том, что она привозила продукты питания дочери в период, когда И. проживала в общежитии УПТ, общалась с дочерью, в период весны и лета 2022 года, суд относится критически и не принимает во внимание, поскольку данные доводы подсудимой не относятся к рассматриваемому периоду, и в целом объективно противоречат установленному в судебном заседании.

В судебном заседании было установлено, что в период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года подсудимая, обязанная к уплате алиментов на основании решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери, в размере ? части заработка (иного дохода), будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, без уважительной причины, являясь трудоспособным лицом, не производила выплату алиментов в порядке, установленном судебным актом, что привело к образованию задолженности в сумме 107 706, 00, 00 рублей.

В судебном заседании не было установлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов подсудимой. Судебный акт, на основании которого были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей не отменен, при этом иной размер, порядок и способ уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, установленный в размере ? части всех доходов, в судебном порядке в дальнейшем не изменялся. В судебном заседании не было представлено сведений, что постановление о расчете суммы задолженности по алиментам от 16 июня 2023 года было оспорено в установленном законом порядке, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу, не было оспорено подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в области правоотношений, связанных с исполнительным производством, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются: чистосердечное раскаяние и признание вины, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании. (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Суд не усматривает оснований согласиться с доводами защиты о необходимости учета принесения ФИО2 извинения потерпевшей как смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, как основание для признания их обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, могут иметь место в случае, если имущественный ущерб или моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. При этом действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в том числе принесение извинений, как основание для признания их обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в любом случае должны быть соразмерными характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления.

В данном случае, как следует из материалов дела, намерений выплаты алиментов как текущих, так и задолженности, ФИО1 не предпринималось, подсудимая ограничилась принесением извинений в судебном заседании, которые с учетом обстоятельств содеянного очевидно несоразмерны ни обстоятельствам преступления, ни причиненным последствиям. Указанные обстоятельства нельзя считать добровольным заглаживанием вреда в том смысле, какой придается ему п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, высказанные ФИО1 в судебном заседании слова извинения, учитываются судом как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, оснований для повторного учета этого же обстоятельства не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством судом принимается рецидив преступления (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ)

Данные личности подсудимой, наличие непогашенной судимости, устойчивое противоправное поведение подсудимой, а так же то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания осталось недостаточным, в совокупности с требованиями ст. 6, 60, 43 УК РФ, свидетельствуют о том, что несмотря на совершение подсудимой ФИО1 преступления небольшой тяжести, ее исправление без реальной изоляции от общества невозможно.

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимой правил ст. 64, 73 УК РФ; одновременно эти же доводы свидетельствуют и о том, что с учетом п. «А» ст. 58 УК РФ, имеются основания для назначения отбывания подсудимой наказания в колонии общего режима, так как направление ФИО1 для отбывания наказания в колонию – поселение будет явно недостаточным для ее исправления.

От возмещения процессуальных издержек подсудимую ФИО1 с учетом того, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке, особый порядок был прекращен не по ее инициативе, а также принимая во внимание ее имущественную несостоятельность, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежит освободить с отнесением процессуальных издержек на федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заключить ФИО1 под стражу из зала суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Е.П. Суранова

Подлинный документ подшит

в уголовное дело №

УИД: 59RS0№-91

Красновишерского районного суда

<адрес>