Приговор № 1-104/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-104/2024

1-104/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Султангарееве А.Р.,

с участием государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ахметзадина И.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Заволжским районным судом г.Ульяновска от 04.12.2008 по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Димитровского городского суда Ульяновской области наказание смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден 02.08.2018 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

28.03.2024 около 17:00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, увидев, денежные средства в сумме 5000 рублей у Потерпевший №1, которые он вытащил с кармана и положил в карман, решил похитить их.

Во исполнение своего преступного умысла, 28.03.2024 года в период с 17:00 часов по 17:20 часов, ФИО1, находясь в прихожей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит его преступных действий, тайно похитил из правого наружного кармана куртки, одетого на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не помнит, около 10-11 часов утра, он встретил односельчанина Потерпевший №1 со спиртными напитками, которому он предложил вместе выпить, на что он согласился, и они пошли домой к Потерпевший №1. Он по просьбе Потерпевший №1 ходил в магазин и покупал спиртное. В очередной раз, ФИО4, достав со своего правого кармана рабочей куртки, в которой он ходил по дому, купюру номиналом 5000 рублей, сказал, что отправит их сыну. Так же он говорил, что работает на вахте и получает много денег. Они сидели с ним примерно до 17:00 часов, к этому времени ФИО4 уже сильно опьянел, а ему хотелось продолжить распивать, но денег у него не было. Тогда у него возник умысел, на кражу денег, которые лежали в кармане у ФИО4. Когда они сидели в прихожей на полу возле печки и курили, он увидел деньги в правом кармане куртки ФИО4, после чего он аккуратно засунув руку в карман, достал купюру номиналом 5000 рублей и положил ее к себе в левый карман куртки. ФИО4 этого не заметил, так как был очень сильно пьян. После он ушел.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в суде потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов, он пошел в <данные изъяты>, за спиртными напитками. У него в кармане были денежные средства: две купюры по 5000 рублей и мелочь 300 рублей. На <адрес>, он встретил своего односельчанина Ф.Ф.. Они вместе с ним пошли к нему домой, где вместе употребили спиртные напитки. Когда у них закончилось спиртное, он попросил Ф.Ф. сходить в магазин. Дал ему 5000 рублей, а другую 5000 купюру положил обратно в карман. В процессе распития, Ф.Ф. сказал, что ему пора уже уходить. Около 17:00-17:30 часов он ушел домой. Спустя некоторое время, он обнаружил, что с его правого кармана куртки пропали его деньги, купюра номиналом 5000 рублей. Пару раз он показывал данную купюру Ф.Ф. и говорил, что отправит ее сыну. На сегодняшний день ущерб ему не возмещен. Просит не лишать Ф.Ф. свободы, желает, чтобы он возместил ему ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, она находилась на работе. Точное время не помнит, но во второй половине дня, к ним в магазин пришел односельчанин Ф.Ф. в состоянии алкогольного опьянения. Он, со своего кармана куртки, дал ей одну купюру номиналом 5000 рублей. Она дала ему сдачу 4000 рублей и мелочью сколько-то рублей. Он молча взял все купленное и сдачу и ушел. Откуда у него были эти деньги, она не знает.

Более того, указанные доказательства подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитил с кармана куртки денежные средства в сумме 5000 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому установлено, что осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где у Потерпевший №1 с правого кармана куртки были похищены денежные средства в размере 5000 рублей. Ничего не изъято;

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО8, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступила явка с повинной от гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, согласно которому установлено, что карманную кражу денежных средств в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, совершил ФИО1

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд действия ФИО1 по предъявленному преступлению, квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины.

Кроме того в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд признает его явку с повинной от 01.04.2024, поскольку, в материалах дела отсутствуют данные о том, что органам следствия было известно о причастности ФИО1 к совершенному преступлению, до ее написания. Уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено лишь 05.04.2024.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы.

Дополнительное наказания в виде ограничения свободы, с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, его материального положения, суд находит возможным подсудимому не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе расследования и рассмотрения настоящего уголовного дела, подсудимым была оказана юридическая помощь. Суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органа предварительного следствия и суда, являются процессуальными издержками (п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.06.2022 №1161, Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568, размер вознаграждения за один день участия адвоката по уголовным делам в отношении трех и более подсудимых, суд определяет размер вознаграждения адвоката с применением 15 % уральского коэффициента за один день в общей сумме 2435,70 рублей.

Адвокатом Ахметзадиным И.З. на выполнение поручения по защите подсудимого ФИО1 затрачено 4 (четыре) дня: ознакомление с материалами уголовного дела 1 (один) день – 20.05.2024, участие в судебном заседании 3 (три) дня: 28.05.2024, 05.06.2024, 17.07.2024.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или взимаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни.

- в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, возместить потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 5000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив из под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения по настоящему приговору, время его содержания под стражей с 05.06.2024 по 17.07.2024, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Перечислить через бухгалтерию Управления Судебного департамента в РБ вознаграждение в сумме 7571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек адвокату Ахметзадину ФИО12 за участие в суде по защите Ф.Ф. на расчетный счет <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки 7571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин