Апелляционное постановление № 22-221/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 4/17-2/2021

№ 22-221/2021 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 11 марта 2021 года

Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Чернышова В.В.,

при секретаре Богачевой О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Фаткина Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 15 января 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ № УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенных ему постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 28.07.2020 г. (в порядке замены наказания назначенного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.10.2018 г., более мягким видом), - на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 января 2021 года, то есть со дня вынесения постановления.

Доложив обстоятельства дела и доводы жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Фаткина Д.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей правильным постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 25.10.2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ всего к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 28.07.2020 года (вступившим в законную силу – 10.08.2020 г.), на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 приговором от 25.10.2018 года, была заменена на наказание в виде 2 лет 2 месяцев 26 дней принудительных работ, с удержанием 10% в месяц из заработной платы осужденного, в доход государства.

10.08.2020 г. осужденный ФИО1 во исполнение названного постановления суда от 28.07.2020 г., для отбывания наказания в виде принудительных работ прибыл и был поставлен на учет в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Рязанской области, и в тот же день сотрудником исправительного центра ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ и ответственность за их нарушение.

Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Рязанской области характеризуется отрицательно, неоднократно совершал нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, в результате на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в помещение для нарушителей, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, объявлялся в розыск, в результате врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Скопинский районный суд Рязанской области своим постановлением от 15 января 2021 года удовлетворил представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая решение районного суда о замене ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, просит о пересчете ему срока окончания отбывания наказания.

Проверив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 п.4 УПК РФ.

В соответствии со ст.53.1 ч.6 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Исследованными материалами личного дела и характеристики от 17.12.2020 г., данной администрацией ФКУ ИЦ-№, установлено, что ФИО1 с 10.08.2020 г. отбывает принудительные работы в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Рязанской области. С 19.08.2020 г. был трудоустроен <скрыто>». Поощрений не имеет. Совершил ряд нарушений правил отбывания наказания, за два из которых 28.09.2020 г. и 01.12.2020 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В целом, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Из справки, постановлений, рапортов, протоколов, акта, заявления, видно, что ФИО1 не имеет поощрений от руководства исправительного центра, имеет четыре взыскания наложенных на него: 28.09.2020 г. в виде выговора, за употребление 27.09.2020г. наркотических средств; 08.10.2020 г. в виде водворения в помещения для нарушителей (далее ПДН) сроком на 5 суток без выхода на работу за несвоевременное возвращение 06.10.2020 г. на территорию ИЦ; 02.11.2020г. в виде выговора за отсутствие 26.10.2020 г. на территории ИЦ без разрешения администрации; 01.12.2020 г. в виде водворения в ПДН до решения суда за несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение 30.11.2020 г. на территорию ИЦ.

Из постановлений начальника ФКУ ИЦ-№ от 28.09.2020 г. следует, что на основании представления дисциплинарной комиссии, к осужденному ФИО1 была применена мера взыскания в виде выговора, за то, что ФИО1 27.08.2020 г. допустил на территории ИЦ употребление наркотических средств. За указанное нарушение ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт употребления наркотических средств и нахождения ФИО1 27.08.2020 г. в состоянии опьянения, подтверждается, по мнению суда, рапортом сотрудника ИЦ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.08.2020 г., актом медицинского освидетельствования от 27.08.2020 г. которым установлено состояние опьянения у ФИО1, постановлением от 27.08.2020 г. о наложении на ФИО1 взыскания в виде выговора, актом от 21.09.2020 г. об отказе ФИО1 от дачи объяснений.

Из постановления врио начальника ИЦ-№ видно, что ФИО1 не вернувшийся 09.11.2020 г. на территорию ИЦ после разрешения ему посещения больницы, был объявлен в розыск, как уклоняющийся от отбывания наказания.

Из постановлений и.о. заместителя начальника ФКУ ИЦ-№ ФИО7 от 01.12.2020 г. следует, что на основании представления дисциплинарной комиссии, к осужденному ФИО1 была применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей до решения суда, за несвоевременное (свыше 24 часов) невозвращение ФИО1 в период с 09.11.2020 г. по 30.11.2020 г. на территорию ИЦ. И ФИО1 за указанное нарушение, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт несвоевременного возвращения ФИО1 для отбывания наказания на территорию исправительного центра в период с 09.11.2020 г. по 30.11.2020 г. подтверждается, по мнению суда, рапортом сотрудника ИЦ, объяснением осужденного ФИО1 признавшего факт своего отсутствия на территории ИЦ в указанное время без уважительных причин, постановлением от 01.12.2020 г. о наложении на ФИО1 взыскания в виде водворения в ПДН без выхода на работу до решения суда.

По мнению суда, приведенными выше доказательствами подтверждается наличие оснований, предусмотренных ст.60.15 УИК РФ, для признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Условия и процедура признания ФИО1 злостным нарушителем администрацией ФКУ ИЦ-№ были соблюдены. Постановления об этом от 28.09.2020 г. и от 01.12.2020 г. были вынесены при наличии предусмотренных законом оснований, уполномоченными должностными лицами и в установленные сроки, являются действующими и никем не отменены.

В соответствии со ст.60.15 ч.2 п.п. «а» и «з» УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, а также несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что установленные обстоятельства, подтвержденные вышеприведенными доказательствами, являются достаточным, предусмотренным ст.53.1 УК РФ, основанием для замены злостному нарушителю ФИО1 неотбытой части - 1 год 09 месяцев 29 дней принудительных работ, лишением свободы на тот же срок, из расчета один день неотбытых принудительных работ, за один день лишения свободы.

Представление врио начальника исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

В целях исполнения наказания, связанного с изоляцией от общества, в соответствии со ст.ст.97 ч.2, 108 УПК РФ до вступления настоящего постановления в законную силу, суд правомерно избрал в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

К числу лиц, на которых распространяется действие ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, ФИО1 не относится.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 судом установлено верно – с 15 января 2021 года, то есть со дня вынесения постановления о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Вопреки доводам жалобы о неправильном исчислении оставшегося к отбытию срока судом первой инстанции данный срок определен правильно. Как следует из материалов дела, неотбытый ФИО1 на момент принятия обжалуемого решения срок принудительных работ составляет 1 год 9 месяцев 29 дней и соответственно такой же срок лишения свободы ему назначен к отбытию из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ в силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ. Согласно протокола судебного заседания, данный срок был также озвучен сотрудником колонии в судебном заседании суда первой инстанции и осужденный ФИО1 с ним согласился.

В силу действующего уголовно-процессуального законодательства в обязанность суда не входит установление даты окончания отбывания осужденным срока наказания, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 15 января 2021 года о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенных ему постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 28.07.2020 г. (в порядке замены наказания назначенного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.10.2018 г., более мягким видом), - на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Рязанского

областного суда В.В. Чернышов