Постановление № 5-100/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 июня 2019 года город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Армении. Временно зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь на 52 км.+200 метров автодороги Ростов-Ставрополь, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, находился в состоянии наркотического опьянения в связи с употреблением наркотического средства, «тетрагидроканнабинол», что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство ФИО1, употребил путем курения, без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов, находясь по адресу: <адрес>.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения по части 2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаивался.

Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Армении, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес>, рапортом ст.оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>, протоколом о доставлении правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований. В исследованном биологическом объекте названного лица обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681, тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам.

В соответствии с частью 2 ст.6.9 КоАП РФ - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

Действия правонарушителя квалифицирую по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие приговора от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.228 УК РФ, не вступившего в законную силу, избранной подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу,

Руководствуясь частью 2 ст.6.9, ст.29.10, ст.29.11, 29.12 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 гражданина Армении в совершении административного правонарушения по части 2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11(одиннадцать ) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 возложить на ОМВД России в <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.Б.Дворникова



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019