Приговор № 1-381/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-381/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО2,

подсудимой ФИО6,

защитника-адвоката ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 АнатО., <...>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГ Красногорским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила незаконное образование (создания) юридического лица через подставных лиц, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшего внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГ, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, в неустановленном следствием месте и при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, предложило ФИО6 за денежное вознаграждение выступить, как подставное лицо, в качестве учредителя (участника) и генерального директора Общества с Ограниченной Ответственностью «<...>» (далее по тексту – ООО «<...>», Общество) и представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Московской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по Московской области), расположенную по адресу: <адрес>, документы для государственной регистрации ООО «<...>» и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений о ФИО6, как об учредителе (участнике) и генеральном директоре указанного Общества.

ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась с предложением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве учредителя (участника) при незаконном образовании (создании) ООО «<...>» и о назначении её генеральным директором указанного Общества, таким образом, вступив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор и распределив роли при совершении преступления, при этом ФИО6 не обладала навыками ведения финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, не имела цели осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность, а также осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в качестве руководителя юридического лица, то есть не имела цели управлять юридическим лицом.

Реализуя совместный преступный умысел, в октябре 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГ, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, с целью незаконного образования (создания) юридического лица через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана и отведенной ему преступной роли, изготовило необходимые документы для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений об ООО «<...>» и сведений о подставном лице, а именно: заявление о создании юридического лица ООО «<...>»; решение № учредителя о создании юридического лица ООО «<...> устав ООО «<...>», а также приискало гарантийное письмо от ИП ФИО5 о том, что ООО «<...>» предоставляется помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение № и копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, комната <...>; кроме того, произвело оплату государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГ, точное время следствием не установлено, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущего внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, согласно совместного преступного плана и отведенной ей преступной роли, в качестве учредителя (участника) и генерального директора ООО «<...>» прибыла в Межрайонную ИФНС России № по Московской области по адресу: <адрес>, где посредством неустановленного следствием курьера получила от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанные документы, из числа которых заявление о создании юридического лица ООО «<...>» и решение № учредителя о создании юридического лица ООО «<...>» ФИО6 собственноручно подписала, при этом последняя осознавала, что является подставным лицом, а именно подставным учредителем (участником) и генеральным директором ООО «КАТАЛЬПА», так как у нее отсутствовала цель управления юридическим лицом.

После чего, ДД.ММ.ГГ точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, лично предоставила специалисту 1 разряда Межрайонной ИФНС России № по Московской области ФИО для государственной регистрации ООО «<...>» следующие документы: заявление о создании юридического лица ООО «<...>, и решение № учредителя от ДД.ММ.ГГ о создании юридического лица ООО «<...>» и назначении генеральным директором ФИО6, устав ООО «<...>», гарантийное письмо от ИП ФИО5 о том, что ООО «<...>» предоставляется помещение по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, помещение №, комната 4, копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, помещение №, документ об оплате государственной пошлины, о чем имеется расписка в получении документов предоставленных при государственной регистрации юридического лица вх. №А от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, на основании представленных ФИО6 для государственной регистрации документов, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующим органом – Межрайонной ИФНС России № по Московской области в лице заместителя начальника ФИО1 принято решение о государственной регистрации ООО «<...>», которому был присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №; в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения об ООО «<...>», а также о ФИО6, как об учредителе (участнике) юридического лица и его генеральном директоре, то есть как об органах управления указанного Общества, при этом у ФИО6 отсутствовала цель управления указанным Обществом.

Таким образом, ФИО6, действующей совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было образовано (создано) ООО «<...>», которому был присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены соответствующие сведения; а также ФИО6, действующая совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № по Московской области, данные о себе, как об учредителе (участнике) и генеральном директоре указанного Общества, то есть как о лице, являющимся органом управления указанного юридического лица, при этом у неё отсутствовала цель управления указанным юридическим лицом, то есть ФИО6 являлась подставным лицом, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ ФИО6 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО6 поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО6 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как незаконное образование (создания) юридического лица через подставных лиц, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшего внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности.

ФИО6 не судима, трудоустроена, пенсионерка, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет почетные грамоты.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, состояние здоровья, пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО6 преступления, суд считает, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако учитывая, что преступление отнесено к категории преступлений средней степени тяжести, данные о личности: ранее не судима (поскольку преступление совершено до вынесения приговора Красногорского городского суда ДД.ММ.ГГ), пенсионерка, ее состояние здоровья, имеет постоянное место жительства, что раскаялась в содеянном, дала последовательные и признательные показания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, обстоятельства дела, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимой.

Поскольку преступление подсудимой ФИО6 совершено до вынесения приговора Красногорским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГ, оснований для отмены условного осуждения подсудимой ФИО6 по приговору Красногорского городского суда ДД.ММ.ГГ не имеется, в связи с чем назначенное по данному приговору наказание подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 АнатО. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- регистрационное дело ООО «<...>», оставленное на ответственное хранение в Межрайонной ИФНС № по Московской области – оставить в распоряжении Межрайонной ИФНС № по Московской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М. Бахтерева