Приговор № 1-379/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-379/2018

Дело № 1-379/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Златоуста Усик О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 июня 2018 года около 20 часов ФИО1, выходя из подъезда № 3 дома № по ул. 30-летия ВЛКСМ в г. Златоусте Челябинской области, увидел лежащий на асфальте полимерный пакет с порошкообразным веществом, предполагая, что внутри пакета находится наркотическое средство, решил незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

После чего ФИО1, находясь возле подъезда № 3 № по ул. 30-летия ВЛКСМ в г. Златоусте Челябинской области, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поднял с асфальта полимерный пакет с веществом, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакете, массой не менее 0,229г., что относится к значительному размеру.

Затем ФИО1, держа полимерный пакет с вышеуказанным веществом в правой руке, сел на водительское место в припаркованный возле подъезда № 3 дома № по ул. 30-летия ВЛКСМ в г. Златоусте Челябинской области свой автомобиль Тойота Королла, регистрационный знак <данные изъяты>, где положил данный пакет с веществом в бардачок автомобиля, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

Далее ФИО1, С.Р., отъехал на своем автомобиле к дому № по ул. 30-летия ВЛКСМ в г.Златоусте Челябинской области и, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, употребил путем курения часть неустановленной массы вышеуказанного наркотического средства. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакете, массой 0,229 г., ФИО1 хранил в бардачке своего автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак <данные изъяты>.

14 июня 2018 года около 22 часов 35 минут сотрудниками полиции на проезжей части автодороги вблизи дома № 25 по ул. 5-я Закаменская в г. Златоусте Челябинской области остановлен автомобиль Тойота Королла, регистрационный знак <данные изъяты>, в которой на водительском месте находился ФИО1

В период с 23 часов 40 минут 14 июня 2018 года до 00 часов 20 минут 15 июня 2018 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в бардачке указанного автомобиля в присутствии понятых обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта №331 от 02.07.2018г. вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем состав ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,219 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества.

Вещество N-метилэфедрон и его производные, в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), отнесены к наркотическим средствам в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с I законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,229 г.(0,219г. +0,010 г.=0,229г.) отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель не возражал против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Также суд учитывает личность ФИО1, который <данные изъяты> участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.206); в течение года к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.202).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 <данные изъяты> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. <данные изъяты> (т.1 л.д.155-159).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что Хадыев совершил впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и ее семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то оснований для применения ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по данному делу:

- специальные полимерные упаковочные конверты №, содержащий наркотическое средство, и №, содержащий смывы рук и карманов одежды ФИО1, с находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, следует уничтожить;

- сотовый телефон «Fly», находящийся на хранении у подсудимого ФИО1, следует считать переданным по принадлежности законному владельцу с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***>

Банк получателя «Отделение Челябинск»

БИК 047501001, ОКТМО 75712000

КБК 18811621040046000140

УИН 11801750041000534

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет (ч.2 ст.31 УИК РФ).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- специальные полимерные упаковочные конверты №19131898, 19131938, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

- сотовый телефон «Fly», находящийся на хранении у подсудимого ФИО1, - считать переданным по принадлежности законному владельцу с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 29.09.2018.