Приговор № 1-590/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-590/2017

Дело № 1- 590- 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

при секретаре Аммосовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А.,

адвоката Кононова С.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, с ___ образованием, ___, ___, работающего в ___, ___, ___,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 ____ 2016 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часа 30 минут, находясь около магазина «___», расположенного по адресу: ____, умышленно, желая употребить наркотическое средство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ___ договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства, для личного употребления ___

Далее, в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, с целью последующего личного употребления, ___ незаконно приобрел без цели сбыта прозрачный полимерный пакетик с зажимом, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ___, относящееся к наркотическим средствам, весом ___ г., то есть в значительном размере.

ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с целью последующего личного употребления, находясь около ____, имея при себе прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ___, относящееся к наркотическим средствам, весом ___ г., то есть в значительном размере, сел в салон автомашины ___ с государственным регистрационным номером № и стал незаконно хранить наркотическое средство, ___, относящееся к наркотическим средствам, весом ___ г., то есть в значительном размере на полу в салоне автомашины ___ с государственным регистрационным номером ___ с момента его приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции.

____ в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 47 минут, сотрудниками ___ около дома № по ул.____, мкр.____ г.____, в ходе досмотра транспортного средства ___ с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО1, на полу в салоне, слева от боковой двери обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зажимом, внутри которого находится кристаллообразное вещество светлого цвета, который в ходе изъятия был упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____2016 вещество в пакетике из пакета № изъятое ____2016 в ходе досмотра транспортного средства автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, под управлением гр. ФИО1, на полу салона, слева от боковой двери, содержит в своем составе наркотическое средство ___. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила ___. На основании справки об исследовании № от ____2016 масса наркотического средства из пакета №, изъятого ____ в ходе досмотра транспортного средства автомашины марки «___», с государственным регистрационным знаком №, под управлением гр. ФИО1, на полу салона, слева от боковой двери, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,224г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ____ 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» (с изменениями и дополнениями, от ____ 2015 г. №), ___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ____ 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ___ и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от ___ грамма до ___ грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и поддержал своё ходатайство, заявленное в конце дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кононов С.А. поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель Винокуров О.А. с учетом того, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, а также исходя из мнений адвоката и государственного обвинителя, с учетом того, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу, так как все требования главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом установлено, что подозрение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 не судим, неоднократно привлекался к ___ ответственности за ___, с места работы, с места учебы характеризируется положительно, указано, что ___.

Подсудимый ФИО1 на учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере с диагнозом: Органическое расстройство личности. Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов признан вменяемым, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем- осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, отсутствие судимости, положительные характеристики и его ___.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Суд, не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Суд не может применить к подсудимому ФИО1 положения статей 75 - 78 УК РФ и статей 24 - 28 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку с его стороны отсутствует явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и учитывая, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им назначенного судом наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно. При назначении наказания, суд принимает во внимание наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, его поведение в ходе дознания и судебного заседания, в ходе которого он вину полностью признал и раскаялся.

Суд, учитывая материальное положение подсудимого, который воспитывает двоих малолетних детей, жена находиться по уходу за ребенком не применяет штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание 01 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 06 месяцев. На осужденного возложить обязанность встать на учет, проходить отметку в установленные инспекцией по исполнению наказаний дни, не менять постоянное место жительства, место работы без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу- уничтожить. Сотовый телефон- считать возвращенным законному владельцу, документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: В.А.Захаров