Приговор № 1-395/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-395/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> Ереминой М.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Холодовой С.В., Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, №, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, находясь по адресу: <адрес>, № созвонилась с неустановленным лицом. Вслед за чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ФИО2 прибыла во двор № по <адрес>, где у неустановленного лица незаконно приобрела психотропное вещество амфетамин, массой 2,5001 грамма, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Таким образом, ФИО2 незаконно приобрела психотропное вещество в крупном размере и данное психотропное вещество стала незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут ФИО2 у № по <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке первого этажа одноподъездного № по <адрес>, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана джинсового пиджака, одетого на ней, сверток из полимера, внутри которого находился сверток из бумаги, внутри которого сверток из полимера с порошкообразным веществом розового цвета массой 0,60 грамма, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, из правой чашки бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из полимера, в котором находилось три свертка из полимера белого цвета в каждом из которых находилось порошкообразное вещество розового цвета массой 0,83 грамма, 0,85 грамм и 0,18 грамм соответственно, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, из кошелька, находящегося в сумке, полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета массой 0,04 грамма, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, а также весы в корпусе серебристого цвета, в составе смывов с которых согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0,0001 грамма. Общая масса изъятого у нее, ФИО2, психотропного вещества составляет 2,5001 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества. При этом цели на незаконный сбыт данного психотропного вещества ФИО2, не имела.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину свою признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное ей на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Адвокат поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимой обвинение с которым подсудимая ФИО2 согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2012 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления курительной смеси (спайс). Пагубное употребление с вредными последствиями». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от психостимуляторов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков алкоголизма она в настоящее время не обнаруживает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение ей преступления впервые, а также молодой возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимой ФИО2, которая совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ на территории Российской Федерации, суд не находит более мягкого наказания чем лишение свободы, но считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, суд также не находит.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу – оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем свертком из прозрачного полимера, внутри которого находится сверток из белого полимера с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества после проведения исследования и экспертизы - 0,56 грамма, а также спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством гашиш, в ходе проведения исследования и экспертизы был полностью израсходован, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт с находящимся в нем свертком из полимера внутри которого, находятся три свертка из полимера белого цвета каждый из которых содержит порошкообразное вещество, которое согласно заключению физико- химической экспертизы содержит психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества после проведения исследования и экспертизы - 0,79 грамма, 0,81 грамма и 0,14 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт в котором находится спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством гашиш, масса наркотического средства после проведения исследования и экспертизы составляет 0,17 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт в котором находится отрезок полимера, в котором находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению физико-химической экспертизы содержало психотропное вещество амфетамин, в ходе проведения исследования и экспертизы было полностью израсходовано, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт в котором находится сверток из полимера белого цвета в котором находится порошкообразное вещество, в составе которого согласно заключения физико-химической экспертизы каких-либо наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было, масса после проведения исследования и экспертизы 1,80 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт в котором находятся весы в корпусе серебристого цвета, в составе смывов с которых согласно заключению физико-химической экспертизы содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0,0001 грамма, в ходе проведения экспертизы смыва с весов израсходованы полностью, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном «iPhone» в корпусе серебристого цвета IMEI: №, с сим-картой сотового оператора Теле 2 №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном «BQ» IMEI 1:№, IMEI2:№ с сим-картой сотового оператора «МТС» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с двумя лазерными компакт дисками с видеозаписями личного досмотра ФИО2, а также иные письменные доказательства с результатами ОРМ и ОРД в отношении ФИО2 хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Г. Гвозденко