Приговор № 1-135/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-135/2026

УИД: 66RS0009-01-2026-000912-52 дело №1-135/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 29 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В. с участием

государственного обвинителя Монахова А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-135/2026 в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

- 28.03.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев. 25.11.2022 освобожден по отбытию наказания (по эпизоду от 17.09.2025).

- 09.10.2025 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (за исключением эпизода от 17.09.2025);

- 05.11.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.10.2025 в виде обязательных работ на срок 260 часов (за исключением эпизода от 17.09.2025);

- 25.11.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинско судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.11.2025 в виде обязательных работ на срок 280 часов (за исключением эпизода от 17.09.2025);

- 08.12.2025 мировым судьей судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.11.2025 в виде обязательных работ на срок 300 часов (за исключением эпизодов от 17.09.2025, 01.12.2025, 02.12.2025, 06.12.2025);

- 08.12.2025 мировым судьей судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.12.2025 в виде обязательных работ на срок 320 часов (за исключением эпизодов от 17.09.2025, 01.12.2025, 02.12.2025, 06.12.2025);

- 11.12.2025 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.12.2025 в виде обязательных работ на срок 340 часов (за исключением эпизодов от 17.09.2025, 01.12.2025, 02.12.2025, 06.12.2025, 10.12.2025);

- 16.12.2025 Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.12.2025 в виде обязательных работ на срок 360 часов (за исключением эпизодов от 17.09.2025, 01.12.2025, 02.12.2025, 06.12.2025, 10.12.2025, 15.12.2025),

осужденного:

- 17.12.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.12.2025 к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов;

- 18.12.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.12.2025 в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- 18.12.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.12.2025 в виде обязательных работ на срок 420 часов;

- 16.01.2026 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.12.2025 в виде обязательных работ на срок 440 часов;

- 14.04.2026 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений) с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 05 месяцев;

- 14.04.2026 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.04.2026 в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- 14.04.2026 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.04.2026 в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;

- 14.04.2026 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.04.2026 в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

- 17.04.2026 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.04.2026 в виде 08 месяцев 20 дней лишения свободы;

- 22.04.2026 мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.04.2026 в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 27.04.2026 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления) к наказанию с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.04.2026 в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

который в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил восемь мелких хищений чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 17.09.2025, в период с 17 часов 41 минуты до 17 часов 48 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав в находящийся при нем рюкзак:

- говядину тушеную Семейный бюджет ГОСТ, ж/б 500 г, в количестве трех единиц, стоимостью 136 рублей 11 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 408 рублей 33 копейки (с учетом НДС);

- масло сладко-сливочное Крестьянское 72,5% фольга, массой 180 г, Молочная Благодать БЗМЖ в количестве двух единиц, стоимостью 164 рубля 08 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 328 рублей 16 копеек (с учетом НДС);

- масло сладко-сливочное Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ в количестве 4 единиц, стоимостью 169 рублей 31 копейка (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 677 рублей 24 копейки (с учетом НДС), а всего на общую сумму 1413 рублей 73 копейки (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе с места преступления скрылся, распорядившись похищенных по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 1413 рублей 73 копейки (с учетом НДС).

Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 01.12.2025, в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав себе под одежду, надетую на нем:

- сыр Белебеевский 45%, Белебей БЗМЖ, массой 190 грамм, в количестве 3 единиц, стоимостью 143 рубля 20 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 429 рублей 60 копеек (с учетом НДС);

- сыр Российский 50% Брест-Литовск БЗМЖ, массой 200 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью 136 рублей 20 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 272 рубля 40 копеек (с учетом НДС);

- сыр Тильзитер 45% Белоруссия PL БЗМЖ 50%, массой 200 грамм, в количестве двух единиц, стоимостью 134 рубля 48 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 268 рублей 96 копеек (с учетом НДС);

- сыр Маасдам 45%, массой 180 г, ФИО2 в количестве двух единиц, стоимостью 139 рублей 93 копейки (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 279 рублей 86 копеек (с учетом НДС);

- масло сливочное Крестьянское 72,5%, фольга, массой 180 грамм, Талицкое Молоко, в количестве 5 единиц, стоимостью 154 рубля 66 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 773 рубля 30 копеек (с учетом НДС), а всего на общую сумму 2024 рубля 12 копеек (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2024 рубля 12 копеек (с учетом НДС).

Помимо этого, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 02.12.2025, в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 36 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав себе под одежду, надетую на нем:

- масло сладко-сливочное Традиционное 82,5%, фольга, массой 180 г, МСЗ Щучинский БЗМЖ PL, в количестве 4 единиц, стоимостью 138 рублей 92 копейки (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 555 рублей 68 копеек (с учетом НДС);

- масло сливочное Крестьянское 72,5%, фольга массой 180 грамм, Талицкое Молоко БЗМЖ, в количестве 7 единиц, стоимостью 154 рубля 66 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 1082 рубля 62 копейки (с учетом НДС);

- масло несоленое Крестьянское 72,5%, массой 180 грамм, Ирбитский МЗ БЗМЖ, в количестве 2 единиц, стоимостью 158 рублей 98 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 317 рублей 96 копеек (с учетом НДС), а всего на общую сумму 1956 рублей 26 копеек (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 1956 рублей 26 копеек (с учетом НДС).

Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 06.12.2025, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав себе под одежду, надетую на нем:

- масло сладко-сливочное Традиционное 82,5%, фольга, массой 180 г, МСЗ Щучинский, в количестве 2 единиц, стоимостью 138 рублей 92 копейки (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 277 рублей 84 копейки (с учетом НДС);

- масло сливочное Крестьянское 72,5% фольга, массой 180 г, Талицкое Молоко БЗМЖ, в количестве 5 единиц, стоимостью 154 рубля 66 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 773 рубля 30 копеек (с учетом НДС);

- масло несоленое Крестьянское 72,5%, массой 180 г, Ирбитский МЗ БЗМЖ, в количестве 6 единиц, стоимостью 158 рублей 98 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 953 рубля 88 копеек (с учетом НДС), а всего на общую сумму 2005 рублей 02 копейки (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2005 рублей 02 копейки (с учетом НДС).

Помимо этого, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 09.12.2025, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав под одежду, надетую на нем:

- кофе растворимый Нескафе Голд п/п, массой 220 г, в количестве 3 единиц, стоимостью 452 рубля 09 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 1356 рублей 27 копеек (с учетом НДС);

- кофе Нескафе Голд п/п, массой 500 г, в количестве 1 единицы, стоимостью 1140 рублей 81 копейка (с учетом НДС) за единицу товара, на общую сумму 2497 рублей 08 копеек (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2497 рублей 08 копеек (с учетом НДС).

Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 10.12.2025, в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав себе под одежду, надетую на нем:

- масло сливочное Традиционное 82,5%, фольга, массой 180 грамм, Талицкие молочные фермы БЗМЖ, в количестве 2 единиц, стоимостью 170 рублей 61 копейка (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 341 рубль 22 копейки (с учетом НДС);

- масло сливочное Крестьянское 72,5%, фольга, массой 180 г, Талицкое Молоко БЗМЖ, в количестве 2 единиц, стоимостью 156 рублей 66 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 313 рублей 32 копейки (с учетом НДС);

- сыр Тильзитер 45%, массой 200 грамм, Белоруссия PL БЗМЖ, в количестве 4 единиц, стоимостью 134 рубля 41 копейка (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 537 рублей 64 копейки (с учетом НДС);

- масло сладко-сливочное Традиционное 82,5%, фольга, массой 180 г, МСЗ Щучинский БЗМЖ PL, в количестве 4 единиц, стоимостью 142 рубля 14 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 568 рублей 56 копеек (с учетом НДС), а всего на общую сумму 1760 рублей 74 копейки (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 1760 рублей 74 копейки (с учетом НДС).

Помимо этого, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 15.12.2025, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 07 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав себе под одежду, надетую на нем:

- кофе растворимый Нескафе Голд п/п, массой 220 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью 452 рубля 09 копеек (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 904 рубля 18 копеек (с учетом НДС);

- кофе Нескафе Голд п/п, массой 500 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 1140 рублей 81 копейка (с учетом НДС), а всего на общую сумму 2044 рубля 99 копеек (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2044 рубля 99 копеек (с учетом НДС).

Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 30.07.2025, вступившем в законную силу 12.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13.10.2025, вступившему в законную силу 28.10.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 23.10.2025, вступившем в законную силу 11.11.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, 16.12.2025, в период с 17 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», взяв со стеллажа и спрятав себе под одежду, надетую на нем – кофе растворимый Монарх Пасифик Селекшен с/б, массой 150 г, в количестве 5 единиц, стоимостью 426 рублей 74 копейки (с учетом НДС) за единицу товара, на сумму 2133 рубля 70 копеек (с учетом НДС).

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2133 рубля 70 копеек (с учетом НДС).

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Монахов, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник Рахимова не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представители потерпевших ФИО3 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении восьми преступлений, каждое их которых в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по всем преступлениям по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил восемь оконченных умышленных преступления против собственности, каждое из которых в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 психиатром не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по всем преступлениям признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, в том числе родителей; пенсионный возраст родителей; оказание родителям материальной помощи, а также помощи в решении хозяйственно-бытовых вопросов.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание обстоятельством суд по всем преступлениям признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами дознания, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе осмотра предметов (Том №2 л.д. 66-78).

Объяснения ФИО4 (Том №2 л.д. 15-22) не могут быть признаны явками с повинной по смыслу ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, исходя из материалов уголовного дела, объяснения даны подсудимым после изобличения его преступной деятельности, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенных им преступлениях и расцениваются судом по всем преступлениям как активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и позволили бы суду применить к подсудимому по каждому из преступлений положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения по каждому из преступлений положений ч.6 ст.15, ст.73, ч.1 ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку указанное наказание будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд применяет положения ч.5 и ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку преступления совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.04.2026, суд при назначении окончательного наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора, а вид исправительного учреждения подлежит назначению с учетом ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также вида исправительного учреждения, назначенного приговором от 27.04.2026.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены 8 дисков с видеозаписями, которые хранятся при уголовном деле (Том №2 л.д. 79-83).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле. В связи с этим, диски с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Согласно ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил от 27.04.2026 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по данному приговору с 29.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил от 27.04.2026 наказание – период с 28.03.2026 по 26.04.2026 из расчета один день за полтора дня, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отбытое наказание в виде 190 часов обязательных работ, что соответствует 24 дням лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 8 дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле (Том №2 л.д.79-83).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо поданы соответствующие заявления.

Председательствующий В.В. Энграф

Копия верна.

Судья В.В. Энграф