Постановление № 5-49/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-49/2017Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5–49/2017 <...> 30 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Назарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес>, женатого, детей не имеющего, на инвалидности не состоящего, работающего в ООО «Промстройметаллоконструкции» стропольщиком, 17 декабря 2016 г. около 22 час. 45 мин. ФИО1 из вагона №, находящегося на железнодорожном пути ст. Восточная г. Барнаула, расположенного напротив дома по адресу: <адрес>, совершил хищение каменного угля массой 13,5 кг., причинив материальный ущерб собственнику – АО «Барнаульская генерация» на сумму <данные изъяты>, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наличие в действиях данного лица состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.01.2017 г., письменными объяснениями ФИО1, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, схемой, актом контрольного взвешивания от 17.12.2016, копией договора поставки, копией транспортной железнодорожной накладной, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного у АО «Барнаульская генерация». Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство, имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания данному лицу в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11,7.27 ч.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты>. Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (Алтайское линейное управление МВД на транспорте) л/с <***> ГРКЦ ГУ банка России по Алтайскому краю ИНН <***> БИК 040173001 КПП 222101001 КБК 18811690040046000140 р/счет <***> код ОКТМО 01701000 УИН 18830322160007884568 Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула. Товар – мешок угля, изъятый по протоколу осмотра места происшествия, по вступлению в силу настоящего постановления вернуть собственнику – АО «Барнаульская генерация». Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В.Назарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Семёнов А.П. (подробнее)Судьи дела:Назарова Лада Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
