Постановление № 5-249/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-249/2017

Дело № 5-249/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 09 ноября 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...><№>, кв. <№> и проживающего по адресу: Республика Коми, <...> Победы д. <№>, кв. <№>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении КН № 021347 от 08 ноября 2017 года, составленным должностным лицом, полицейским ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 08 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО3, в 1-м подъезде дома № 17 по ул. 30 лет Победы в г. Емва, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО3, в 1-м подъезде дома № 17 по ул. 30 лет Победы в г. Емва, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 021347, в котором изложено существо правонарушения, рапортом, составленным полицейским-кинологом ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом о доставлении от 08 ноября 2017 года, из которого следует, что ФИО3 доставили 08.11.2017 года в 16 час. 00 мин., протоколом задержания от 08 ноября 2017 года.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивание в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на двое суток.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми – с 16 час. 00 мин. 08 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина