Приговор № 1-19/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Яя «04» марта 2019 года

Яйский районный суд <адрес>

в составе председательствующего – судьи Рюминой О.С.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО11,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО13,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании исполнительных листов Яйского районного суда ФИО14

Решение Яйского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов, она не исполняет, средства на содержание детей не выплачивает, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО15.

После привлечения к административной ответственности, ФИО4, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея никаких заболеваний, препятствующих труду, с целью избежания удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предприняла, за указанный период в Центр занятости населения <адрес> на учет не встала. Имея неофициальные доходы деньгами распоряжается по своему усмотрению, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, образовавшуюся задолженность не погашала, о здоровье и развитии детей не заботилась, какой-либо иной помощи не оказывала, полностью отстранилась от исполнения родительских обязанностей, что свидетельствует о стойком нежелании выполнять судебное решение.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ФИО16

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с которым она согласна в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании, законные представители потерпевших – ФИО9, ФИО10 в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, выразили согласие с указанным ходатайством подсудимой на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО11 так же поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Суд находит, что подсудимая ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что является основанием для постановления в отношении подсудимой обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При определении вида и меры наказания суд с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по <адрес>, а также главой Марьевского сельского поселения, нигде не работает и не состоит в качестве безработного в ГКУ ЦЗН <адрес>, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, также не состоит на учете в МБУЗ «Яйская ЦРБ» по состоянию здоровья, ранее не судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит – полное признание вины и раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние ее здоровья по имеющимся у нее заболеваниям.

Оснований для признания как отдельных, так и совокупности смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами по ст. 64 УК РФ не имеется, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, либо личности подсудимого, не связаны с целями и мотивами преступления.

Отсутствуют и иные обстоятельства по данному делу для признания их исключительными обстоятельствами.

В соответствии со ст.63 УК РФ - обстоятельства отягчающие наказание, судом не установлены.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд находит исправление ФИО1 возможным при назначении наказания в виде исправительных работ без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за исправлением осужденных по месту жительства.

При этом, суд считает, что именно при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – копии документов из исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от возмещения процессуальных издержек ФИО4 следует освободить и отнести их на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в ФИО17.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным ФИО18.

Обязать ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

От возмещения процессуальных издержек ФИО4, освободить и отнести их на счет Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – копии документов из исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Рюмина О.С.

копия верна

судья