Решение № 12-87/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-87/2017




Дело № 12-87/2017
РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 7 июня 2017 год

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1;

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового суди судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового суди судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,. указанное физическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, согласно содержанию, которой просит суд отменить постановление, дело об административном правонарушении, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. он заплатил штраф в срок, установленный законом, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал доводы, изложенные в жалобе, поданной на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в срок, установленный законом, он заплатил штраф, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части1 статьи20.25 и статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным зам. начальника ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, материалов дела, истечение шестидесятидневного срока для оплаты штрафа ДД.ММ.ГГГГ, штраф ФИО1 в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты вышеуказанного административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в срок, установленный законом, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, оплатил административный штраф в размере 2000 рублей 00 копеек, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным зам. начальника ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 необоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Считаю, что на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым указанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности ФИО1 - отменить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании положений п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.А. Шкатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкатов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)