Постановление № 5-280/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-280/2017

Дело № 5-280/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н,

потерпевшего О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Н, 3.<данные изъяты>

привлекаемого по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Т составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Н, согласно которому Н ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта, причинил телесные повреждения О, а именно один раз ударил его по лицу и в область уха, от действий Н О испытал физическую боль. Действия Н не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Н пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ разговаривал с О около <адрес>, ударов ему не наносил, считает, что О его оговаривает из-за давних неприязненных отношений.

Потерпевший О пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ходил на отметку в УИИ по адресу: <адрес>, следом за ним из инспекции вышел Н, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Н ударил его один раз кулаком в левую часть лица, после чего он сел в автомобиль, Н подошел к автомобилю и через открытое окно вновь ударил его кулаком 1 раз в ухо. От ударов он испытал физическую боль. Настаивает на строгом наказании Н.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании из представленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющихся в материалах дела, установлено, что Н ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта, причинил телесные повреждения О, а именно один раз ударил его по лицу и один раз в область уха, от действий Н О испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Н в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением О о привлечении к ответственности Н за нанесение ему побоев; объяснением О от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у О имелся ушиб мягких тканей левой ушной раковины в виде припухлости, которая судя по свойствам, образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключено, что от воздействия другим человеком, возможно, в ситуации и в срок, указанные в постановлении. Ушиб мягких тканей не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируется, возможность образования с высоты собственного роста исключено.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Н состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший оговорил лицо, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, Н, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доводы Н, выдвинутые в свою защиту, о том, что причиной его оговора со стороны потерпевшего послужила личная неприязнь, которую последний испытывал к нему в связи с денежными обязательствами, какими-либо доказательствами в судебном заседании не подтверждены.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде штрафа как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Верещагинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Конева

.
.