Приговор № 1-393/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-393/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск 09 декабря 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Зайцевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сологуб Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО39 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

07.02.2019, в период времени с 18 часов по 19 часов, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, с целью совместного потребления наркотических средств, пригласил в данную квартиру ФИО8 №1, при этом ФИО1, имея умысел на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ФИО8 №1 комнату указанной квартиры, где ФИО1 предоставил ФИО8 №1 шприц, при помощи которого ФИО1 и ФИО8 №1, находясь в помещении комнаты вышеуказанной квартиры, употребили наркотическое средство, предоставленное ФИО1. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № Ж107 проведенного в период с 08.02.2019 по 14.02.2019, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alfa-PVP), карбамазепин, клозапин. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области № Ж108 проведенного в период с 08.02.2019 по 14.02.2019, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО8 №1 обнаружены: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alfa-PVP), карбамазепин.

После чего, 12.02.2019, в период времени с 13 часов по 13 часов 40 минут, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения для потребления наркотических средств, пригласил в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО8 №2, при этом ФИО1, имея умысел на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ФИО8 №2 кухню указанной квартиры, где ФИО1 предоставил два шприца, при помощи которых ФИО1 и ФИО8 №2, находясь в помещении комнаты вышеуказанной квартиры, употребили наркотическое средство. Согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по Коломенскому городскому округу № от 27.02.2019: 1,2. В составе остатков жидкостей из двух инъекционных шприцев, маркированных на 2 мл, изъятых «в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» и представленных на экспертизу в конверте, содержится диацетилморфин (героин), в количестве 0,00001г; 0,00001 <адрес> (героин) внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области № Ж118, проведенного в период с 13.02.2019 по 14.02.2019, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alfa-PVP), карбамазепин. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области № Ж119, проведенного в период с 13.02.2019 по 14.02.2019, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО8 №2 обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин.

Затем, 13.02.2019, в период времени с 19 часов по 19 часов 53 минуты, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения для потребления наркотических средств, пригласил в квартиру по адресу: <адрес>, ФИО8 №2 и ФИО9, при этом ФИО1, имея умысел на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ФИО8 №2 и ФИО9 комнату указанной квартиры, где ФИО1 предоставил ФИО9 шприц, при помощи которого ФИО1 и ФИО9, находясь в помещении комнаты вышеуказанной квартиры, употребили наркотическое средство. Согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по Коломенскому городскому округу № от <дата>: 1-2. На внутренней поверхности шприца, представленного на экспертизу, «изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>», содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин), в количестве 0,0001г. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области № Ж121 проведенного в период с 14.02.2019 по 18.02.2019, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, карбамазепин. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области № Ж122, проведенного в период с 14.02.2019 по 18.02.2019, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО9 обнаружен морфин. Свои действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, систематически, более двух раз, предоставив помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО9.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании следует, что он постоянно живет по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО8 №14, которая является инвалидом по зрению. Мать практически все время лежит в кровати в комнате. Обстоятельства его жизни сложились таким образом, что на протяжении продолжительного времени он употребляет наркотическое средство героин, при этом на учете у нарколога он не состоит. Где и у кого он приобретает героин, он пояснять отказывается. Наркотик героин он употребляет по настоящее время вместе со своими друзьями, которые иногда приходят к нему в гости по указанному адресу, иногда в других местах. На приобретение наркотика ему требуются деньги, но он в настоящее время нигде не работает, поэтому иногда впускает к себе в квартиру своих знакомых с целью совместного употребления наркотиков, которые они иногда приносят. Так как героин он употребляет продолжительное время, у ФИО1 сформировался определенный круг знакомых, среди которых есть ФИО8 №1. <дата>, около 18 часов, к нему в гости пришел ФИО33, который предложил употребить немного пива, которое было у него. Он согласился и пригласил его пройти в квартиру. Они прошли в комнату, где выпили немного пива. Насколько он помнит, матери в комнате не было, она иногда передвигается наощупь, ходит по квартире. Примерно через 5-10 минут после того, как к нему пришел ФИО33, они решили употребить героин. Он точно не помнит, у кого из них был героин. ФИО32 достал из ящика мебельной стенки в комнате шприц, размешал в воде героин, подогрел его и вместе с ФИО33 они сделали себе внутривенные инъекции героина с помощью этого шприца. Далее, он взял этот шприц, промыл его водой, так как этим шприцом он делает себе инъекции лекарств для лечения спины. Этот шприц он положил на письменный стол в комнате. Далее в квартиру кто-то постучал, ФИО3 открыл входную дверь, за порогом стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. С его разрешения они зашли в квартиру, где в их присутствии и присутствии понятых провели осмотр, в ходе которого в указанной комнате квартиры, на полу возле стола, сотрудники полиции обнаружили шприц, с помощью которого они только что вместе с ФИО33 употребили наркотик героин. Шприц сотрудники полиции поместили в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную записку и опечатали печатью УВД, после чего на нем расписались двое понятых и сотрудник полиции. Далее их отвезли в УМВД России по Воскресенскому району, для дачи объяснения по данному факту. Также в тот вечер в Воскресенской первой городской больнице он сдавал анализы, проходил медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, сказал врачу, что употреблял героин в тот же вечер 07.02.2019 года, но, насколько ему известно, в акте освидетельствования врач написал, что с его слов он употреблял героин 06.02.2019 года. Врач ошибся, героин он употреблял не 06, а 07 февраля 2019 года. Кроме героина в тот вечер он больше ничего не употреблял, если в моче обнаружили какие-то еще вещества, то значит, они были смешаны с героином, который он употребили.

12.02.2019 года, около 13 часов, к нему в гости пришел его знакомый ФИО8 №2. Когда ФИО8 №2 пришел к нему, то он сразу предложил ему употребить у него дома наркотик героин. Он согласился и впустил ФИО8 №2 домой. Они прошли в комнату квартиры, стали общаться. Мать в это время ходила где-то по их квартире, в комнате ее не было. Примерно через 10 минут после того, как ФИО8 №2 пришел к нему, они с ним приготовили героин к употреблению, размешав его в воде и подогрев для растворения героина, после чего с помощью двух шприцов, которые с собой принес ФИО8 №2, путем внутривенных инъекций, они с ФИО8 №2 употребили героин. После этого он взял эти шприцы и выкинул их в мусорное ведро на кухне. Спустя, примерно 10 минут, в дверь квартиры кто-то постучал, ФИО32 открыл входную дверь, за порогом стояли те же полицейские, которые приходили к нему <дата>. С его разрешения они зашли в квартиру, где в их присутствии и присутствии понятых провели осмотр, в ходе которого на кухне в мусорном ведре сотрудники полиции обнаружили два шприца, с помощью которых они только что вместе с ФИО10 употребили наркотик героин. Эти шприцы сотрудники полиции упаковали тем же образом, что и в прошлый раз. Далее их отвезли в УМВД России по Воскресенскому району, для дачи объяснения по данному факту. Кроме героина в тот день другие наркотические вещества он не употреблял, если в моче обнаружили какие-то еще вещества, то значит они были смешаны с героином, который они употребляли.

На следующий день, 13.02.2019 года, около 19 часов, к нему в гости пришел ФИО8 №2 в компании своего знакомого, которого он раньше не знал. ФИО8 №2 познакомил их, он узнал, что этого мужчину звали ФИО11. ФИО8 №2 сказал, что у него с собой есть немного героина, который они могут все вместе употребить в спокойном месте, у него дома. Он согласился, пригласил этих людей к себе в квартиру. Они прошли в его комнату, матери в комнате не было, она находилась на кухне. Немного пообщавшись, они решили употребить наркотик героин. В это время ФИО8 №2 попросил его разрешения для того чтобы сходить в туалет, он разрешил, и ФИО8 №2 вышел из комнаты. В этот момент ФИО11 достал шприц, который был у него с собой, с помощью которого они с ФИО11 употребили имеющийся у него героин, смешав его с водой и подогрев до растворения. Далее, в входную дверь его квартиры кто-то постучался. Он пошел открывать дверь, открыв которую, за порогом, он увидел тех же полицейских, что приходили к нему ранее. С его разрешения, они вошли в квартиру. Он перепугался и выкинул в угол коридора квартиры шприц, с помощью которого они только что с ФИО11 употребили героин. Далее, получив от него письменное согласие на проведение осмотра квартиры, сотрудники полиции, в присутствии понятых провели осмотр, входе которого, в коридоре квартиры, сотрудники полиции обнаружили один шприц, с помощью которого они только что вместе с ФИО11 употребили наркотик героин. Данный шприц сотрудники полиции упаковали тем же способом, что и раньше, изъяли шприц. Далее их отвезли в УМВД России по <адрес>, для дачи объяснения по данному факту. Кроме героина в тот вечер другие наркотические вещества он не употреблял, если у него в моче обнаружили какие-то еще вещества, то значит, они были смешаны с героином, который они употребляли (т.1 л.д. 205-206).

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме.

Не доверять указанным показаниям подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны. Кроме того, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что помимо приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления так же установлена:

- показаниями свидетеля ФИО8 №3, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по Воскресенскому району и имеет специальное звание капитан полиции. 07.02.2019, была получена оперативно значимая информация, в ходе которой было установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО40 организовал и содержит притон для употребления наркотическим средств наркозависимым лицам, проживающим на территории <адрес>. После этого им совместно со страшим оперуполномоченным ГНК УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО8 №4 и оперуполномоченным ОУР УМВД России по Воскресенскому району капитаном полиции ФИО8 №5, было принято решение проехать по вышеуказанному адресу с целью проверки данной информации. Для проведения необходимых мероприятий и документирования факта организации и содержания притона ФИО1, ими было приглашено двое понятых, которым было разъяснено, по какому вопросу они были приглашены. <дата>, около 19 часов прибыв по вышеуказанному адресу, они постучали в дверь квартиры по адресу: <адрес>. Дверь им открыл мужчина, представившийся ФИО3 ФИО41, после чего они предъявили ему служебное удостоверение и поспросили разрешения пройти в вышеуказанную квартиру. Пройдя в квартиру, там находился мужчина, который представился нам ФИО8 №1 Также дома находилась еще женщина, как им стало известно мать ФИО1, ФИО8 №14, которая является инвалидом по зрению, которая не могла видеть, что происходит в квартире. ФИО1 сказал, что проживает в данной квартире. После этого они с разрешения ФИО1 провели осмотр квартиры. Протокол осмотра места происшествия, а именно: осмотра данной квартиры составлял он, также при осмотре присутствовали двое понятых указанных выше, ФИО1 и ФИО8 №5. В ходе данного осмотра квартиры в маленькой комнате на полу был обнаружен инсулиновый шприц. Данный шприц был упакован в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по <адрес> скреплен подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили им ФИО2 и ФИО8 №1 с помощью данного шприца, они, перед их приходом, употребили наркотическое средство – героин, и помещение квартиры для потребления наркотического средства – героина ФИО8 №1 предоставил ФИО1. После этого им, в присутствии ФИО8 №4, были проведены личные досмотры ФИО8 №1 и ФИО2, в ходе которых при них каких либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Также ФИО1 и ФИО8 №1 были направлены на освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

<дата>, опять была получена оперативно значимая информация согласно которой, ФИО1 продолжает предоставлять наркозависимым лица, помещение квартиры для потребления ими наркотических средств. Для проверки данной информации, им, совместно с ФИО15, ФИО8 №4, и оперуполномоченным полиции ГНК УМВД России по <адрес> ФИО8 №6 было принято решение проехать по вышеуказанному адресу с целью документирования противоправных действий ФИО1 по организации и содержанию притона. Для проведения необходимых процессуальных и следственных действий ими были приглашены двое понятых. <дата>, около 12 часов 30 минут, они прибыли по вышеуказанному адресу. Они постучали в дверь квартиры. Дверь им опять открыл ФИО1. Предъявив свои служебные удостоверения ФИО1, с его разрешения они прошли в квартиру. В квартире находился ФИО1, ФИО16 и еще один мужчина, который представился им ФИО8 №2. С разрешения ФИО2 он в его присутствии, присутствии понятых, с участием ФИО8 №5 произвел осмотр места происшествия, а именно вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра данной квартиры на кухне в мусорном ведре было обнаружено два инсулиновых шприца, которые были помещены в конверт, опечатанный печатями 52 УМВД России по <адрес> скреплены подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили им ФИО1 и ФИО8 №2 с помощью данных шприцев они незадолго как они пришли употребили наркотическое средство – героин, которое принес ФИО8 №2. После этого, им в присутствии понятых и с участием ФИО8 №4 были произведены личные досмотры ФИО8 №2 и ФИО1, в ходе которых при них каких либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Также ФИО8 №2 и ФИО3 были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, и ФИО8 №2 указал что он нашел наркотик на железнодорожной платформе 88 километр расположенной в городе <адрес>.

На следующий день <дата>, ими опять была получена информация, о том, что ФИО1 не прекратил свои противоправные действия, и продолжает предоставлять помещение квартиры указанной выше для употребления наркотических средств. Для проверки данной информации ими было приглашено двое понятых, после чего он, ФИО8 №5, ФИО8 №4 и ФИО8 №6 опять проехали по вышеуказанному адресу. На данный адрес они прибыли <дата> около 19 часов 50 минут, после чего они постучались в дверь квартиры ФИО1. Дверь им открыл ФИО1. Они опять предъявили ФИО1, служебные удостоверения, после чего прошли с его разрешения в квартиру. В квартире также находилась ФИО16, и еще двое мужчин, один из которых был ФИО8 №2, вторым был ФИО9. С разрешения ФИО1 он произвел осмотр его квартиры, в присутствии понятых, а также с участием ФИО8 №5. В коридоре данной квартиры ими был обнаружен инсулиновый шприц. Который был упакован в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили им ФИО1 и ФИО9 они с помощью данного шприца, перед их приходом употребили наркотик – героин, при этом помещение квартиры для употребления данного наркотика ему предоставил ФИО1. им и ФИО17, в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2, при которых запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов обнаружено не было. Также ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2 были направлены на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения (т.2 л.д.1-2).

- показаниями свидетеля ФИО8 №4, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности старший оперуполномоченного ГНК УМВД России по Воскресенскому району и имеет специальное звание капитан полиции. <дата>, была получена оперативно значимая информация, согласно которой по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО42 организовал и содержит притон для употребления наркотическим средств наркозависимым лицам, проживающим на территории города Воскресенска Московской области. После этого им совместно с оперуполномоченным ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО8 №3 и оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО8 №5, было принято решение проверить данную информацию, проехать по вышеуказанному адресу и при ее подтверждении задокументировать преступную деятельность ФИО1. Для проведения необходимых следственных и иных мероприятий и документирования факта организации и содержания притона ФИО1, ими было приглашено двое понятых, которым было разъяснено, по какому вопросу они были приглашены. 07.02.2019, около 19 часов он, ФИО8 №3, ФИО8 №5 и двое понятых прибыли по вышеуказанному адресу. После этого они постучали в дверь квартиры по адресу: <адрес>. Дверь им открыл мужчина, которому они предъявили их служебные удостоверения. Мужчина открывший им дверь представился им ФИО2, они спросили разрешения пройти в вышеуказанную квартиру. Пройдя в квартиру, там находился мужчина, который представился нам ФИО8 №1 Также дома находилась мать ФИО1, ФИО8 №14, которая является инвалидом по зрению, которая не могла видеть, что происходит в квартире. Как пояснил им ФИО2, он проживает в данной квартире и ухаживает за матерью. После этого ФИО1 дал разрешение на проведение осмотра квартиры. Протокол осмотра квартиры – осмотра места происшествия, составлял ФИО8 №3, также при осмотре присутствовали двое понятых указанных выше, ФИО2 и ФИО8 №5. В ходе данного осмотра квартиры в маленькой комнате на полу был обнаружен инсулиновый шприц. Данный шприц был изъят и упакован в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по <адрес>, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. ФИО2 и ФИО8 №1 пояснили им, что с помощью данного шприца, они, перед тем как они пришли, употребили наркотическое средство – героин. Помещение квартиры для потребления наркотического средства – героина ФИО8 №1 предоставил ФИО1. После этого ФИО8 №3, с его участием в присутствии понятых, были составлены протоколы личных досмотров ФИО8 №1 и ФИО1, в ходе которых при них каких либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Затем ФИО1 и ФИО8 №1 были направлены на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения.

12.02.2019, опять была получена оперативно значимая информация согласно которой, ФИО1 продолжает предоставлять наркозависимым лица, помещение квартиры для потребления ими наркотических средств. Для проверки данной информации, им, совместно с ФИО8 №3, ФИО15, и оперуполномоченным полиции ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО8 №6 было принято решение опять проехать по вышеуказанному адресу: <адрес>, с целью документирования противоправных действий ФИО1 по организации и содержанию притона. Для проведения необходимых процессуальных и следственных действий ими были приглашены двое понятых. 12.02.2019, около 12 часов 30 минут, они, вместе с понятыми прибыли по вышеуказанному адресу. Они постучались в дверь квартиры. Дверь им открыл ФИО1. Предъявив свои служебные удостоверения с разрешения ФИО1 они прошли в квартиру. В квартире находился ФИО1, ФИО16 и еще один мужчина, который представился им ФИО8 №2. ФИО8 №3 в присутствии ФИО1 и с его разрешения в присутствии понятых, с участием ФИО8 №5 произвел осмотр места происшествия, а именно вышеуказанной квартиры. На кухне в мусорном ведре было обнаружено два инсулиновых шприца, которые были изъяты и помещены в конверт, опечатанный печатями 52 УМВД России по Воскресенскому району, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили им ФИО1 и ФИО8 №2 с помощью данных шприцев они незадолго как они пришли употребили наркотическое средство – героин, сделав себе внутривенные инъекции. Героин как они пояснили, принес ФИО8 №2. После этого, ФИО8 №3 в присутствии понятых и с его участием были произведены личные досмотры ФИО8 №2 и ФИО1. При проведении личных досмотров ФИО8 №2 и ФИО1 каких либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Также ФИО8 №2 и ФИО1 были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, и ФИО8 №2 указал что он нашел наркотик на железнодорожной платформе 88 километр расположенной в городе <адрес>.

13.02.2019, в очередной раз была получена информация, о том, что ФИО1 не прекратил свои противоправные действия, и продолжает предоставлять помещение квартиры указанной выше для употребления наркотических средств наркозависимым лицам. Для проверки данной информации, при проведении необходимых мероприятий и действий, ими было приглашено двое понятых, после чего он, ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №6, вместе с понятыми, проехали по вышеуказанному адресу. На данный адрес они прибыли 13.02.2019, около 19 часов 50 минут, после чего они постучались в дверь квартиры ФИО1. Дверь им открыл ФИО1. Они предъявили ФИО1, служебные удостоверения, после чего ФИО1 дал им разрешение пройти в квартиру по указанному адресу. В квартире также находилась ФИО16, и еще двое мужчин, одним из которых оказался ФИО8 №2, вторым представился им ФИО9. С разрешения ФИО1 ФИО8 №3 с участием ФИО8 №5, в присутствии понятых и ФИО1 произвел осмотр его квартиры. В коридоре данной квартиры был обнаружен инсулиновый шприц. Который был изъят, упакован в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по Воскресенскому району, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили ФИО1 и ФИО12 они с помощью данного шприца, незадолго до этого употребили наркотик – героин, сделав себе внутривенные инъекции, при этом помещение квартиры для употребления данного наркотика ФИО9 предоставил ФИО1. ФИО8 №3 и ФИО17, в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2, при которых запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов обнаружено не было. Также ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2 были направлены на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.3-4).

- показаниями свидетеля ФИО8 №5, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> и имеет специальное звание капитан полиции. 07.02.2019, сотрудниками ГНК УМВД России по Воскресенскому району была получена оперативно значимая информация, согласно которой ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, организовал и содержит притон для употребления наркотическим средств наркозависимыми лицам, проживающим на территории <адрес>. После этого он совместно с оперуполномоченным ГНК УМВД России по <адрес> ФИО8 №3 и старшим оперуполномоченным ГНК УМВД России по <адрес> ФИО8 №4, проехали по вышеуказанному адресу, при этом если данная информация подтвердиться, то они заранее пригласили двух понятых, для документирования преступной деятельности ФИО1. 07.02.2019, около 19 часов он, ФИО8 №4, ФИО8 №3 и двое понятых приехали по вышеуказанному адресу. После этого они постучали в дверь квартиры по адресу: <адрес>. Открывший входную дверь квартиры мужчина, представился им ФИО1, и они ему предъявили служебные удостоверения. ФИО1 пояснил им, что проживает по данному адресу и с разрешения ФИО1, они прошли в помещение вышеуказанной квартиры. Зайдя в квартиру, они обнаружили, что в квартире находится женщина, мать ФИО1, ФИО8 №14, и мужчина, который им представился ФИО8 №1 Мать ФИО1, является инвалидом по зрению, которая не могла видеть, что происходит в квартире. С разрешения ФИО1, ФИО8 №3, стал осматривать данную квартиру и составлять протокол осмотра. Осмотр производился с его участием, в присутствии понятых и ФИО1. В ходе осмотра места происшествия – квартиры, в маленькой комнате на полу был обнаружен инсулиновый шприц. Данный шприц был изъят и упакован ФИО8 №3, в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по <адрес>, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. ФИО1 и ФИО8 №1 пояснили им, что с помощью данного шприца, они, перед тем как они пришли, употребили наркотическое средство – героин. ФИО1 сказал, что предоставил ФИО8 №1 помещение данной квартиры для употребления наркотического средства – героина. После этого ФИО8 №3 и ФИО8 №4, в присутствии понятых, произвели личные досмотры ФИО8 №1 и ФИО1, в ходе которых при них каких-либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. ФИО8 №3 составлял протоколы личных досмотров. ФИО1 и ФИО8 №1 были направлены на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения.

12.02.2019, по полученной оперативной информации, было установлено, что ФИО1 снова предоставляет наркозависимым лицам, помещение квартиры для потребления ими наркотических средств. Для проверки данной информации, им, совместно с ФИО8 №4, ФИО8 №3, и оперуполномоченным полиции ГНК УМВД России по <адрес> ФИО8 №6 было принято решение опять проехать по вышеуказанному адресу: <адрес>, с целью документирования противоправных преступных действий ФИО1 направленных на организацию и содержанию притона. Для проведения необходимых действий ними были приглашены двое понятых. <дата>, около 12 часов 30 минут, они, и указанные выше понятые прибыли по вышеуказанному адресу. Они постучались в дверь квартиры. Дверь им открыл ФИО1. Предъявив свои служебные удостоверения ФИО1 они спросили у него разрешения пройти в квартиру, и получив разрешение, прошли в квартиру. На тот момент в квартире находился ФИО1, ФИО13 и еще один мужчина, который представился им ФИО8 №2. ФИО8 №3 с разрешения ФИО1, в его присутствии, в присутствии понятых, и с его участием произвел осмотр вышеуказанной квартиры, составив протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры на кухне в мусорном ведре, было обнаружено два инсулиновых шприца, которые были изъяты и помещены в конверт, опечатанный печатями 52 УМВД России по <адрес>, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. ФИО1 и ФИО8 №2 пояснили им, что с помощью данных шприцев они только что употребили наркотическое средство – героин, сделав себе внутривенные инъекции. Героин как они пояснили, принес ФИО8 №2. После этого, ФИО8 №3 в присутствии понятых и с участием ФИО8 №4 были произведены личные досмотры ФИО8 №2 и ФИО1. При проведении личных досмотров ФИО8 №2 и ФИО1 каких либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Затем ФИО8 №2 и ФИО1 были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, и ФИО8 №2 указал, что он нашел наркотик на железнодорожной платформе 88 километр, расположенной в городе <адрес>.

13.02.2019, с целью реализации полученной информация, о том, что ФИО1 не прекратил свои противоправные действия, и продолжает предоставлять помещение квартиры указанной выше для употребления наркотических средств наркозависимым лицам, ими для проведения необходимых действий и мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1 было приглашено двое понятых. После чего он, ФИО8 №4, ФИО8 №3, ФИО8 №6, вместе с понятыми, проехали по вышеуказанному адресу. На данный адрес они прибыли <дата>, около 19 часов 50 минут, после чего они постучались в дверь квартиры указанной выше. Дверь им открыл ФИО1. Они предъявили ФИО1, служебные удостоверения, и на полученное от ФИО1 разрешение они прошли в квартиру, в которой также находилась ФИО16, и еще двое мужчин, одним из которых был ФИО8 №2, вторым представился нам ФИО9. С разрешения ФИО1, ФИО8 №3 с его участием, в присутствии понятых и ФИО1 произвел осмотр данной квартиры. В коридоре данной квартиры был обнаружен инсулиновый шприц, который был изъят ФИО8 №3, упакован в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по Воскресенскому району, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили ФИО1 и ФИО9 они с помощью данного шприца, незадолго до этого употребили наркотик – героин, сделав себе внутривенные инъекции, при этом помещение квартиры для употребления данного наркотика ФИО9 предоставил ФИО1. ФИО8 №3 и ФИО17, в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2, при которых запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов обнаружено не было. Также ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2 были направлены на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения (т.2 л.д.5-6).

- показаниями свидетеля ФИО8 №6, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по Воскресенскому району и имеет специальное звание лейтенант полиции. 12.07.2019, по полученной оперативной информации, было установлено, что ФИО1 предоставляет наркозависимым лица, помещение квартиры по адресу: <адрес>, для потребления ими наркотических средств. При этом ему пояснили, что ранее 07.02.2019 уже бы выявлен один факт предоставления ФИО1 вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам. После этого было принято решение проехать по вышеуказанному адресу, с целью документирования преступной деятельности ФИО1, при этом для этого были приглашены двое понятых. Затем он совместно с оперуполномоченными ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО8 №4 и ФИО8 №3, и оперуполномоченным полиции ОУР УМВД России по Воскресенскому району ФИО8 №5 было принято решение проехать по вышеуказанному адресу: <адрес>, с целью документирования противоправных преступных действий ФИО2 направленных на организацию и содержанию притона. <дата>, около 12 часов 30 минут, они, и указанные выше понятые прибыли по вышеуказанному адресу. Они постучались в дверь квартиры. Дверь им открыл ФИО1. Предъявив свои служебные удостоверения ФИО1 и спросив у него разрешения зайти в квартиру, после получения такого разрешения они зашли в квартиру, в которой находились ФИО1, его мать ФИО13 и еще один мужчина. Данный мужчина представился нам ФИО8 №2. Затем ФИО8 №3 с разрешения ФИО1, в его присутствии и присутствии понятых, с участием ФИО14, произвел осмотр вышеуказанной квартиры, составив протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры на кухне в мусорном ведре, было обнаружено два инсулиновых шприца, которые были изъяты ФИО22 и помещены в конверт, опечатанный печатями 52 УМВД России по Воскресенскому району, скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. ФИО1 и ФИО8 №2 пояснили им, что с помощью данных шприцев они только что употребили наркотическое средство – героин, сделав себе внутривенные инъекции. Как они пояснили, ФИО8 №2 героин принес он. После этого, ФИО8 №3 в присутствии понятых и с участием ФИО8 №4 были произведены личные досмотры ФИО8 №2 и ФИО1. При проведении личных досмотров ФИО8 №2 и ФИО1 каких либо предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Затем ФИО8 №2 и ФИО1 были направлены на освидетельствование на состояние опьянения, и ФИО8 №2 указал, что он нашел наркотик на железнодорожной платформе 88 километр, расположенной в городе Воскресенске Московской области. После чего им на данной платформе, в присутствии понятых, с участием ФИО8 №2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО8 №2 указал, где он нашел героин в пачке из-под сигарет.

13.02.2019, реализуя полученную, оперативную информация, о том, что ФИО1 не прекратил свои противоправные действия, и продолжает предоставлять помещение данной квартиры для употребления наркотических средств наркозависимым лицам, ими для проведения необходимых действий и мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1 было приглашено двое понятых. После чего он, ФИО8 №4, ФИО8 №3, ФИО8 №5, вместе с понятыми, проехали по вышеуказанному адресу. На данный адрес они прибыли 13.02.2019, около 19 часов 50 минут, после чего они постучались в дверь квартиры указанной выше. Дверь им открыл ФИО1. Они предъявили ФИО1, служебные удостоверения, и на полученное от ФИО1 разрешение они прошли в квартиру, в которой также находилась ФИО13, и еще двое мужчин, одним из которых был ФИО8 №2, вторым представился им ФИО9. С разрешения ФИО1, ФИО8 №3 с участием ФИО8 №5, в присутствии понятых и ФИО1 произвел осмотр данной квартиры. В коридоре данной квартиры был обнаружен инсулиновый шприц, который был изъят ФИО8 №3, упакован в конверт, опечатан печатями 52 УМВД России по Воскресенскому району, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. Как пояснили ФИО1 и ФИО9 они с помощью данного шприца, незадолго до этого употребили наркотик – героин, сделав себе внутривенные инъекции, при этом помещение квартиры для употребления данного наркотика ФИО9 предоставил ФИО1. ФИО8 №3 и им, в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2, при которых запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов обнаружено не было. Также ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №2 были направлены на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения (т.2 л.д.7-8).

- показаниями свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что 07.02.2019, около 18 часов, он решил зайти в гости к ФИО3, так как предположил, что у него могут находиться другие его знакомые, с которыми он может употребить алкоголь и если повезет, то и героин которым они могут его угостить. Придя к ФИО3, он пояснил, что у него есть немного пива и готов с ним его выпить. ФИО3 предложил ему пройти в одну из комнат его квартиры. Он прошел в малую комнату, где они в последующем стали выпивать принесенное им пиво. Через некоторое время, ФИО3 предложил употребить ему немного героина. Он согласился. ФИО3 достал инсулиновый шприц, с помощью которого они употребили имеющийся у него героин. Далее ФИО3 взял вышеуказанный шприц, промыл его водой, и положил его на письменный стол, находящийся в данной комнате. Спустя некоторое время, примерно в 19 часов, в квартиру кто-то постучал, ФИО3 открыл входную дверь. На пороге квартиры как ему стало известно потом, находились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. ФИО3, разрешил сотрудникам полиции зайти в квартиру, где в их присутствии и присутствии понятых они провели осмотр, в ходе которого, в маленькой комнате данной квартиры, на полу возле стола, сотрудники полиции обнаружили инсулиновый шприц, с помощью которого, они только что вместе с ФИО3 употребили наркотик героин. Сначала шприц лежал на столе, однако до осмотра квартиры, кто-то задел письменный стол, и шприц упал на пол. Данный шприц сотрудники полиции поместили в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную записку и опечатали оттиском печати полиции, после чего на нем расписались двое понятых и сотрудник полиции. Затем их отвезли в УМВД России по Воскресенскому району, для дачи объяснения по данному факту. Также его и ФИО3 отправили на освидетельствование на состояние наркотического опьянения (т.2 л.д. 9).

- показаниями свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, 13.02.2019 в вечернее время, точную дату он не помнит, он находился в центральной части <адрес>. Он встретил своего знакомого, которого зовут ФИО8 №2, который также как и он употребляет героин. Так как ему было плохо, то он спросил ФИО8 №2 ФИО8 №2, нет ли у него какого-либо наркотика. На что ФИО8 №2 сказал, что у него спрятан героин, однако у него нет шприца, что бы сделать им инъекции героином, денег на шприц у них также не было, также у них не было места, где они могли бы употребить данный наркотик. ФИО8 №2 сказал что, можно сходить к ФИО3. Также ФИО8 №2 сказал, что опасается идти к ФИО23, так как вчера в данной квартире его уже задерживали сотрудники полиции, за потребление наркотика героина, однако потом ФИО8 №2 все таки решился идти к ФИО23 Когда они подошли к дому ФИО23 ФИО8 №2 сказал, чтобы он немного подождал на улице. Он подумал, что ФИО8 №2 хочет проверить, нет ли дома ФИО3 сотрудников полиции. Он не заходил в подъезд, а стоял чуть сбоку от дома. ФИО8 №2 зашел в подъезд, через несколько минут, ФИО8 №2 вышел из подъезда и позвал его. После этого они зашли в подъезд, и постучали в дверь квартиры ФИО3. Дверь им открыл, ФИО3. Они немного поговорили с ФИО3. Затем ФИО8 №2 сказал, что у них есть немного героина, но нет шприца для его употребления. ФИО32 предложил пройти в квартиру и совместно употребить имеющийся у ФИО8 №2 героин при помощи шприца, который находился у него. С ФИО23 они прошли в маленькую комнату, где ФИО3 достал шприц для употребления героина, после чего он вместе с ФИО3. употреблять героин. ФИО10 в это время пошел в туалет. Сделав себе внутривенные инъекции, они услышали стук в дверь. ФИО3. убрал шприц к себе в карман и пошел открывать дверь. После того как ФИО3 открыл дверь, то в комнату зашли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции с разрешения ФИО23 в присутствии понятых, провели осмотр квартиры. При проведении осмотра квартиры, в коридоре, в углу коридора сотрудники полиции, обнаружили один шприц, с помощью которого ФИО3 и он, только что употребили наркотик героин. Сотрудники полиции изъяли данный шприц, упаковали его в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную записку. Конверт они опечатали печатями полиции. На конверте расписались, двое понятых и сотрудник полиции. Затем их отвезли в УМВД России по Воскресенскому району, для дачи объяснения по данному факту. И также им провели личный досмотр в ходе которого у них никаких предметов запрещенных к обороту обнаружено не было (т.2 л.д.10).

- показаниями свидетеля ФИО8 №8, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, он <дата>, в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях в качестве понятого. В кабинете № Воскресенского УМВД сотрудники полиции ему и другому понятому, который также был приглашен, пояснили, что по имеющейся у них информации, в квартире по адресу: <адрес>, проживающий там мужчина по имени ФИО3 ФИО43 организовал и содержит притон для употребления наркотических средств. После чего он с сотрудниками полиции проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО8 №8 с сотрудниками полиции прошел в квартиру. В квартире находилось двое мужчин, ФИО8 №1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; ФИО3 ФИО44, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, и сотрудники полиции предъявили находящимся служебные удостоверения и с разрешения ФИО1 провели осмотр. В ходе осмотра был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, с помощью которого ФИО1 и ФИО8 №1 употребили данной квартире наркотическое средство героин. После проведения осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. После составления необходимых документов, они проехали в УМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов были проведены личные досмотры задержанных лиц: ФИО1 и ФИО8 №1, входе проведения которых, каких–либо запрещенных к легальному обороту средств, веществ и предметов, при них обнаружено не было (т.2 л.д.13-14).

- показаниями свидетеля ФИО8 №9, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, <дата>, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях в качестве понятого. Также для проведения данных мероприятий был приглашен еще один понятой. В кабинете № Воскресенского УМВД сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что по имеющейся у них информации, по адресу: <адрес>, проживает гражданин ФИО3 ФИО45, который организовал и содержит притон для потребления наркотических средств. После чего они проехали по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции постучали в дверь квартиры. Дверь им открыл, как ему в последствии стало известно ФИО1, <дата> года рождения. Сотрудники полиции предъявили ФИО19 служебные удостоверения и с его разрешения провели осмотр квартиры. Также в квартире находился ФИО8 №1 В ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, с помощью которого ФИО19 и ФИО8 №1 употребили в данной квартире наркотическое средство – героин. После проведения осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. После составления необходимых документов, они проехали в УМВД России по Воскресенскому району, где в одном из служебных кабинетов были проведены личные досмотры ФИО23 и ФИО24, входе проведения которых, каких–либо запрещенных к легальному обороту средств, веществ и предметов, при них обнаружено не было (т.2 л.д.17-18).

- показаниями свидетеля ФИО8 №10, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, <дата>, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях в качестве понятого. Также для проведения данных мероприятиях был приглашен еще один понятой. В УМВД России по <адрес> у кабинете 63 сотрудники полиции ему и другому понятому пояснили, что по имеющейся у них информации, в <адрес>, проживает гражданин ФИО1, <дата> года рождения, который организовал и содержит притон для употребления наркотических средств другими лицами. Проехав по данному адресу, сотрудники полиции, постучались в дверь указанной выше квартиры. Дверь открыл мужчина, как в последствии ему стало известно им оказался ФИО1. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и с разрешения ФИО1 прошли в вышеуказанную квартиру, где находился еще один гражданин. Как ему в последствии стало известно им оказался ФИО8 №2 С разрешения ФИО1 сотрудники полиции провели осмотр квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты два инсулиновых шприца, с помощью которых ФИО1 и ФИО8 №2 употребили в по данному адресу наркотическое средство – героин. При проведении осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. Затем, они проехали в УМВД России по Воскресенскому району, где в служебном кабинете были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО8 №2, входе проведения которых, каких–либо запрещенных к легальному обороту средств, веществ и предметов, при ФИО1 и ФИО8 №2 обнаружено не было (т.2 л.д. 22-23).

- показаниями свидетеля ФИО8 №11, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, <дата>, он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях в качестве понятых. В одном из кабинетов УМВД России по <адрес> сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что по имеющейся у них информации, в <адрес>, проживающий в ней гражданин ФИО2 <дата> года рождения, организовал и содержит притон для употребления наркотических средств. Проследовав по вышеуказанному адресу, с сотрудниками полиции, они постучались в дверь данной квартиры. Дверь им открыл мужчина, как впоследствии, ему стало известно им оказался ФИО1. Сотрудники полиции предъявили ему служебные удостоверения и с его разрешения прошли в квартиру, где находился еще один мужчина, представившийся ФИО8 №2 Затем с разрешения ФИО1 сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты два инсулиновых шприца, с помощью которых ФИО1 и ФИО8 №2 употребили перед их приходом в данном адресе наркотическое средство – героин. После проведения осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. Затем, они проехали в УМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО8 №2, входе проведения которых, каких–либо запрещенных к легальному обороту средств, веществ и предметов, при них обнаружено не было (т.2 л.д. 25-26).

- показаниями свидетеля ФИО8 №12, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, <дата>, в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях в качестве понятого. При этом для проведения данных мероприятий также был приглашен еще один понятой. В УМВД России по <адрес> сотрудники полиции ему и другому понятому пояснили, что по имеющейся у них информации, в квартире по адресу: <адрес>, проживающий там мужчина по имени ФИО2, организовал и содержит притон для употребления наркотических средств. После чего они с сотрудниками полиции проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, они прошли в квартиру. В квартире находилось трое мужчин, которые им представились: ФИО2, ФИО8 №1 и ФИО9 Сотрудники полиции предъявили им служебные удостоверения и с разрешения ФИО1 провели осмотр. В ходе осмотра был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, с помощью которого ФИО1 и ФИО8 №1 употребили в данной квартире наркотическое средство героин. После проведения осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. После составления необходимых документов, они проехали в УМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов были проведены личные досмотры задержанных лиц: ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №1, входе проведения которых, каких–либо запрещенных к легальному обороту средств, веществ и предметов, при них обнаружено не было (т.2 л.д. 29-30).

- показаниями свидетеля ФИО8 №13, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует что <дата>, в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях в качестве понятого. При этом для проведения данных мероприятий также был приглашен еще один понятой. В УМВД России по <адрес> сотрудники полиции ему и другому понятому пояснили, что по имеющейся у них информации, в квартире по адресу: <адрес>, проживающий там мужчина по имени ФИО2, организовал и содержит притон для употребления наркотических средств. После чего они с сотрудниками полиции проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, они прошли в квартиру. В квартире находилось трое мужчин, которые им представились: ФИО1, ФИО8 №1 и ФИО9 Сотрудники полиции предъявили им служебные удостоверения и с разрешения ФИО1 провели осмотр. В ходе осмотра был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, с помощью которого ФИО1 и ФИО8 №1 употребили в данной квартире наркотическое средство героин. После проведения осмотра квартиры был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. После составления необходимых документов, они проехали в УМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов были проведены личные досмотры задержанных лиц: ФИО1, ФИО9 и ФИО8 №1, входе проведения которых, каких–либо запрещенных к легальному обороту средств, веществ и предметов, при них обнаружено не было (т.2 л.д. 32-33).

- показаниями свидетеля ФИО8 №14, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, которая показала, что она является инвалидом по зрению и ничего не видит. Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу она поживает вместе со своим сыном ФИО2, <дата> года рождения, который осуществляет за ней уход. Данная квартира трехкомнатная, в основном она находится в своей комнате. Ей известно что ФИО1 употребляет наркотики, а именно героин. Иногда к ФИО1 приходят его знакомые, с которыми он находится или на кухне, или в комнате ФИО1. Что они делают она не знает, так как слепая и не видит, что происходит. <дата> она находилась дома. В вечернее время, точное время она сказать не может, она находилась дома по вышеуказанному адресу. Она слышала, что к ФИО1 кто-то пришел из его знакомых, из комнаты она не выходила. После этого через некоторое время в дверь квартиры постучали. Как впоследствии ей стало известно это были сотрудники полиции. Она в это время находилась у себя в комнате. Как в последствии, ей пояснили сотрудники полиции, у них дома находился знакомый ФИО1, ФИО8 №1, и что ФИО8 №1 совместно с ФИО1 употребили героин, за что их и задержали сотрудники полиции.

12.02.2019 денем, она также находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Сколько время она сказать не может к ее сыну опять кто-то пришел из знакомых, кто именно она не знает, так как она находилась в своей комнате. Также через некоторое время, в дверь квартиры постучали. Как в последствии ей стало известно это были сотрудники полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын ФИО1 в данной квартире, употреблял вместе со своим знакомы ФИО8 №2 наркотик – героин, из за этого ФИО1 и ФИО8 №2 задержали сотрудники полиции.

13.02.2019 вечером, точное время сказать не может, она также находилась дома, по вышеуказанному адресу. Вечером к ФИО1 пришли знакомые, в последствии ей стало известно, от сотрудников полиции, что это были ФИО8 №2 и ФИО9. Через некоторое время в дверь квартиры опять постучали и как в последствии ей стало известно это были сотрудники полиции, которые опять задержали ФИО20, ФИО8 №2 и ФИО9, что они употребляли наркотики – героин (т.2 л.д. 77).

- показаниями свидетеля ФИО8 №2, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что <дата>, в дневной время, точное время он не помнит, проходя по железнодорожной платформе 88 километр <адрес>, он увидел лежащую на платформе пачку из под сигарет, которая показалась ему закрытая. Он поднял данную пачку из-под сигарет. Открыв которую, он увидел два бумажных свертка, раскрыв которые он обнаружил вещество схожее с наркотическим средством – героин. Понюхав данное вещество, он убедился, что это героин, после чего решил его употребить. Так как он находился вблизи вокзала, он вспомнил, что недалеко от нее проживает его друг ФИО3, у которого могут также находится его знакомые. К ФИО3, он пришел <дата>, около 13 часов. Перед тем как зайти к ФИО3, один из свертков он спрятал в подъезде ФИО3. ФИО3, пригласил его пройти на кухню. В квартире у ФИО3 ФИО49 никого не было. Они немного пообщались с ФИО3 ФИО46 после чего он предложил ФИО3 ФИО47 употребить найденный им героин, на платформе 88 километр. Находясь на кухне квартиры ФИО3 ФИО48 с помощью двух инсулиновых шприцов, они употребили обнаруженный им героин. Спустя некоторое время, в квартиру кто-то постучал, ФИО3 открыл входную дверь, за порогом стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. С разрешения ФИО3, сотрудники полиции зашли в квартиру, где в их присутствии и присутствии понятых произвели осмотр квартиры, входе осмотра, в кухонной комнате данной квартиры, в мусорном ведре, сотрудники полиции обнаружили два инсулиновых шприца, с помощью которых, они только что вместе с ФИО3 ФИО50 употребили наркотик героин. Данные шприцы, сотрудники полиции поместили в бумажный конверт, который опечатали печатями полиции, нанесли пояснительную записку, после чего на нем расписались двое понятых и сотрудник полиции. Далее их доставили в УМВД России по <адрес>, для дачи объяснения по данному факту, и направили на освидетельствование, на состояние наркотического опьянения. О том, что он спрятал часть героина в подъезде ФИО2 он сотрудникам полиции ничего не сказал.

13.02.2019, днем он находился в компании своего знакомого ФИО9. ФИО9 так же, как и он употребляет героин. Так как героин был спрятан в подъезде у ФИО23, он сказал ФИО9, что можно будет сходить к ФИО23 домой и попросить у него шприц для потребления наркотика. ФИО9 знал ФИО23 и что у него можно употребить героин, либо просто провести время. ФИО9 согласился, и они пошли к ФИО23 домой по вышеуказанному адресу. Придя к подъезду ФИО23, он сказал, чтобы ФИО9 подождал его на улице. После этого он зашел в подъезд, где взял указанный выше сверток с героином, затем он вышел на улицу и они с ФИО34 постучали в дверь квартиры ФИО23. Дверь им открыл ФИО23. Он спросил у ФИО23 нет ли у него шприца, и предложил ему поделиться с ним имеющимся при нем героином. ФИО23 согласился и предложил ему и ФИО9 пройти в квартиру. Так как он стал говорить ФИО23, что лучше употребить наркотик в подъезде, так как вчера был задержан сотрудниками полиции. ФИО23 сказал, что лучше употребить наркотик у него в квартире. После чего они прошли в его квартиру, и зашли в маленькую комнату. ФИО23 пошел за шприцом, принеся который он (ФИО23) вместе с ФИО9 начали употреблять героин, а он пошел в туалет. Спустя некоторое время, он услышал стук в дверь. Выйдя из туалета, он увидел у входной двери уже стоял ФИО23. ФИО23, открыл дверь, и он увидел, что за порогом стояли молодые люди в гражданской форме одежды. Данные люди представились сотрудниками полиции, после чего с разрешения ФИО23 прошли в квартиру. В этот момент ФИО23 выкинул шприц, с помощью которого они вместе с ФИО9 только что употребили героин, в коридоре квартиры. Далее данные сотрудники полиции пояснили, что они задержаны, после чего в присутствии понятых провели осмотр квартиры. При осмотре квартиры, в углу коридора, они обнаружили один шприц, с помощью которого ФИО23 и ФИО9, только что употребили наркотик героин. Данный шприц, сотрудники полиции поместили в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную надпись и запечатали конверт оттиском печати №, после чего на нем расписались двое понятых и сотрудник полиции. Затем их отвезли в УМВД России по <адрес>, для дачи объяснения по данному факту (т. 1 л.д. 126-128).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2019 <адрес>, с участием ФИО1 и ФИО8 №5 В данной проходной комнате с правой стороны от входа на полу находится шприц. С места происшествия изъято: шприц, упакованный в конверт с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № (т.1 л.д.7-14).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.02.2019, проведенного ФИО1, согласно которому: запрещенных к нелегальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: видеофайл на СD диске (т.1 л.д. 17-18).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.02.2019, проведенного ФИО8 №1, согласно которому: запрещенных к нелегальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: видеофайл на СD диске (т.1 л.д. 19-20).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.02.2019, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО3 ФИО52 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: 07.02.2019 года 21:00. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: моча 07.02.2019 21:00. В моче обнаружены: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP ), карбамазепин, клозапин, этиловый спирт в концентрации-0,31% (г/л, мг/мл). Состояние наркотического опьянения установлено (т.1 л.д. 41).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.02.2019, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО8 №1. 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: 07.02.2019 21:15. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: 21:15. В моче обнаружены: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), карбамазепин. Состояние наркотического опьянения установлено (т.1 л.д. 42).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж108. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО3 ФИО53 № г.<адрес> объект: Моча. Дата и время отбора объекта: 07.02.2019 года 20:30. При химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружены: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), карбамазепин, клозапин, этиловый спирт в концентрации-0,31% (г/л, мг/мл); не обнаружены: метиловый изо-пропиловый, н- пропиловый, изо-бутиловый, н-бутиловый спирты. Состояние наркотического опьянения установлено (т. 1 л.д. 45).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж108. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО8 №1, 1974 г.<адрес> объект: Моча. Дата и время отбора объекта: <дата> 21:30. При химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружены: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), карбамазепин; не обнаружены: метиловый изо-пропиловый, н-пропиловый, изо-бутиловый, н-бутиловый спирты. Состояние наркотического опьянения установлено (т.1 л.д. 46).

- выпиской из домой книги по адресу: <адрес>, согласно которой: ФИО4, <дата> года рождения, дата регистрации: <дата>; ФИО5, <дата> года рождения, дата регистрации: 17.05.2003; ФИО6, <дата> года рождения, дата регистрации: 17.05.2003 (т.1 л.д. 51).

- выпиской из домой книги по адресу: <адрес>, согласно которой: ФИО3 ФИО54 <дата> года рождения, дата регистрации: <дата>. В заключение: <дата>. ФИО2 <дата> года рождения, дата регистрации: <дата>. выбыл <дата> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 52).

- выпиской из домой книги по адресу: <адрес>, согласно которой: ФИО7 <дата> года рождения, дата регистрации: <дата>; ФИО3 ФИО55 <дата> года рождения, дата регистрации: <дата> (т.1 л.д. 53).

- заключением эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которому: 1, 2. В составе смыва с внутренней поверхности инъекционного шприца, «изъятого в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода исследования) (т. 1 л.д. 64).

- заключением эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которому: На предоставленном шприце, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, следы папиллярных узоров рук не выявлены, не обнаружены (т. 1 л.д. 68-69).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата><адрес>, с участием ФИО1 и ФИО8 №5 в ходе которого из мусорного ведра стоявшего на кухне в тумбе под раковиной изъято два шприца, упакованные в бумажный конверт, снабженный с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № (т.1 л.д. 72-77).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата>, проведенного ФИО1, согласно которому: запрещенных к легальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: СD диск с видеофайлом (т. 1 л.д. 80-81).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата>, проведенного ФИО8 №2, согласно которому: запрещенных к легальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: СD диск с видеофайлом (т. 1 л.д. 82-83).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – железнодорожной платформы 88 километр, которая расположена в городе <адрес>. Находясь на данной платформе ФИО8 №2 добровольно указал на место где именно была найдена пачка сигарет, подняв и открыв которую ФИО8 №2 обнаружил сверток с веществом светлого цвета. После чего ФИО8 №2 проследовал с данным веществом к своему знакомому по адресу: <адрес>., где употребил данное вещество (т. 1 л.д. 99-102).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО3 ФИО56 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: <дата> 15:00. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: моча 15:00. В моче обнаружены: основной метаболит героина, морфин кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), карбамазепин. Установлено Состояние опьянения установлено (т. 1 л.д. 107).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО8 №2. 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: <дата> 15:30. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: 15:30 моча. В моче обнаружены: основной метаболит героина, морфин кодеин. Установлено состояние опьянения установлено (т. 1 л.д. 108).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж118. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО3 ФИО57 № г.<адрес> объект: моча. Дата и время отбора объекта: <дата> в 15:00. При химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), карбамазепин (т. 1 л.д. 110).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж119. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Биологический объект: моча. Дата и время отбора объекта: <дата> в 15:30. При химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин кодеин (т. 1 л.д. 111).

- заключением эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которому: 1,2. В составе жидкостей из двух инъекционных шприцев, маркированных на 2мл, изъятые «в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>» и предоставленные на экспертизу в конверте, содержится диацетилморфин (героин), в количестве 0,00001г; 0,00001г.Диацетилморфин (героин) «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными постановлениями Правительства Российской Федерации (т. 1 л.д. 115-117).

- заключением эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Воскресенскому району ГУ МВД России по Московской области № от <дата>, согласно которому: На представленных двух шприцах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, следы папиллярных узоров рук не выявлены, не обнаружены (т.1 л.д. 126-127).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2019 проведенного в период времени с 19 часов 53 минуты по 20 часов 21 минута – <адрес>, в присутствии ФИО2, ФИО8 №5 В ходе осмотра на полу коридора обнаружен и изъят шприц упакованный в конверт с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № (т. 1 л.д. 130-135).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13.02.2019, проведенного ФИО1,, согласно которому: в левом кармане куртки обнаружена связка ключей, в правом кармане обнаружена пачка сигарет, также в ходе досмотра штанов, трусов, носков каких либо запрещенных к легальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: видеосъёмка (т. 1 л.д. 137-138).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13.02.2019, проведенного ФИО8 №2, согласно которому: в левом кармане куртки пачка сигарет, зажигалка, в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг», денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, также в ходе досмотра штанов, носков, трусов каких либо запрещенных к легальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: видеосъемка (т. 1 л.д. 139-140).

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13.02.2019, проведенного ФИО9, согласно которому: в правом кармане куртки обнаружена связка ключей в левом кармане куртки обнаружена зажигалка «Крикет». В ходе досмотра джинсов, носков, трусов каких-либо запрещенных к легальному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. Прилагается: видеосъёмка (т.1 л.д. 141-142).

- протоколом явки с повинной от 13.02.2019 поступившей от ФИО1, согласно которого 07.02.2019 к нему в гости по адресу: <адрес>. пришел знакомый по имени ФИО8 №1, который с его разрешения вместе с ним у него дома употребили героин. 12.02.2019 к нему в квартиру по вышеуказанному адресу пришел его знакомый по имени ФИО8 №2, который с его разрешения вместе с ним в его квартире употребил героин. 13.02.2019 к нему в гости по вышеуказанному адресу пришел его знакомый ФИО8 №2 и ФИО11, которые предложили употребить героин у него дома. После чего с его разрешения вместе с ним употребили героин (т. 1 л.д. 160).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.02.2019, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО8 №2. 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: 13.02.2019 22:30. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: моча 22:30 13.02.2019. В моче наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов не обнаружено. Состояние опьянения не установлено (т.1 л.д. 161).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.02.2019, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО3 ФИО58 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: 13.02.2019 22:40. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: 13.02.2019 22: 40. В моче обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, карбамазепан. Установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 162).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.02.2019, согласно которому: 1. Сведения об свидетельствуемом лице: Фамилия, имя, отчество: ФИО9. 4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования: 13.02.2019 22:50. 14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого: 13.02.2019 моча 22:50. В моче обнаружен морфин. Установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 163).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж120. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Биологический объект: Моча. Дата и время отбора объекта: 13.02.2019 г. 22:30. При химико-токсикологическом исследовании в моче наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов не обнаружено (т.1 л.д. 167).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж121. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО3 ФИО59, № г.р.. Биологический объект: Моча. Дата и время отбора объекта: 13.02.2019 г. 22:40. При химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, карбамазепан (т. 1 л.д. 168).

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования Воскресенского судебно-химического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинских экспертиз», согласно которой: химико-токсикологическое исследование № ж122. Фамилия, инициалы свидетельствуемого, возраст: ФИО9. Биологический объект: моча. Дата и время отбора объекта: 13.02.2019 г. 22:50. При химико-токсикологическом исследовании в моче обнаружен морфин (т.1 л.д. 169).

- заключением эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 28.02.2019, согласно которому: 1,2. На внутренней поверхности шприца, представленного на экспертизу, «изъятого в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>», содержится наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в количестве 0,0001 г (т.1 л.д. 175-177).

- заключением эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которому: На представленном шприце, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, следы папиллярных узоров рук не выявлено, не обнаружены (т.1 л.д. 182-183).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2019 – конвертов, предоставленных после проведения экспертиз №, №, № от 04.03.2019 Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по Воскресенскому району ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому, осмотром установлено: первым предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На сгибе конверта наклеены два листа с оттисками печати синего цвета «№ Экспертно-криминалистический центр Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>». На конверте имеется бумажная наклейка с печатным текстом «осторожно! Вещественные доказательства», а также рукописным текстом «к заключению эксперта № от <дата> Эксперт ФИО21». На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст «В настоящем конверте упакован шприц, обнаруженный и изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, имевшего время и место <дата> по адресу: Моск. обл., <адрес>12. о/у ГНК УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО8 №3». Следов повреждения целостности конверта не установлено, вскрытие конверта не производилось. Вторым предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На сгибе конверта наклеены два листа с оттисками печати синего цвета «№ Экспертно-криминалистический центр Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>». На конверте имеется бумажная наклейка с печатным текстом «осторожно! Вещественные доказательства», а также рукописным текстом «к заключению эксперта № от <дата> Эксперт ФИО21». На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст «В настоящем конверте упаковано два шприца, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия, имевшего время и место <дата> по адресу: Моск. обл., <адрес>12. о/у ГНК УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО8 №3». Следов повреждения целостности конверта не установлено, вскрытие конверта не производилось. Третьим предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На сгибе конверта наклеены два листа с оттисками печати синего цвета «№ Экспертно-криминалистический центр Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>». На конверте имеется бумажная наклейка с печатным текстом «осторожно! Вещественные доказательства», а также рукописным текстом «к заключению эксперта № от <дата> Эксперт ФИО21». На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст «В настоящем конверте упакован шприц, обнаруженный и изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, имевшего время и место <дата> по адресу: Моск. обл., <адрес>12. о/у ГНК УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО8 №3». Следов повреждения целостности конверта не установлено, вскрытие конверта не производилось (т.1 л.д. 189-190).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> – конвертов, предоставленных после проведения экспертиз №, №, № от 04.03.2019 Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по Воскресенскому району ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (т. 1 л.д. 191).

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> – 7 компакт-дисков (т. 1 л.д. 194-198).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> – 7 компакт-дисков (т.1 л.д. 199).

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от <дата> по делу №г., согласно которому ФИО3 ФИО60, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей (т.1 л.д. 40-41).

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от <дата> по делу №г., согласно которому ФИО3 ФИО61, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КРФоАП, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей (т.2 л.д. 43-44).

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от <дата> по делу №г., согласно которому ФИО3 ФИО62, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей (т.2 л.д. 46-47).

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от <дата> по делу №г., согласно которому ФИО8 №1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей (т.2 л.д. 49-50).

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от <дата> по делу №г., согласно которому ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей (т. 2 л.д. 51-52).

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> – 7 компакт-дисков (т.2 л.д. 68-72).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, а также указанных выше свидетелей, в том числе и свидетелей ФИО33, ФИО9, ФИО8 №2, которые являются очевидцами произошедшего, последовательны, дополняют друг друга в части, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Как достоверно установлено в судебном заседании, до совершения данного преступления неприязненных отношений между ними не было, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия не вызывают у суда сомнения потому что полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №6, ФИО8 №1, ФИО9, ФИО8 №2, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №10, ФИО8 №11, ФИО8 №12, ФИО8 №13, ФИО8 №14, заключениями эксперта.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, в совокупности, суд приходит к достоверному выводу, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 совершил

Систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов «Центра судебно-психиатрической экспертизы» (филиал г. Коломна) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Центральная клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <адрес>, № от <дата>: комиссия пришла к заключению, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки Психических и поведенческих расстройств в результате употребления ПАВ, синдром зависимости (наркомания) (Р19.2) (ответ на 1, 2, 7 вопрос). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем (около 7-8 лет) систематическом употреблении наркотиков (героина, пирролидиновалерофенон) и алкоголя, с сформировавшейся психической и физической зависимости от наркотика, утрате количественного контроля, изменение толерантности, тягой к психоактивным веществам, что подтверждается и неоднократными лабораторными исследованиями. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния у ФИО1 так же не обнаруживалось признаков иного болезненного состояния психики, он бы всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на 2, 3 вопрос). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (ответ на 4 вопрос). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет (ответ на 5 вопрос). Психическое расстройство ФИО1 не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту (ответ на 6 вопрос). С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях. (Ответ на 7, 8 вопрос). В настоящее время по психическому состоянию ФИО1, проведение следственных действий возможно. (Ответ на 9 вопрос).

Выводы экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого подсудимому преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное средней тяжести преступление, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие хронических заболеваний (Гепатит С), нахождение на иждивении престарелой матери – инвалида второй группы, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Суд, приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом у подсудимого ФИО1 не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на исправление подсудимого. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем к нему должна быть применена ст. 73 УК РФ и установлен испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний (при этом, в резолютивной части приговора указание об этом не требуется, что разъяснено в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре»).

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО63 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц и дни, установленные специализированным органом;

- в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- трудоустроиться в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу и работать в течение всего испытательного срока, о чем ежеквартально предоставлять в специализированный орган справку работодателя.

- обратиться по месту жительства за консультацией к врачу психиатру- наркологу, и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.В. Могильная