Решение № 2-721/2017 2-721/2017 ~ М-676/2017 М-676/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-721/2017

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-721/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 октября 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица администрации МО «Староминский район» Староминского района Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он 17.10.2014 г. купил у ответчика гараж площадью 21 кв.м. расположенный в квартале <адрес>, на земельном участке площадью 21 кв.м., кадастровый №. Данный земельный участок на основании постановления главы администрации Староминского сельского совета № 626 от 03.06.1999 г. был предоставлен ответчику для возведения на нём гаража. С этого времени ответчик в соответствии с вышеуказанным постановлением пользовался данным земельным участком и расположенном на нём гаражом, то есть более 15 лет. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж и земельный участок.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, в суд представил соответствующее письменное заявление

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что истец 17.10.2014 г. купил у ответчика гараж площадью 21 кв.м. расположенный в квартале <адрес> в <адрес>, на земельном участке площадью 21 кв.м., кадастровый №. При этом ответчик на основании постановления главы администрации Староминского сельского совета № 626 от 03.06.1999 г., т.е. более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется и владеет вышеуказанным земельным участком и расположенным на нём гаражом, что подтверждается соответствующими документами. Сведений о наличии споров, арестов и запрещений на указанный земельный участок и гараж не имеется.В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон по договору.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, сделка сторон должна быть совершена в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицо на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 1 000 рублей, оплаченных им, при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. право собственности на гараж, общей площадью 21 кв. м., расположенный в <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на соответствующее вышеуказанное имущество за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р.

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанного имущества, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р.

Уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины до 1 000 рублей, оплаченных им при подаче искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ