Постановление № 5-128/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-128/2018

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Чапаевск Самарской области 21 февраля 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :


<Дата обезличена> в 20 часов 40 минут гр. ФИО2, находясь около <Адрес обезличен> причинила телесные повреждения гр. ФИО3, которая испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обнаруженные повреждения у ФИО3 не причинили вреда здоровью. Таким образом, в действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании определения УУП О МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

По факту совершения административного правонарушения УУП О МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена> составлен протокол 17 <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО2 факт совершения ею административного правонарушения признала, с протоколом согласна.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что инициатором конфликтной ситуации была ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО2, потерпевшую ФИО3, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в О МВД России по г.о.Чапаевску поступило заявление гр. ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, которая 29.12 2017 года примерно в 20-40 часов около <Адрес обезличен> нанесла ей телесные повреждения.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен>Ч. от <Дата обезличена> у ФИО3 установлены повреждения: кровоподтек в области левой кисти; ссадины в области лица, левой кисти, поясничной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, ее материальное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа ГУ МВД по <Адрес обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> код <Номер обезличен> КПП <Номер обезличен> р/счет 40<Номер обезличен> Отделение Самара <Данные изъяты> КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>, назначение платежа: штраф. Постановление <Номер обезличен> Ш <Номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда__________ О.А.Зеленцова



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленцова О.А. (судья) (подробнее)