Приговор № 1-61/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-61/2025

УИД № ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего: судьи Левокумского районного суда Ставропольского края Иванова М.А.,

при секретаре судебного заседания Селиховой А.А.,

с участием

государственных обвинителей Сафонова А.В., Баранова Р.А.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

защитника - адвоката Сергиенко Т.А., действующей на основании ордера, по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Левокумского района Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не позднее (дата), точные дата и время судом не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес) решила путем подачи заявления в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, похитить денежные средства при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

ФИО1, не позднее (дата), точные дата и время судом не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес) реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на хищение денежных средств при получении пособий, установленных ст. 9 Федерального закона от (дата) № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от (дата) № ... «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в соответствии с которыми, величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации, а величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и желая их наступления, будучи осведомленной о том, что величина прожиточного минимума на душу населения в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре значительно выше величины прожиточного минимума на душу населения в Ставропольском крае, а соответственно выше и размер выплат ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, с целью незаконного получения выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемых Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, заведомо зная о том, что не будет временно или постоянно проживать на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, произвела при помощи неустановленного лица, фиктивную регистрацию по месту пребывания в домовладении расположенном по адресу: (адрес) дающую право на получение выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте до 17 лет, в соответствии с п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» по величине прожиточного минимума в Ханты-Мансийском Автономном округе-Югре.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, (дата), в ... часов ... минут, находясь по месту своего проживания, а именно в домовладении, расположенном по адресу: (адрес), действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, заведомо зная, что ее регистрация по месту пребывания по адресу: (адрес) фиктивная, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) – Госуслуги», зарегистрированный на ее имя, при помощи мобильного телефона марки «Samsung S20 FE», с вставленной в него сим-картой с абонентским номером +№ ..., оператора сотовой связи «Билайн», находящиеся в пользовании ФИО1, через установленное на данный мобильный телефон мобильное приложение «Госуслуги», создала и направила электронное заявление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до ... лет, в соответствии с пунктом 7 и пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», при этом указав, заведомо ложные и недостоверные сведения, о месте своего пребывания по адресу: (адрес).

Предоставленное ФИО1 электронное заявление о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, расположенное по адресу: (адрес), сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях и действиях ФИО1, приняли для дальнейшего его рассмотрения в соответствии с требованиями пунктом 7 и пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

(дата) по результатам рассмотрения предоставленного ФИО1 заявления, содержащего ложные и недостоверные сведения о месте ее пребывания, сотрудниками Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, было принято решение о назначении с (дата) по (дата) меры социальной поддержки, в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО (дата) года рождения, в сумме ... рублей ежемесячно, а с (дата) по (дата) меры социальной поддержки, в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: ФИО , (дата) года рождения, ФИО , (дата) года рождения, ФИО , (дата) года рождения в сумме ... рублей, на каждого ребенка ежемесячно.

Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в период с (дата) по (дата) ФИО1 произведена выплата пособия в общей сумме ... рублей на указанный ею в заявлении расчетный счет № ..., открытый на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с (дата) по (дата), путем предоставления ложных и недостоверных сведений о ее регистрации по месту пребывания по адресу: (адрес), (адрес), незаконно получила в свое распоряжение в соответствии с п.п. 7, 8 Постановления Правительства РФ от (дата) № ... «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», денежные средства в виде ежемесячного пособия на детей до 17 лет, на общую сумму ... рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре имущественный вред на сумму ... рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ относится к крупному размеру. Ущерб не возмещен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 47 УПК РФ, отказалась.

Вместе с тем, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается, поясняет, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), совместно со своими четырьмя несовершеннолетними детьми, с супругом она в официальном разводе с (дата). В начале (дата), в группе приложения «WhatsApp», под названием «Текстиль», она увидела с абонентского номера +№ ... объявление о том, что можно сделать временную прописку на крайнем севере для получения социальных выплат по повышенному тарифу. Ее заинтересовало данное предложение, после чего она стала вести переписку в приложении «WhatsApp» с женщиной по имени Арапат, которая ей пообещала сделать временную прописку в (адрес), не выезжая из района за ... рублей и в дальнейшем она будет получать ежемесячное пособие на своих детей по временной прописке, то есть по тарифу Крайнего Севера. (дата) она перевела денежные средства в сумме ... рублей по абонентскому номеру +№ ..., получателем которого является Арапат ФИО , счет которой открыт в ПАО «Сбербанке». (дата) ей пришло оповещение на портале «Госуслуг» о том, что ею подано заявление о регистрации по месту пребывания по адресу: (адрес). (дата) она подала заявление через приложение «Госуслуги» на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в (адрес) на всех своих четырех несовершеннолетних детей. (дата) ей пришло оповещение о том, что она получила временную регистрацию по адресу: (адрес) на период времени с (дата) по (дата), а на следующий день Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, одобрило ей выплату на всех ее вышеуказанных четырех несовершеннолетних детей. Всего за период с (дата) по (дата) от государства она получила денежные выплаты в общей сумме ... рублей. Все эти денежные средства всегда, каждый месяц при их поступлении, она тратила исключительно на своих четырех несовершеннолетних детей, им на еду, одежду, на оплату коммунальных услуг, на приобретение бытовой техники в дом, по необходимости, а также на содержания себя (т.... том ...

Как видно из материалов дела, показания ФИО1 в ходе предварительного следствия давались самостоятельно и добровольно в присутствии профессионального защитника - адвоката, после разъяснения ей процессуальных прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем суд считает, что данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме того, показания подсудимой согласуются с данными, содержащимися в протоколе явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ... от (дата), согласно которого ФИО1 призналась о том, что подала заявление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты – Мансийскому автономному округу -Югре, для получения выплат по повышенному тарифу, при этом сообщив фиктивные сведения о регистрации по месту своего пребывания: (адрес) (т...

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 подтверждается следующим.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО (представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре усматривается, что (дата) от ФИО1 в Отделение по электронной почте, посредством единого портала Госуслуг, поступило заявление, о назначении пособия на четверых детей: ФИО , ФИО , ФИО и ФИО При этом адрес места пребывания) был указан (адрес) ФИО1 Отделением заявление было одобрено и вынесено решение о назначении ФИО1, на срок с (дата) по (дата) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ФИО и с (дата) по (дата) на детей ФИО , ФИО и ФИО в размере 100 процентов величины прожиточного минимума установленного для детей, проживающих в (адрес), что составило ... руб. на каждого ребенка. Общая сумма выплаченного пособия на детей ФИО1 составила ... рублей ... коп., таким образом материальный ущерб, причиненный Отделению, составляет ... руб., ущерб не возмещен и в последующем представителем потерпевшего предъявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением ущерба на указанную сумму (т...).

Показания потерпевшего объективно подтверждаются исследованными в суде

- решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о назначении ФИО1, (дата) года рождения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ее четырех несовершеннолетних детей: ФИО , (дата) года рождения, в сумме ... рублей на период с (дата) по (дата), ФИО , (дата) года рождения, в сумме ... рублей на период с (дата) по (дата), ФИО , (дата) года рождения, в сумме ... рублей на период с (дата) по (дата), ФИО , (дата) года рождения, в сумме ... рублей на период с (дата) по (дата) (т....);

- платежными поручениями о выплатах ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка до 17 лет ОСФР по ХМАО-Югре на расчетный счет № ..., открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк» на имя ФИО1 на ее четырех несовершеннолетних детей за период с (дата) по (дата) (т....).

В то же время, согласно показаний свидетеля ФИО (главного специалиста-эксперта отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми № ... управления социального обеспечения семей с детьми в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес)), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1, на детей (дата)., (дата)., (дата)., и (дата) в (дата) в Отделение СФР по Ставропольскому краю не обращалась (т....

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей обвинения, данных ими на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что со своей дочерью ФИО1 она в основном общается в телефонном режиме, видится редко. У ФИО1 четверо детей, с которыми она проживет в Левокумском районе, в основном всегда находится дома, место жительства свое надолго не покидает, иногда ездит в Республику Дагестан к родственникам. Ей известно о том, что ФИО1 получает пособия на своих четырех несовершеннолетних детей (т....

Согласно показаний свидетеля ФИО , последняя работает в МБОУ СОШ № ... учителем начальных классов с (дата), является классным руководителем 4 «б» класса, в котором учится ФИО – дочь ФИО1 Девочка систематически посещает школу, занятия без уважительной причины не пропускает, учится хорошо. Ее мать ФИО1 так же всегда посещает родительские собрания, но в основном они с ней поддерживают связь в телефонном режиме. Насколько ей известно, их семья не покидала Левокумский муниципальный округ, потому что ФИО весь год посещает школу и (дата) так же посещала школу без пропусков. Проживают Р-вы по адресу: (адрес) (т....).

Из показания свидетеля ФИО следует, что он работает в МБОУ СОШ № ... и является классным руководителем 6 «в» класса, в котором учится ФИО – дочь ФИО1 Девочка постоянно посещает школу, занятия пропускает только по болезни, учится хорошо, имеет справку об инвалидности, так как есть проблемы со зрением. Ее мать ФИО1 регулярно посещает родительские собрания, но в основном они с ней поддерживают связь в телефонном режиме. Насколько ему известно, семья ФИО проживает по вышеуказанному адресу и место своего жительства никогда надолго не покидали, за пределы Левокумского муниципального округа надолго не выезжали, исходя из того, что ФИО школу не пропускала, посещала регулярно, как в (дата), так и в (дата) (т.2 ...

Показания свидетеля ФИО согласуются с информацией из МБОУ «СОШ № ...» (адрес) о том, что за период времени с (дата) по (дата) обучаются ФИО , (дата) года рождения в 4 «б» классе, и ФИО , (дата) года рождения, в 6 «в» классе, классным руководителем которого является ФИО (т....).

Как следует из показаний свидетеля ФИО она работает в должности заведующей МКДОУ «Детский сад № ...», ФИО является бывшим воспитанником средней группы детского сада № ... «Дюймовочка», в (дата) его мать ФИО1 забрала его документы из детского сада и сказала, что ей удобнее воспитывать своего ребенка дома, так как на тот момент она была беременна четвертым ребенком, в связи с чем, постоянно находится дома, в декретном отпуске. За период посещения ФИО детского сада, тот отсутствовал редко, в основном только по болезни (т....).

Данные показания подтверждаются справкой из Детского сада № ... «Дюймовочка» № ... от (дата), о том, что ФИО , является воспитанником МКДОУ «Детский сад № ... «Дюймовочка» с (дата) (т....

Согласно показания свидетеля ФИО , с (дата) по конец (дата) она проживала по адресу: (адрес), её соседкой по дому являлась ФИО1 совместно со своими четырьмя несовершеннолетними детьми. Этот период времени ФИО1 практически всегда находилась дома (т....

Показании вышеназванных свидетелей о том, что подсудимая и её дети постоянно проживают на территории (адрес) подтверждаются информацией из ГБУЗ СК «Левокумская РБ» № ... от (дата), согласно которой ФИО1, (дата) года рождения, периодически обращалась за медицинской помощью в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО , (дата) ФИО , (дата) ФИО , (дата). и ФИО , (дата) (т...).

Факт фиктивной регистрации подсудимой подтверждается показаниями свидетеля ФИО о том, что та является единственным собственником квартиры по адресу: (адрес) В (дата) ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение о том, что изменен абонентский номер для доступа к кабинету от принадлежащих ей «Госуслуг». Сразу после этого она обратилась полицию и в МФЦ по (адрес), для восстановления доступа к своему личному кабинету «Госуслуг», но работники МФЦ ей пояснили о том, что данный ее профиль восстановить невозможно, в связи с чем ей необходимо поменять паспорт гражданина РФ и создать новую учетную запись на портале «Госуслуг», что она и сделала. (дата) от сотрудников полиции ей стало известно, что ранее незнакомая ей ФИО1, (дата) года рождения имеет регистрацию по адресу принадлежащей ей квартиры. Она обратилась в ОВМ ОМВД России по (адрес) и узнала о том, что в принадлежащей ей квартире зарегистрировано более 10 ранее неизвестных ей людей (т...

Эти показания подтверждаются регистрационным досье о регистрации граждан РФ от (дата) на ФИО1, (дата) года рождения, согласно которому последняя имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: (адрес) (дата) по (дата) (т...).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными материалами уголовного дела.

Так, согласно выводов, содержащихся в заключении эксперта № ... от (дата), денежные средства с назначением платежа «Пособия по ПНО…» зачислены на лицевой (расчетный) счет ФИО1 № ..., открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк» из ОСФОР по ХМАО-ЮГРЕ без указания фамилии, имени, отчества ребенка. Общая сумма денежных средств за период с (дата) по (дата), составила ... руб. (т....

Как видно из протокола осмотра места происшествия от (дата), с прилагаемой фототаблицей, осмотрено домовладение по адресу: (адрес), находясь в котором ФИО1 через установленное на её телефон мобильное приложение «Госуслуги», подавала заявление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (т...).

Согласно протоколу выемки от (дата), с прилагаемой фототаблицей, у ФИО1 был изъят телефон «Samsung S20 FE», в корпусе красного цвета, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером +№ ..., на котором установлено мобильное приложение «Госуслуги» зарегистрированные на имя ФИО1 (т....).

Из протокола осмотра предметов от (дата) с прилагаемой фототаблицей, следует, что осмотрены:

- мобильный телефон марки «Samsung S20 FE», в корпусе красного цвета, принадлежащий ФИО1, в приложении «Госуслуги», зарегистрированного на имя ФИО1 во вкладке «Уведомления» было обнаружено поданное (дата) заявление № ... о регистрации гражданина по месту пребывания от ФИО1, (дата) года рождения, с указанием ее адреса электронной почты (адрес) и абонентского номера +№ ..., где в графе № ... под названием «Ваше место пребывания» - указан адресу: (адрес); поданное (дата) заявление № ... на получение единого пособия на детей и беременных женщин от заявителя - ФИО1, (дата) года рождения с указанием ее адреса электронной почты (адрес) и абонентского номера +№ ..., где в графе «Ваш адрес» указан адрес: (адрес) с просьбой об оформлении пособий на детей: ФИО , (дата) года рождения, ФИО , (дата) года рождения, ФИО , (дата) года рождения, ФИО , (дата) года рождения с данными получателя средств: ФИО1, номер банковского счета № ...; в мобильном приложении «Ставропольпромстройбанк» во вкладке история имеется чек об операции от (дата) по переводу СБП отправителем ФИО1 на имя получателя Арапат ФИО ПАО «Сбербанк» в сумме ... рублей по абонентскому номеру +№ ...; сим-карта с абонентским номером +№ ..., изъятая в ходе выемки от (дата) у ФИО1; банковская карта ПАО «Ставропольпромстройбанк» № ... платежной системы «МИР» на имя ФИО1 (т....).

Мобильный телефон марки «Samsung S20 FE», сим-карта с абонентским номером +№ ..., банковская карта ПАО «Ставропольпромстройбанк» № ..., электронное заявление № ... от (дата) «О регистрации гражданина по месту пребывания» от ФИО1; электронное заявление № ... от (дата) на получение единого пособия на детей и беременных женщин от ФИО1, выписка о движении денежных средств по счету № ... на имя ФИО1 за период времени с (дата) по (дата), СD-диск с выпиской о движении денежных средств по лицевому счету № ..., за период времени с (дата).2021 по (дата), СD-диск с выпиской о движении денежных средств по лицевому счету № ... за период времени с (дата) по (дата) постановлением следователя признаны вещественными доказательствами (т...).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от (дата), осмотрена выписка из лицевого счета № ..., открытого в ПАО «Ставропольпромстройбанк» на имя ФИО1 за период времени с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (т....).

Как видно из протокола осмотра предметов (документов) от (дата), осмотрен CD диск с информацией в отношении банковских счетов на имя ФИО1, на котором была обнаружена выписка из лицевого счета на имя ФИО1 за период времени с (дата) по (дата), с информацией о переводе денежных средств, в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка до 17 лет, выплачиваемых ОСФР по Ханты-Мансийскому АО на четырех несовершеннолетних детей ФИО1 в суммах ... рублей на каждого ребенка с назначением Платежа «Пособия по ПНО», за период времени с (дата) по (дата) (т....

Суд, исследовав и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, и приходит к выводу, что вина подсудимой в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

По смыслу уголовного закона под обманом как способом совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренным ст. 159.2 УК РФ, следует понимать представление в учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству признание обвиняемой своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности в совокупности с другими доказательствами по делу (ст. 77 УПК РФ). По данному делу такая совокупность установлена, в связи с чем, полное признание вины подсудимой в своих показаниях может быть положено в основу обвинения, поскольку признание подтверждено совокупностью имеющихся доказательств, в том числе: вышеуказанными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, иными материалами дела, перечисленными выше.

Учитывая, что денежные средства были получены подсудимой и она ими распорядилась, суд квалифицирует действия подсудимой как оконченное преступления.

Оценив вышеприведенные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела, признанием вины подсудимой, свидетельских показаний, которые не содержат существенных противоречий, последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными в приговоре допустимыми доказательствами: протоколами следственных действий, иными документами, устанавливающими одни и те же факты.

В ходе судебного следствия установлено, что именно действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в виде денежных средств, выплаченных в качестве пособий, поскольку денежные средства были изъяты незаконно по заведомо ложным и недостоверным сведениям, представленным подсудимой. Данные действия образуют состав хищения - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившие ущерб собственнику.

Полученные подсудимой ежемесячные пособия являются предметом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, поскольку предметом преступных посягательств в данном случае являлись денежные средства, выплаченные ФИО1 в нарушение действующего законодательства.

При этом, ФИО1, предоставляя в государственные органы документы и сведения о её проживании с детьми на территории (адрес), заведомо знала о том, что данные сведения являются ложными и не соответствуют действительности, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств из бюджета государства, с целью незаконного материального обогащения.

Размер причиненного ущерба ... рублей ... коп.), исходя из исследованных судом письменных доказательств, в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует квалифицирующий признак преступления - в крупном размере, поскольку превышает ... рублей и не превышает ... рублей.

Судом исключается из числа представленных доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России «Левокумский» ФИО о том, что ФИО1, незаконно получала ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием своих четырех несовершеннолетних детей: при оформлении фиктивной регистрацию по месту пребывания, поскольку рапорт, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, служит лишь поводом для возбуждения дела и предшествует решению о возбуждении уголовного дела. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Исключение данного доказательства не влияет на доказанность вины ФИО1

Каких-либо данных о незаконных методах ведения предварительного расследования, о нарушении прав ФИО1 и о её самооговоре, судом не установлено.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая совершила тяжкое преступление, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, характеризуется по месту жительства положительно. Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 какого-либо серьезного заболевания, в суд не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, ранее им неизвестную, подробно показала об обстоятельствах совершенного преступления, в т.ч. месте, времени и способе хищения, распоряжения ими, что послужило установлению всех обстоятельств по уголовному делу, о чем правоохранительным органам не было известно до этого, и свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, ФИО1 следует назначить самый мягкий вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ – штраф, полагая, что данный вид наказания будет являться справедливым, обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности при изложенных выше обстоятельствах.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ФИО1, являющейся трудоспособной, заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа.

Положения ст. 64 УК РФ могут быть применены только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденной во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного. Таких обстоятельств по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание тот факт, что причиненный преступлением ущерб не возмещен, суд не считает возможным.

В ходе предварительного следствия потерпевшим (гражданским истцом) Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре заявлен гражданский иск в размере 988 149 рублей 00 коп.

Гражданский ответчик (подсудимая) ФИО1 исковые требования признала полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб потерпевшей стороне со стороны ФИО1 причинен в результате совершения ею преступления, его размер подтвержден материалами уголовного дела, на основании ст.1064 УК РФ, ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с взысканием суммы причиненного ущерба - ... рублей ... коп. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с виновного лица – ФИО1

В соответствии со ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении нее меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере ... рублей – расходы на оплату труда адвоката Сергиенко Т.А. подлежат взысканию с осужденной ФИО1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере ...) рублей.

В соответствии ч. 4 ст. 308 УПК Российской Федерации зачисление денежных сумм, взысканных с ФИО1 в уплату назначенного по приговору суда штрафа, производить по следующим реквизитам: ...

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung S20 FE», сим-карту; банковскую карту ПАО «Ставропольпромстройбанк» – возвратить законному владельцу ФИО1; заявление о регистрации гражданина по месту пребывания» от ФИО1; заявление на получение единого пособия от ФИО1, выписку о движении денежных средств на имя ФИО1; СD-диск, с выпиской о движении денежных средств по лицевому счету на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере ... рублей - сумму, выплаченную защитнику Сергиенко Т.А. взыскать с осужденной ФИО1

Гражданский иск, заявленный Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей ... коп.

В счет обеспечения решения суда по гражданскому иску сохранить арест, наложенный на принадлежащее ФИО1 имущество: денежные средства в переделах суммы 988 149 рублей, находящиеся и поступающие на банковский счет № ..., открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк» по адресу: (адрес) на имя ФИО1, (дата) года рождения, до вступления приговора в законную силу и дальнейшего разрешения вопроса по гражданскому иску в рамках исполнительного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Левокумский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья М.А. Иванов